در حالی که آتشسوزیهای مرگبار در ژانویه 2025 منطقه لس آنجلس را درنوردید، شایعهای منتشر شد مبنی بر اینکه گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا از امضای اعلامیه بازسازی آب در دوران اولین دولت ریاستجمهوری دونالد ترامپ امتناع کرده است، که منجر به کمبود آب برای آتشنشانان شده است.
این ادعا از یک پست در تاریخ 8 ژانویه توسط ترامپ در Truth Social، همانطور که در Trump's Truth، وب سایتی که پست های ترامپ را بایگانی می کند، دیده می شود، ناشی می شود.
(حقیقت ترامپ)
در این پست آمده است:
فرماندار گاوین نیوسکام از امضای اعلامیه بازسازی آب که به او ارائه شده بود، امتناع کرد. این امر به میلیونها گالن آب، ناشی از باران اضافی و ذوب شدن برف از شمال، اجازه میداد روزانه به بسیاری از مناطق کالیفرنیا، از جمله مناطقی که در حال حاضر به شکلی آخرالزمانی در حال سوختن هستند، جریان یابد. او میخواست با دادن آب کمتر از یک ماهی اساساً بیارزش به نام اوسمر محافظت کند (که کارساز نبود!)، اما به مردم کالیفرنیا اهمیت نمیداد. اکنون قیمت نهایی پرداخت می شود. من خواستار آن خواهم بود که این فرماندار بی کفایت اجازه دهد آب تازه، تمیز و زیبا به کالیفرنیا جریان یابد! تقصیر اوست. گذشته از همه اینها، نه آبی برای شیرهای آتش نشانی وجود دارد، نه برای هواپیماهای آتش نشانی. یک فاجعه واقعی!
نمونه هایی از این ادعا در X (بایگانی شده) و فیس بوک (بایگانی شده) منتشر شد، از جمله یک پست پربازدید (بایگانی شده) توسط مایک جانسون، رئیس جمهوری خواه مجلس نمایندگان. در این پست، جانسون ادعا کرد که "فرماندار نیوسام سیاست آب را مسدود کرد که آب شمال را برای استفاده در مواقعی مانند این ذخیره می کند."
با این حال، دفتر نیوسام اعلام کرد(بایگانی شده) در X که هرگز "اعلامیه بازسازی آب" برای فرماندار وجود نداشته است تا از امضای آن خودداری کند.
نیوسام و دولت ترامپ سابقه درگیری قانونی بر سر طرح های آبرسانی در کالیفرنیا دارند. در سال 2020، دادستان کل این ایالت شکایتیعلیه دولت ترامپ به دلیل عدم حفاظت از گونههای ماهی در معرض خطر، از جمله ماهی اوسمر دلتا که بسیار مورد بحث بود، در طرحهای جدید برای کالیفرنیای شمالی، تنظیم کرد. دولت بایدن متعاقباً برنامه هایخود را برای این منطقه که با طرح های ترامپ متفاوت بود، تصویب کرد. تا زمان نگارش این مقاله، هیچ نشانه ای وجود ندارد که این نبرد حقوقی چندین ساله تأثیری بر دسترسی به آب در طول آتش سوزی های ژانویه 2025 داشته باشد. به گفته مقامات، مخازن کالیفرنیا قبل از آتش سوزی در سطح بالاتر از حد تاریخی قرار داشتند. مقامات گفتندمشکلات تامین آب که به طور گسترده در منطقه پسیفیک پالیسیدز گزارش شده است، به دلیل تقاضا و ارتفاع بوده است.
دفتر نیوسام وجود «اعلامیه بازسازی آب» از پست رسانهای ترامپ را تکذیب کرد و آن را "کاملاً ساختگی" خواند. با این حال، تیم انتقالی ترامپ به سی ان ان گفتبعد از انتشار این پست، ترامپ در واقع به یک چالش قانونیتوسط نیوسام و دادستان کل کالیفرنیا از سال 2020 علیه طرح دولت برای عملیات پروژه مرکزی دره و پروژه آب ایالتی اشاره داشت - اطلاعات بیشتر در مورد اینها در زیر است.
ترامپ، نیوسام و نبرد بر سر آب کالیفرنیا و ماهی های در معرض خطر
پروژه دره مرکزی، نظارت شده توسط اداره آبخیزداری ایالات متحده، شبکه ای از سدها، مخازن، کانال ها، نیروگاه های برق آبی و سایر تأسیسات است که آب را برای نیمی از 52 شهرستان کالیفرنیا تأمین می کند. CVP وظایفی از جمله تأمین آب خانگی و صنعتی برای شهرها، مشاغل و مزارع و تأمین آب برای بازسازی و حفاظت از ماهی ها و حیات وحش را انجام می دهد.
بازسازی دستور ماهیها و حیات وحش - بهویژه در مورد ماهی کوچکی به نام اوسمر دلتا - در سال 2019 برای ترامپ مشکل ساز شد، زمانی که اداره فدرال، به همراه اداره ملی اقیانوسی و جوی و سرویس ماهی و حیات وحش ایالات متحده، مقاله ای تفسیریدر CalMatters، یک نشریه خبری غیرانتفاعی، نوشتند و طرح اصلاح شده ای را برای عملیات پروژه دره مرکزی و پروژه آب ایالتی ارائه کردند - سیستمی که آب را از شمال کالیفرنیا جمع آوری می کند تا آن را به مناطق کم آب، عمدتاً در قسمت جنوبی ایالت، توزیع کند. SWP توسط اداره منابع آب کالیفرنیا مدیریت می شود و عمدتاً به کاربران شهری، مانند لس آنجلس، خدمات ارائه می دهد، در حالی که CVP توسط USBR مدیریت می شود و عمدتاً به مصرف کشاورزی خدمات ارائه می دهد.
از آنجایی که این طرح شامل پمپاژ آب از دلتا ساکرامنتو-سن ژواکین بود، یعنی خانه ماهی در معرض خطر اوسمر دلتا - دو آژانس فدرال مجبور شدند نظرات زیست شناختی را در مورد اینکه آیا طرح های پیشنهادی طبق قانون گونه های در معرض خطر، حیات وحش را مختل می کند یا خیر، ارائه دهند. این نظرات در اکتبر 2019 منتشر شد. بر اساس یک تفسیر در 21 اکتبر 2019، توسط مقامات USBR، NOAA و USFWS:
به لطف کار سخت کارکنان ما، سرویس ماهی و حیات وحش ایالات متحده و اداره ملی اقیانوسی و جوی به این نتیجه رسیدند که عملیات پیشنهادی گونه های در معرض خطر یا در معرض تهدید را به خطر نمی اندازد یا زیستگاه حیاتی آنها را به طور نامطلوب تغییر نمی دهد.
طرح جدید ترامپ در 19 فوریه 2020 امضا شد. روز بعد، دادستان کل کالیفرنیا شکایتی علیه دولت ترامپ "به دلیل عدم حفاظت از گونه های ماهی در معرض خطر از عملیات صادرات آب فدرال" تنظیم کرد. در این دادخواست درخواست شده بود که دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شمالی کالیفرنیا، تصویب نظرات بیولوژیکی ارائه شده توسط NOAA و USFWS توسط دولت ترامپ را "غیرقانونی" اعلام کند. در این دادخواست استدلال شده است که این نظرات "ماهی اوسمر دلتا، ماهی قزل آلا چینوک، ماهی قزل آلا سر آهنی دره مرکزی و سایر گونه های ماهی را در معرض خطر قرار می دهد."
در مارس 2022، در زمان دولت بایدن، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شرقی کالیفرنیا، جایی که پرونده به آن منتقل شده بود، دستور داد که "نظرات بیولوژیکی 2019" به آژانس های فدرال مربوطه خود "بدون انصراف" بازگردانده شود، به این معنی که دادگاه در نظرات ایراداتی پیدا کرد اما آنها باید در حالی که اصلاح می شوند، در جای خود باقی بمانند. یک بیانیه جدید در مورد اثرات زیست محیطی در نوامبر 2024 منتشرشد و یک طرح جدید در ماه دسامبر با حمایت بایدن و نیوسام اعلام شد.
با توجه به جدول زمانی پرونده، ترامپ هرگز نتوانست آنچه را که در رابطه با طرح های CVP و SWP شروع کرده بود به پایان برساند - اما این به دلیل امتناع نیوسام، که از سال 2019 فرماندار کالیفرنیا بوده است، از امضای هیچ سند یا اعلامیه ای که به او ارائه شده است، نبود، همانطور که ترامپ ادعا کرد.
هیچ ارتباطی بین CVP، SWP، اوسمر دلتا و تامین آب آتش سوزی وجود ندارد
به طور کلی، ادعای ترامپ مبنی بر اینکه مقررات سیستم های CVP و SWP به دلیل ماهی های در معرض خطر باعث کمبود آب در جنوب کالیفرنیا شده است، فاقد زمینه است.
برنت حداد، استاد گروه مطالعات محیط زیست دانشگاه کالیفرنیا، سانتا کروز، از طریق ایمیل به اسنوپس گفت که در حالی که بین جریان آب در شمال کالیفرنیا و دسترسی به آب در جنوب ارتباطی وجود دارد، این ارتباطی نیست که ترامپ یا کسانی که ادعای او در مورد نیوسام را منتشر می کردند، به دنبال آن بودند:
ارتباط این است که تغییرات آب و هوایی بر هر دو سیستم تأثیر می گذارد. جریان آب در شمال به دلیل خشکسالی های طولانی تر، طوفان های شدیدتر و ذوب زودتر برف مختل می شود، که زیرساخت های کنترل سیل و ذخیره سازی و انتقال آب و مقررات مربوطه برای آن آماده نیست. در جنوب (و سایر نقاط ایالت)، زیرساخت ها برای افزایش دفعات و شدت آتش سوزی ها در کالیفرنیا مناسب نیستند. سرمایهگذاریهای عمدهای برای ارتقای زیرساختها و خدمات در زمینه آب، انرژی، بهداشت عمومی و طراحی شهری برای مقابله با گرمایشی که برای دههها رخ خواهد داد، حتی اگر به سرعت اشتهای خود را برای سوختهای فسیلی مهار کنیم، مورد نیاز است.
جفری مانت، کارشناس موضوعی از مرکز سیاست آب مؤسسه سیاست عمومی کالیفرنیا، به سی ان ان گفت که بحث در مورد برنامه های مدیریت آب در شمال کالیفرنیا "هیچ ارتباطی با آتش سوزی های جنوب کالیفرنیا ندارد. هیچ چیز وجود ندارد." ما با مانت تماس گرفته ایم و در صورت دریافت پاسخ این گزارش را به روز خواهیم کرد.
در Californiafirefacts، یک صفحه بررسی حقایق درباره آتش سوزی های ژانویه 2025 که توسط دفتر فرماندار کالیفرنیا اداره می شود، ادعای اینکه سیاست های ماهی اوسمر دلتا نیوسام هیچ ارتباطی با آتش سوزی های جنگلی داشته است، "عجیب و غریب" تلقی شد.
به گفته اداره منابع آب کالیفرنیا، اکثر مخازن آب ایالت در تاریخ 6 ژانویه، روز قبل از وقوع آتش سوزی، در سطح متوسط تاریخی یا بالاتر از آن قرار داشتند. دادههای اداره قدرت و آب لسآنجلس در سال 2023 نشان داد که 46 درصد از آب این شهر از طریق SWP و از رودخانه کلرادو که توسط منطقه آب کلانشهر کالیفرنیای جنوبی (با برچسب MWD در اولین نمودار در مقاله APM Resarch Lab ارائه شده است) مدیریت می شود، تامین شده است. از این رو، حتی اگر تحویل آب از SWP پایین بوده باشد، منابع دیگری برای استفاده آتش نشانان وجود داشته است.
یک بررسی حقایق قبلی اسنوپس نشان داد که کمبود آب گزارش شده در منطقه پسیفیک پالیسیدز تا حد زیادی به دلیل تقاضای شدید در سیستم آتشنشانی بود که برای مقابله با آتش سوزی های جنگلی ساخته نشده بود.
اسنوپس قبلاً این موضوع را بررسی کرده است که آیا آتش سوزی های ژانویه 2025 به تابلوی هالیوود رسیده است یا خیر و اینکه آیا کارن باس، شهردار لس آنجلس، بودجه برای اداره آتش نشانی لس آنجلس را کاهش داده بود یا خیر.