واشینگتن، ۲ نوامبر - نرخ تأیید پایین دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه، نگرانی رأی‌دهندگان نسبت به گرانی و نارضایتی از جنگ ایران، بسیاری از تحلیلگران و نظرسنجی‌ها را بر آن داشته تا پیش‌بینی کنند حزب دموکرات در انتخابات میاندوره‌ای سه‌شنبه دستاوردهای چشمگیری خواهد داشت.
اما شش تحلیلگر و استراتژیست حزبی به رویترز گفتند عوامل متعددی می‌تواند مانع از تبدیل این شرایط مطلوب سیاسی توسط دموکرات‌ها به یک پیروزی قاطع شود، حتی اگر این حزب در نهایت در کنگره دستاوردی کسب کند.
نظرسنجی‌های اخیر نشان داده‌اند که دموکرات‌ها در کرسی‌هایی که زمانی پایگاه مطمئن جمهوری‌خواهان بودند، رقابتی‌تر شده‌اند و این حزب تلاش‌های خود را به مناطق محافظه‌کارانه قلب ترامپ نیز گسترش داده است.
به طور گسترده انتظار می‌رود دموکرات‌ها شب انتخابات خوبی را تجربه کنند، اما مقیاس هرگونه پیروزی همچنان نامشخص است.
در اینجا شش دلیل آورده شده که چرا دموکرات‌ها ممکن است به انتظارات نرسند.
کاهش رقابت‌های مجلس نمایندگان
تعداد رقابت‌های مجلس نمایندگان آمریکا در سه دهه گذشته به شدت کاهش یافته است، زیرا قطبی‌سازی حزبی و بازتقسیم مناطق انتخابیه – شامل جریمندرینگ (Gerrymandering) – باعث شده کرسی‌های بیشتری به صورت امن متعلق به دموکرات‌ها یا جمهوری‌خواهان باشند.
در نتیجه، تحلیلگران تخمین می‌زنند که امسال تنها حدود ۴۰ تا ۵۰ کرسی از مجموع ۴۳۵ کرسی مجلس نمایندگان واقعاً رقابتی هستند.
بیشتر تحلیلگران انتظار دارند دموکرات‌ها کنترل مجلس سفلی را از جمهوری‌خواهان پس بگیرند، اما با اکثریتی شاید بین ۵ تا ۲۰ کرسی، که دامنه دستاوردهایی مانند سال ۲۰۱۸ (زمانی که دموکرات‌ها ۴۱ کرسی کسب کردند) را محدود می‌کند.
بیل گالستون، مشاور سابق کاخ سفید در دوران ریاست‌جمهوری بیل کلینتون، گفت اگر دموکرات‌ها حتی ۲۵ کرسی مجلس را به دست آورند، «آن‌ها اکثریت کاری خواهند داشت، اما نه یک اکثریت بزرگ.»
چنین اکثریتی به دموکرات‌ها کنترل مجلس را می‌دهد اما فضای کمی برای مانور باقی می‌گذارد و تصویب قوانین بحث‌برانگیز یا ادعای تفویض اختیارات گسترده‌ای که با انتخابات موجی گذشته همراه بوده است را دشوارتر می‌کند.
اکثریت سنا قطعی نیست
اگرچه انتظار می‌رود دموکرات‌ها در سنا ۱۰۰ نفره دستاوردهایی داشته باشند، اما دستیابی به خالص چهار کرسی مورد نیاز برای اکثریت ۵۱-۴۹ بسیار دور از قطعیت است، زیرا بسیاری از اهداف اصلی آن‌ها برای کسب کرسی در ایالت‌هایی قرار دارد که ترامپ در سال ۲۰۲۴ با اختلاف زیاد در آن‌ها پیروز شده بود.
دیوید واسرمن، تحلیلگر انتخابات در گزارش سیاسی کوک (Cook Political Report) غیرحزبی، گفت دموکرات‌ها باید در ایالت‌هایی که ترامپ با اختلاف دو رقمی در آن‌ها پیروز شده، نفوذ کنند. او افزود حتی یک تغییر ملی ۱۰ درصدی به نفع دموکرات‌ها احتمالاً این حزب را دو کرسی تا اکثریت عقب نگه می‌دارد.
دموکرات‌ها همچنین با رقابت‌های سخت‌تر از آنچه انتظار داشتند در ایالت‌هایی مواجه هستند که امیدوار بودند امن‌تر باشند، از جمله مین، نیوهمپشایر و میشیگان.
«جمهوری‌خواهان در این رقابت‌ها بسیار نزدیک هستند»، به گفته اندرو بوش، استاد سیاست عمومی در دانشگاه تنسی، ناکسویل، و نویسنده تاریخ انتخابات میاندوره‌ای.
«این لزوماً چیزی نیست که انتظار دارید اگر اوضاع برای دموکرات‌ها در همه جا خوب پیش می‌رفت.»
مشارکت رأی‌دهندگان
نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد رأی‌دهندگان دموکرات نسبت به جمهوری‌خواهان شور و اشتیاق بیشتری دارند، اما استراتژیست‌ها هشدار می‌دهند که گروه‌هایی مانند جوانان، سیاه‌پوستان و لاتین‌تبارها که معمولاً پایگاه دموکرات‌ها هستند، در انتخابات میاندوره‌ای به طور تاریخی مشارکت کمتری نسبت به سال‌های انتخابات ریاست‌جمهوری داشته‌اند.
تحقیقات نشان می‌دهد بدبینی مستمری نسبت به هر دو حزب در میان این گروه‌ها وجود دارد، به ویژه در مورد هزینه زندگی. اگر مشارکت این گروه‌ها کمتر از حد انتظار باشد، دموکرات‌ها ممکن است در روز انتخابات عملکرد ضعیف‌تری داشته باشند، به گفته تحلیلگران.
داده‌های رأی‌گیری زودهنگام در ایالت‌هایی که رأی‌دهندگان را بر اساس حزب ثبت‌نام می‌کنند، تعامل بالاتر دموکرات‌ها را نشان داد. اما جمهوری‌خواهان استدلال می‌کنند که بسیاری از هواداران آن‌ها به طور سنتی تا روز انتخابات صبر می‌کنند تا رأی دهند.
در انتخابات میاندوره‌ای ۲۰۲۲، رأی‌دهندگان بالای ۵۰ سال تقریباً دو برابر جمعیت رأی‌دهندگان زیر ۵۰ سال را تشکیل می‌دادند. طبق نظرسنجی‌های خروجی، در سال‌های اخیر رأی‌دهندگان مسن‌تر به سمت جمهوری‌خواهان متمایل شده‌اند.
برتری مالی جمهوری‌خواهان
جمهوری‌خواهان با برتری مالی قابل توجه وارد مرحله پایانی کمپین شدند، هرچند هزینه‌کرد در رقابت‌های کلیدی تاکنون نتایج مختلطی داشته است.
طبق اسناد کمیته‌ها و داده‌های کمیسیون انتخابات فدرال، جمهوری‌خواهان در هفته‌های پایانی کمپین در سراسر کمیته‌های ملی حزب و سوپر پاک‌های (Super PACs) متحد اصلی خود، برتری نقدی چند صد میلیون دلاری داشتند.
ترامپ بیش از ۲۷۷ میلیون دلار، عمدتاً از طریق سوپر پاک MAGA Inc. خود، صرف یک حمله تلویزیونی و پستی دیرهنگام برای کمک به نامزدهای جمهوری‌خواه در وضعیت بحرانی کرد، طبق داده‌های کمیسیون انتخابات فدرال.
ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا (TSLA.O)، حدود ۳۶۶ میلیون دلار در طول چرخه انتخابات میاندوره‌ای، از جمله ۲۷۶ میلیون دلار از ماه ژوئیه، برای حمایت از نامزدهای جمهوری‌خواه هزینه کرد.
تا پایان سپتامبر، جمهوری‌خواهان در تبلیغات میدان‌های نبرد سنا ۱۸۸ میلیون دلار بیشتر از دموکرات‌ها هزینه کردند، طبق آدایمپکت (AdImpact) که هزینه‌های تبلیغاتی را ردیابی می‌کند.
«هر زمان که یک طرف برتری مالی بزرگ و توانایی تزریق آن به رقابت‌ها در دقیقه آخر را داشته باشد، می‌تواند نتیجه رقابت‌های نزدیک را تغییر دهد»، به گفته بوش.
نظرسنجی‌ها قدرت جمهوری‌خواهان را نادیده گرفته‌اند
نظرسنجی‌ها در چرخه‌های انتخاباتی اخیر اغلب حمایت جمهوری‌خواهان را دست‌کم گرفته‌اند. نظرسنجی رویترز/ایپسوس نشان می‌دهد رأی‌دهندگان ثبت‌نام کرده دموکرات‌ها را نسبت به جمهوری‌خواهان با اختلاف ۴۷ درصد به ۳۵ درصد در رای عمومی برای کنگره ترجیح می‌دهند.
بزرگترین خطاهای نظرسنجی زمانی رخ داد که ترامپ در کارت رأی حضور داشت. ترامپ که امسال در کارت رأی نیست، از هوادارانش خواسته است انتخابات نوامبر را طوری تلقی کنند که انگار او حضور دارد.
نظرسنجی‌ها قدرت جمهوری‌خواهان را در انتخابات میاندوره‌ای ۲۰۱۴، زمانی که این حزب پیروزی قاطعی در سنا کسب کرد، به طور قابل توجهی دست‌کم گرفتند. اما نظرسنجی‌های میاندوره‌ای ۲۰۲۲ عملکرد خوب دموکرات‌ها را دست‌کم گرفتند.
حملات سوسیالیسم ممکن است اثرگذار باشد
ترامپ و بسیاری از نامزدهای جمهوری‌خواه سعی کرده‌اند دموکرات‌ها را سوسیالیست و افراطی معرفی کنند که تهدیدی وجودی برای کشور محسوب می‌شوند.
دموکرات‌ها در رقابت‌های نزدیک به طور فزاینده‌ای خود را سرمایه‌داران مفتخر اعلام می‌کنند، زیرا نگرانند تاکتیک‌های جمهوری‌خواه بتواند رأی‌دهندگان مستقل حیاتی را تحت تأثیر قرار دهد.
جمهوری‌خواهان پیروزی‌های اعضای جنبش سوسیالیست‌های دموکراتیک آمریکا و نامزدهای پیشرو در انتخابات اولیه دموکرات‌ها را برجسته می‌کنند تا کل حزب را سوسیالیست جلوه دهند، هرچند امسال کمتر از دو دوجین از آن‌ها پیروز شدند.
گالستون گفت این حملات ممکن است روی برخی رأی‌دهندگان مردد اثر بگذارد و رقابت‌های نزدیک را تحت تأثیر قرار دهد.
«ممکن است در حاشیه مؤثر باشد»، به گفته گالستون. «می‌تواند برتری دموکرات‌ها را در رقابت‌های نزدیک یک یا دو نقطه کاهش دهد.»
گزارش تیم رید در واشینگتن. گزارش تکمیلی دان کوپکی. ویرایش توسط راس کالوین، هاوارد گولر و آلستیر بل.