یک روز پیش از انتخابات کنست بیست و ششم که فردا (سه‌شنبه) برگزار می‌شود، رسانه‌های عربی پوشش گسترده‌ای به رقابت بر سر قدرت در اسرائیل اختصاص داده‌اند و بر سه پرسش اصلی تمرکز کرده‌اند: آیا بنیامین نتانیاهو پس از سال‌ها طولانی قدرت را از دست خواهد داد، آیا احزاب جامعه عربی زبان ضربه‌زننده (لنگر) خواهند شد، و آیا پیروزی گادی آیزنکوت منجر به تغییر واقعی در سیاست اسرائیل نسبت به فلسطینیان و کشورهای منطقه خواهد شد.
مروری بر انتشارات در الجزیره، الشرق، العربی الجدید، روزنامه فلسطینی القدس و رسانه‌های عربی در اسرائیل نشان می‌دهد که یک نقطه اشتراک وجود دارد: حتی کسانی که خواهان پایان حکومت نتانیاهو هستند، شک دارند که جانشین او منجر به تغییر راهبردی شود.
«تغییر رهبری به معنای تغییر سیاست نیست»
شبکه الجزیره پرسش مبنی بر اینکه آیا جایگزینی نتانیاهو منجر به تغییر رویکرد اسرائیل نسبت به فلسطینیان می‌شود را در مرکز پوشش خود قرار داده است. در یادداشت تحلیلی که امروز منتشر شد، این شبکه به سخنان سردبیر روزنامه «هاآرتص»، آلف بن، استناد کرد که بر اساس آن، پیروزی احتمالی آیزنکوت ممکن است منجر به تغییر در عملکرد نهادهای اسرائیلی شود، اما لزوماً تغییری در سیاست خارجی یا رویکرد نسبت به تشکیل دولت فلسطینی ایجاد نخواهد کرد.
پایگاه خبری «العربی الجدید» درباره خطر رکود سیاسی که ممکن است منجر به ازسرگیری جنگ شود، هشدار داد. این پایگاه تأکید کرد که انتخابات پس از سه سال جنگ، در سایه آسیب به جایگاه بین‌المللی اسرائیل برگزار می‌شود و حتی پیروزی اپوزیسیون تضمینی برای تشکیل دولت نخواهد بود.
روزنامه فلسطینی «القدس» امروز مجموعه‌ای از مصاحبه‌ها با تحلیلگران سیاسی فلسطینی را منتشر کرد. تحلیلگر نیزار نزال تخمین زد که ائتلاف نتانیاهو تنها بین ۴۷ تا ۴۸ کرسی کسب خواهد کرد، اما هشدار داد که پیچیدگی‌های ائتلافی ممکن است کار را برای آیزنکوت نیز دشوار کند. نزال حتی احتمال داد که نتانیاهو برای توجیه به تعویق انداختن انتخابات، سعی کند جبهه نظامی علیه ایران باز کند. این ارزیابی صرفاً یک حدس و گمان توسط تحلیلگر است و اطلاعاتی درباره یک برنامه واقعی محسوب نمی‌شود.
تحلیلگر عادال شدید یادآوری کرد که نتانیاهو در گذشته توانسته است در روزهای آخر کمپین‌های انتخاباتی رأی‌دهندگان را به سمت خود جلب کند. به گفته وی، نباید تلاش‌های مانورگونه دیگری را که برای تمدید بقای سیاسی او صورت می‌گیرد، نادیده گرفت.
همزمان، کانال الشرق عربستان تأکید کرد که اگرچه نظرسنجی‌ها برتری را به اردوگاه تغییر می‌دهند، اما این امر تضمینی برای عزل نتانیاهو نیست. به گفته این کانال، کلید موفقیت در توانایی تشکیل ائتلافی متشکل از ۶۱ نماینده کنست و سرنوشت احزابی است که در مرز حد نصاب رأی قرار دارند.
اهمیت رأی عربی
نماینده کنست احمد طیبی که دیروز با الجزیره مصاحبه کرد، این انتخابات را «سرنوشت‌ساز و خطرناک» توصیف کرد. به گفته وی، هدف لیست مشترک اخراج نتانیاهو، ایتمار بن‌گویر و بتسلئیل اسموتریچ از قدرت است. طیبی آمادگی خود را برای همکاری پارلمانی با احزاب اپوزیسیون اعلام کرد، حتی بدون توافق بر سر تمام مواضع سیاسی آن‌ها.
رهبر حزب بلد، سامی ابوشحاده، در گفت‌وگویی که در الجزیره نقل شده است، توضیح داد که «بزرگترین انگیزه ترس است»، اشاره به نگرانی شهروندان عربی از ادامه حاکمیت راست افراطی داشت.
در رادیو الشمس نیز بر نرخ مشارکت عربی تمرکز شد. هودا ابوعبید، از انجمن همزیستی در نگف، از مشکلات ساکنان روستاهای غیررسمی برای رسیدن به صندوق‌های رأی و از تراکم جمعیتی که شرکت زنان را در برخی از شهرک‌های نگف به‌ویژه دشوار می‌کند، سخن گفت.
روزنامه «العربی الجدید» جایگاه برجسته‌ای به مداخله رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ به نفع نتانیاهو اختصاص داد. این روزنامه درباره فراخوان ترامپ به شهروندان اسرائیلی برای رأی دادن به نخست‌وزیر گزارش داد، همراه با انتشار مطلبی مبنی بر اینکه نتانیاهو شخصاً از ترامپ خواسته است حمایت علنی خود را افزایش دهد.
اما در رسانه‌های عربی، این ارزیابی نیز برجسته است که حتی شکست نتانیاهو لزوماً وضعیت منطقه‌ای را تغییر نخواهد داد. در مسائل مربوط به ایران، شهرک‌سازی‌ها، نوار غزه و احتمال تشکیل دولت فلسطینی، بسیاری از تحلیلگران تفاوت‌های سبک میان نامزدها را شناسایی می‌کنند، اما اختلافات بسیار کمتری را در سیاست امنیتی مشاهده می‌کنند. بنابراین، از دیدگاه بخش‌های گسترده‌ای از رسانه‌های عربی، انتخابات در اسرائیل تنها یک انتخاب بین نتانیاهو و آیزنکوت نیست، بلکه آزمونی برای این پرسش است که آیا اسرائیل قادر به تغییر مسیر است یا تنها به جابه‌جایی فردی که در رأس آن ایستاده بسنده خواهد کرد.