رهبران ایران به احتمال زیاد در تابستان بیش از حد ریسک کردند و حتی پس از امضای تفاهم‌نامه برای بازگشایی تنگه هرمز، به نفتکش‌ها حمله کردند. اگر آمریکا امیدوار است درگیری در خلیج فارس را پایان دهد، باید مراقب موج غرور خود باشد.
ایران اقدام کرد زیرا نگران بود پس از اینکه آمریکا کشتی‌های عبوری از تنگه را تحت فشار قرار داد تا به ساحل عمان بچسبند و از نظارت ایرانی سرپیچی کنند، اهرم فشار خود را از دست بدهد. در پاسخ، آمریکا با مسدود کردن صادرات نفت و تقویت تحریم‌ها، اقتصاد ایران را خفه کرده است، حتی در حالی که کانال امنی برای حمل‌ونقل دریایی از سایر کشورهای خلیج ایجاد کرده است. اگرچه این تلاش هزینه‌بر است، اما به نظر می‌رسد نتیجه‌بخش بوده است: طبق گزارش جی‌پی مورگان چیس اند کو و گروه گلدمن ساکس، حملات نفت خام (شامل مسیرهای جایگزین) به سطح نزدیک به قبل از جنگ بازگشته است.
این موضوع احتمالاً توضیح می‌دهد چرا مذاکره‌کنندگان ایرانی اکنون به دنبال بازگشت سریع به تفاهم‌نامه ژوئن هستند؛ تفاهم‌نامه‌ای که در آن آمریکا وعده داده بود دارایی‌های ایران را آزاد کند و صادرات نفت را مجاز بداند، در ازای بازگشایی تنگه و بازگشت به مذاکرات هسته‌ای. کاخ سفید مقاومت می‌کند و گزارش شده است که پیش از آزادسازی هرگونه وجوه، وعده‌های ملموس‌تری درباره برنامه هسته‌ای می‌خواهد. گروه سوم ناو هواپیمابر و هزاران نیروی دیگر به منطقه اعزام می‌شوند در حالی که گمانه‌زنی‌ها مبنی بر احتمال ازسرگیری بمباران آمریکا پس از انتخابات میاندوره‌ای افزایش یافته است.
این بن‌بست قابل درک است. هیچ‌یک از طرفین به دیگری اعتماد ندارد که به تعهدات خود عمل کند. ایران دلیل کمی برای ارائه امتیازات جدید در ازای منافع می‌بیند که آمریکا قبلاً وعده داده است. در همین حال، دولت به شدت مورد انتقاد قرار گرفت که در توافق آتش‌بس اولیه بیش از حد امتیاز داد و پس از تحمل ماه‌ها افزایش هزینه‌های انرژی و مرگ شش نظامی دیگر، صرفاً بازگشت به همان توافق نیز مورد انتقاد شدید خواهد بود.
با این حال، مقامات کاخ سفید باید به یاد داشته باشند که وضع موجود ممکن است کمتر از آنچه به نظر می‌رسد پایدار باشد. هر هفته که جنگ ادامه یابد، ذخایر مهماتی آمریکا را فرسوده‌تر می‌کند، آمادگی جهانی را آسیب می‌زند و تمرکز را از سایر چالش‌های فوری پنتاگون منحرف می‌کند. ترس از بازگشت به جنگ، قیمت انرژی را حتی با شروع بازیابی جریان نفت، بالا نگه داشته است. و عملیات پیچیده دریایی که امکان این جریان‌ها را فراهم می‌کند نمی‌تواند برای همیشه ادامه یابد.
تندروهایی که اکنون رژیم تهران را کنترل می‌کنند، معتقدند درگیر یک مبارزه وجودی هستند و بارها نشان داده‌اند که چقدر کمترین اهمیت را به رنج مردم معمولی ایران می‌دهند. آن‌ها احتمالاً بیشتر تمایل به تشدید تنش با حمله به تأسیسات نفتی خلیج فارس دارند تا عقب‌نشینی در برابر فشار اقتصادی. ازسرگیری حملات هوایی آمریکا نیز خطر آتش‌سوزی گسترده‌تری را دارد که می‌تواند منجر به افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها و آسیب بلندمدت به زیرساخت انرژی منطقه شود، علاوه بر تلفات بیشتر آمریکایی‌ها.
بنابراین، هوشمندانه است که آمریکا به دنبال بهبود در یک توافق آتش‌بس جدید باشد، نه «تسلیم بی‌قیدوشرط» که کاخ سفید گاهی خواستار آن بوده است. هر ترتیبی برای بازگشایی تنگه باید با حقوق بین‌الملل سازگار باشد و جای تفسیر باقی نگذارد؛ همچنین باید زمینه را برای یک نهاد حاکمیتی پشتیبانی‌شده توسط سازمان بین‌المللی دریانوردی سازمان ملل متحد فراهم کند که شامل تمام کشورهای خلیج فارس باشد، نه فقط ایران و عمان. در جبهه هسته‌ای، ایران حداقل باید اجازه دهد بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) برای ارزیابی وضعیت برنامه و ذخایر اورانیوم غنی‌شده به کشور بازگردند. ایران همچنین باید بفهمد که هرگونه تلاش برای بازسازی تأسیسات هسته‌ای تخریب‌شده یا ازسرگیری غنی‌سازی در حالی که مذاکرات بلندمدت در جریان است، با واکنش نظامی مواجه خواهد شد.
از سوی دیگر، آمریکا باید مشوق‌های مالی برای رعایت توافقات ارائه دهد، هرچند لغو کامل تحریم‌ها باید منتظر یک پیمان هسته‌ای پایدار بماند. هزینه سیاسی این کار کمتر از ادامه این جنگ نامشورت است.
بیشتر از نظر بلومبرگ:
- یک طرف فقط در جنگ ایران بیش از حد ریسک کرد: مارک چمپیون
- عربستان سعودی وابسته به آمریکایی است که نمی‌توان به آن اعتماد کرد: هل برندها
- باور نکنید هیاهو درباره خرید نفت چین: خاویر بلاس
می‌خواهید بیشتر از نظر بلومبرگ بخوانید؟ OPIN <GO>. خوانندگان وب، روی اینجا کلیک کنید. یا می‌توانید اشتراک روزنامه خبری روزانه ما را تهیه کنید.