مهمترین نکات
به گزارش چندین رسانه، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، اندکی پس از آنکه ناتالی هارپ، دستیار جنجالیاش، گزیدههایی از پوششهای خبری منفی را به وی نشان داد، تصمیم به ابطال مجوزهای مطبوعاتی کاخ سفید برای سیانان، اماس نو و پولیتیکو گرفت؛ این اقدام در پی مطرح شدن ادعاهایی مبنی بر اعمال نفوذ چشمگیر هارپ بر جریان اطلاعات ورودی به رئیسجمهور صورت گرفته است.
حقایق کلیدی
سیانان به نقل از یک منبع ناشناس گزارش داد هارپ پیش از اعمال این ممنوعیت در روز جمعه، یک طرح گرافیکی از پولیتیکو را به ترامپ نشان داده بود که موجب خشم او شد؛ همچنین والاستریت ژورنال گزارش داد هارپ بخشهایی از انتقادات مجریان اماس نو از دولتش را به او نشان داده است.
بر اساس گزارشها، هارپ که تقریباً حضور فیزیکی دائمی در کنار ترامپ دارد، تأثیر نامتعارفی بر رژیم مصرف رسانهای او داشته و اغلب آخرین فردی است که پستهای شبکههای اجتماعی او را پیش از انتشار بررسی میکند؛ امری که باعث ایجاد نگرانی در میان سایر اعضای حلقه نزدیکان ترامپ درباره نقش او در شکلدهی به دیدگاههای ترامپ نسبت به رویدادهای جاری و محتوای منتشرشده از سوی وی شده است.
گروه رسانهای تلویزیونی کاخ سفید—متشکل از شبکههای بزرگی که پوشش خبری رئیسجمهور را به اشتراک میگذارند—اعلام کرد روز دوشنبه در راستای همبستگی با سیانان، اماس نو و پولیتیکو که پس از ممنوعیت ناگهانی ورود به کاخ سفید در تعطیلات آخر هفته، روز دوشنبه علیه دولت ترامپ شکایت کردند، برنامههای دونالد ترامپ را پوشش نخواهد داد.
این استخر تلویزیونی—که شامل سیبیاس، انبیسی، ایبیسی، سیانان و فاکس میشود—بهصورت نوبتی مدیریت پوشش خبری کاخ سفید را بر عهده میگیرد و تصاویر را میان سایر رسانههای عضو توزیع میکند؛ این بدان معناست که شبکههای بزرگ رویدادهای روز دوشنبه ترامپ، از جمله دیدارهای او با زهران ممدانی، شهردار نیویورک، و امانوئل مکرون، رئیسجمهور فرانسه در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک را پوشش نخواهند داد.
سیانان، پولیتیکو و اماس نو روز دوشنبه اعلام کردند به دلیل ابطال مجوزهای خبرنگارانشان از دولت ترامپ شکایت خواهند کرد؛ امری که موجب شد ترامپ بر موضع خود پافشاری کرده و تأکید کند که این ممنوعیت «حملهای به مطبوعات آزاد» نیست.
این سه رسانه با صدور بیانیهای اعلام کردند این شکایت را «برای حفاظت از حقوق خود ذیل متمم اول قانون اساسی و دفاع از این اصل که دولت نباید تعیین کند رسانهها چه چیزی را گزارش یا منتشر کنند» تنظیم کردهاند.
موضع مخالف
ترامپ در تروث سوشال به این دادخواست پاسخ داد و مدعی شد: «کاخ سفید به مطبوعات آزاد که من برای آن ارزش قائلم حملهای نکرده است»، بلکه هدف، ممنوعیت «اخبار جعلی» است و آن را «فاسد، هدفمند، فراگیر، کاملاً هماهنگشده و کاملاً مهارنشدنی» توصیف کرد.
نقلقول کلیدی
این رسانهها در دادخواست خود تصریح کردند: «این ممنوعیت اقدامی تلافیجویانه علیه خبررسانی و آزادی بیانِ مورد حمایت متمم اول قانون اساسی است» و با هدف «بازداشتن سایر خبرنگاران و سازمانهای خبری از گردآوری اخبار و بیان دیدگاههایی که رئیسجمهور با آنها مخالف است» صورت گرفته است.
آنچه باید زیر نظر داشت
این رسانهها خواهان صدور دستور موقت منع شده و نوشتهاند: «چنین آسیبهای جبرانناپذیری نباید حتی برای یک روز یا بیشتر تحمل شوند.»
پیشینه ماجرا
ترامپ توضیح نداده است که چه عاملی موجب این ممنوعیت شد؛ تصمیمی که ابتدا روز جمعه در تروث سوشال اعلام کرد و ساعاتی بعد در جمع خبرنگاران با بسط دادن آن گفت: «این مسئله صرفاً حاصل انباشت گزارشهای دو سال گذشته است» و گزارشهایی را هدف قرار داده که از نظر او «یکجانبه» بودهاند. صبح روز بعد، از ورود خبرنگاران این سه رسانه به کاخ سفید جلوگیری شد و کارتهای ورود آنها غیرفعال گردید. کاخ سفید اصطلاحاً «کارتهای دائم» (Hard Passes) خبرنگاران این سه رسانه را لغو کرد؛ مجوزهایی که به رسانههای مستقر در منطقه واشنگتن، با تایید دفتر مطبوعاتی دولت فدرال و پس از بررسی پیشینه توسط سرویس مخفی اعطا میشود. سیانان، اماس نو و پولیتیکو در دادخواست خود خاطرنشان کردند که مقامات سرویس مخفی در تایید صلاحیت متقاضیان باید «صرفاً بر اساس این اصل» عمل کنند که آیا متقاضی خطری فیزیکی برای رئیسجمهور یا خانواده او محسوب میشود یا خیر. این دادخواست همچنین دولت را به عدم رعایت روند قانونی لازم در لغو مجوزها و تخطی از دستورالعملهای رد درخواست کارت دائم، از جمله ارائه اخطار کتبی حاوی دلایل رد، متهم میکند. این کارتهای دائم به خبرنگاران امکان دسترسی فوری و بدون محدودیت به بخشهای مطبوعاتی کاخ سفید را برای پوشش رویدادهای پیشبینینشده میدهد.
نکته حاشیهای
ممنوعیت این سه رسانه، تازهترین اقدام ترامپ برای محدود کردن دسترسی رسانههایی است که از نظر او پوشش نامطلوبی ارائه میدهند. کاخ سفید همچنین ورود خبرگزاری آسوشیتد پرس به دفتر بیضی، هواپیمای اختصاصی رئیسجمهور (ایر فورس وان) و دیگر برنامههای محدود را پس از آنکه این خبرگزاری از بهکار بردن عنوان «خلیج آمریکا» به جای خلیج مکزیک — پس از امضای فرمان اجرایی تغییر نام آن توسط ترامپ — خودداری کرد، ممنوع ساخت. آسوشیتد پرس برای لغو این ممنوعیت شکایت کرد و دادگاه تجدیدنظر حکم داد که دسترسی به برخی مناطق محدود مانند دفتر بیضی و ایر فورس وان، در حیطه اختیارات کاخ سفید است. حکم نهایی این پرونده هنوز صادر نشده است. کاخ سفید همچنین در سال ۲۰۱۸ تلاش کرد جیم آکوستا، خبرنگار سابق سیانان را از ورود به کاخ سفید منع کند، اما دادگاه با این استدلال که کاخ سفید تشریفات قانونی لازم را رعایت نکرده، این ممنوعیت را باطل کرد.