اواخر سال گذشته، رئیسجمهور ترامپ اعلام کرد که واشنگتن کنترلهای صادرات تراشه به چین را کاهش خواهد داد و به شرکت انویدیا اجازه میدهد تا تراشه هوش مصنوعی H200 خود را به شرکتهای چینی تایید شده بفروشد. تصمیم رئیسجمهور، نگرانی قانونگذاران را برانگیخت که او امنیت آمریکا و برتری این کشور در هوش مصنوعی را برای یک توافق تجاری با شی جینپینگ، رهبر چین، قربانی میکند. اما هرگونه نگرانی مبنی بر اینکه شرکتهای چینی تراشههای گرانبهای انویدیا را به سرعت مصرف خواهند کرد، به زودی با ممنوعیت خود پکن بر سفارشات H200 از بین رفت. مقامات اخیراً به برخی شرکتها اجازه استفاده از این تراشهها را دادهاند، اما تلاش کردهاند تا عرضه آنها را محدود کنند. پکن ترجیح میدهد شرکتهای چینی از تراشههای داخلی استفاده کنند، حتی اگر کیفیت آنها به خوبی نمونههای خارجی نباشد.
برای گسترش قدرت جهانی کشور و محافظت از اقتصاد آن در برابر تهدیدات خارجی، رهبران چین تلاش کردهاند تا بخش فناوری خود را از بقیه جهان جدا کنند. آنها میخواهند شرکتهای چینی فناوری چینی را که در آزمایشگاههای چینی ایجاد شده و از زنجیرههای تامین چینی ساخته شده است، به بازار عرضه کنند. به نظر میرسد این استراتژی موفقیتآمیز است، با توجه به تعداد زیادی خودروی الکتریکی چینی که در خیابانهای اروپا تردد میکنند و مدلهای هوش مصنوعی شرکتهای چینی مانند دیپسیک (DeepSeek) و زد.ایآی (Z.ai) که سیلیکون ولی را نگران کردهاند. با این حال، انزوای فزاینده چین تهدید میکند که نوآوری در داخل کشور را با جلوگیری از ورود بهترین فناوریهای جهان کند میکند. در صنایع فناورانه واقعاً جهانی، مانند هوش مصنوعی، انزوای دفاعی چین ممکن است این کشور را عقب نگه دارد.
رشد و رهبری چین در بخشهای مختلف را میتوان در واقع به گشایش قبلی آن به روی نبوغ خارجی نسبت داد. در دهه ۱۹۸۰، زمانی که این کشور با مشارکت در تجارت جهانی شروع به مدرنسازی اقتصاد خود کرد، صنایع قدیمی چین با ولع فناوری خارجی را جذب کردند. سپس برنامهریزان استراتژیک پکن مجموعهای از سیاستهای حمایتی را برای پرورش و حفاظت از صنایع جدید معرفی کردند که به چین کمک کرد تا در بخشهایی مانند مخابرات و راهآهن پرسرعت به یک رهبر تبدیل شود.
ظهور رسانههای دیجیتال ارزش گشایش را به خطر انداخت و پکن را وادار کرد تا «فایروال بزرگ» را برای محافظت از شهروندان در برابر جریان ایدهها و اطلاعات نامطلوب ایجاد کند. پلتفرمها و خدمات اینترنتی جهانی مانند فیسبوک، گوگل و ایکس (X) مسدود شدند و جایگزینهای چینی جای آنها را گرفتند. شرکتهایی که به قوانین سختگیرانه سانسور پکن پایبند بودند، مانند ارائهدهنده موتور جستجو بایدو (Baidu) و اپراتور ویچت (WeChat) تنسنت (Tencent)، به غولهایی تبدیل شدند؛ آنها ۱.۱ میلیارد مشتری را عمدتاً برای خود داشتند. اما به عنوان تازهواردان نسبی به انقلاب اینترنت، با تمرکز داخلی و تحت کنترلهای اطلاعاتی پکن، این شرکتها هرگز واقعاً با متا (Meta) و آلفابت (Alphabet) در جذابیت جهانی رقابت نکردند. استثنای برجسته، تیکتاک (TikTok)، که توسط شرکت فناوری چینی بایتدنس (ByteDance) تاسیس شد، نمیتواند در چین فعالیت کند.
هر کسی که به چین سفر کند، به زودی با عجیب و غریبهای روزمره این چشمانداز دیجیتال آشنا خواهد شد. مردم چین در ویچت (WeChat) با یکدیگر پیام میدهند، نه واتساپ (WhatsApp) یا سیگنال (Signal). به جای گشت و گذار در اینستاگرام یا تیکتاک، مردم محلی در ویبو (Weibo)، ردنوت (RedNote) و دوین (Douyin) پست میگذارند.
شی حدود یک دهه پیش، با تشدید تنشهای ژئوپلیتیکی بین ایالات متحده و چین، چرخش داخلی چین در فناوری را تشدید کرد. او با درک اینکه وابستگی چین به فناوری خارجی یک آسیبپذیری امنیتی ملی است و توسعه این فناوری برای صعود اقتصادی کشور ضروری است، به سرعت برای گسترش تحقیقات و تولید داخلی و تشویق خودکفایی بیشتر در تولید نیمهرسانا و زنجیرههای تامین اقدام کرد. دولت شی صدها میلیارد دلار برای حمایت از تراشههای داخلی، خودروهای الکتریکی، هوش مصنوعی و سایر حوزههای نوظهور برای رقابت با پیشرفتهترین صنایع غربی هزینه کرده است.
در برخی بخشها، برنامه شی موفقیتآمیز است. چین تقریباً یک زنجیره تامین خودروی الکتریکی کاملاً چینی ساخته است، از جمله باتریهایی که آنها را به حرکت در میآورند و نرمافزاری که آنها را اجرا میکند. اما هیچ کشوری، حتی چین، نمیتواند بهترین همه چیز را ایجاد کند. به عنوان مثال، تلاشهای چین برای ساخت یک زنجیره تامین کاملاً چینی برای تراشههای کامپیوتری – که تا حدی با کنترلهای صادراتی رئیسجمهور بایدن در سال ۲۰۲۲ بر تراشههای پیشرفته هوش مصنوعی آمریکایی و تجهیزات ساخت تراشه به چین تحریک شد – به طور منحصر به فردی دشوار بوده است. فرآیند ساخت نیمهرساناها بسیار پیچیده و به طرز ترسناکی جهانی است و شامل زنجیرههای تامین میشود که کشورهای متعددی را در بر میگیرد. اسکات کندی، مشاور ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی که صنعت فناوری چین را مطالعه کرده است، به من گفت: بازسازی آن زنجیره در یک مکان «اساساً غیرممکن» است. حتی تلاش برای آن نیز «از نظر هزینه غیرقابل توجیه و خودتخریبکننده» است.
چین به هر حال به دنبال صنعت تراشه خود خواهد بود. با این حال، این تاکید بر خودکفایی مطمئناً هزینهای داشته است. چین منابع عظیمی را برای ایجاد نسخههای خود از آنچه بقیه جهان از قبل دارند، صرف میکند. و اگرچه صنعت تراشه چین در حال پیشرفت است، اما هنوز در حال جبران عقبماندگی از غرب است. شرکتهای هوش مصنوعی چین مجبور بودهاند بدون بهترین تراشهها کار کنند، و این نقطه ضعف احتمالاً ادامه خواهد داشت اگر پکن اصرار داشته باشد که آنها از جایگزینهای چینی استفاده کنند. پل تریولو، متخصص فناوری چین در شرکت مشاوره آلبرایت استونبریج گروپ (Albright Stonebridge Group)، به من گفت: به اشتراک گذاشتن فناوری در سراسر مرزها «روشی است که بسیاری از نوآوریها اتفاق میافتد»، به ویژه در صنعت نیمهرسانا. او افزود: اکنون که «دو پشته دوگانه» – در چین و ایالات متحده – وجود دارد، «برخی از نوآوریها اتفاق نخواهد افتاد».
مانند پیشینیان پلتفرمهای اینترنتی خود، شرکتهای هوش مصنوعی چین در یک بازار داخلی به شدت سانسور شده و محافظت شده در حال ظهور هستند. دستورالعمل مبنی بر اینکه شرکتها و مصرفکنندگان چینی از مدلهای هوش مصنوعی توسعه یافته توسط دیپسیک (DeepSeek)، علیبابا (Alibaba)، مونشات (Moonshot) و سایر شرکتهای چینی استفاده کنند، نه چتجیپیتی (ChatGPT) اوپنایآی (OpenAI) یا کلود (Claude) انتروپیک (Anthropic)، به این معنی است که کاربران محلی در زمانی که این فناوری بر اقتصادها و جوامع در سراسر جهان تأثیر میگذارد، از بهترین هوش مصنوعی جهان محروم میشوند. در ماه آوریل، رگولاتورهای پکن گامی غیرمعمول برداشتند و به متا (Meta) دستور دادند تا خرید ۲ میلیارد دلاری خود از شرکت هوش مصنوعی سنگاپوری مانوس (Manus) را که در چین تاسیس شده و به دلیل ایجاد گزارشهای تحقیقاتی عمیق شناخته شده است، به دلایل امنیت ملی لغو کند. پیام به کارآفرینان فناوری چینی روشن بود: همکاری با خارجیها غیرقابل قبول است.
پکن به روشهای دیگری نیز تهدید میکند که فناوری چین را عقب نگه دارد. مدلهای هوش مصنوعی چین در سراسر جهان محبوبیت فزایندهای پیدا کردهاند، تا حدی به این دلیل که بیشتر آنها متنباز (open-source) هستند، به این معنی که کاربران در هر کجا میتوانند آنها را بدون هزینه پذیرفته و تطبیق دهند. با این حال، رگولاتورهای چینی، نگران سوءاستفاده رقبای خارجی از تخصص چینی، طبق گزارشها در حال بحث در مورد محدودیتهای جدیدی بر دسترسی خارجی به پیشرفتهترین مدلهای هوش مصنوعی چینی هستند، که وعده میدهد رشد و جذابیت آنها را مهار کند.
در نشانهای که شرکتهای چینی اذعان میکنند هنوز از پیشرفتهای رقبای آمریکایی خود عقب هستند، شرکتهای هوش مصنوعی آمریکایی رقبای چینی خود را به «تقطیر» یا برداشت مدلهای برتر آمریکایی برای آموزش مدلهای خود متهم میکنند. در نامهای که ماه گذشته به دو سناتور آمریکایی ارسال شد و توسط آتلانتیک (The Atlantic) بررسی شد، انتروپیک (Anthropic) ادعا کرد که شرکت تجارت الکترونیک چینی علیبابا (Alibaba)، که مدلی به نام «کونون» (Qwen) را اداره میکند، «بزرگترین حمله تقطیر شناخته شده» را بر روی کلود (Claude) انجام داده است و با استفاده از حدود ۲۵۰۰۰ حساب جعلی، برخی از «باارزشترین قابلیتهای» آن را به طور غیرقانونی استخراج کرده است. (سخنگوی علیبابا از اظهار نظر خودداری کرد.) انتروپیک در پاسخ به این حملات، دفاعیات کلود را تقویت کرده و حسابهای چینی را که به طور نامناسب به مدل دسترسی پیدا میکنند، شکار کرده است، در نتیجه انزوای فناوری چین را تقویت کرده و به طور بالقوه تلاشهای چین برای همگام شدن با رقبای آمریکایی غنی از منابع را به خطر میاندازد.
شاید بخش فناوری چین در مسیر خود بیشتر پیش برود و محصولاتی را ایجاد کند که به نوعی جدا از محصولات ایالات متحده اما برابر با آنها باشند. تریولو (Triolo) معتقد است که جهان هوش مصنوعی میتواند به دو بخش تقسیم شود، با چین و ایالات متحده در مرکز جهانهای متخاصم و ارتباط کمی بین آنها.
آنچه به همان اندازه محتمل به نظر میرسد این است که چین، با ایجاد یک قلعه نفوذناپذیر در اطراف بخش فناوری خود و محدود کردن دسترسی کشور به بهترین فناوری از جاهای دیگر، خود را به جایگاه دوم دوردست محکوم میکند.