گزارشی محرمانه که برای ریاستجمهوری ایران تهیه شده است، پرسشی مهم را برای واشنگتن و متحدانش مطرح میکند: آیا سطوح فوقالعاده خشم عمومی و حمایت از تغییرات سیستمی، ارزیابی مجدد این موضوع را توجیه میکند که جمهوری اسلامی ممکن است بیش از آنچه قبلاً تصور میشد، در برابر تغییر رژیم آسیبپذیر باشد؟
این سند طبقهبندیشده با عنوان «آنچه ایران میخواهد»، گزارش میدهد که تنها ۹ درصد از پاسخدهندگان از حفظ وضعیت موجود حمایت کردهاند، در حالی که ۵۳ درصد خواستار اصلاحات بنیادی یا ساختاری و بیش از ۱۹ درصد خواهان تغییر کامل نظام سیاسی بودهاند.
در مجموع، تقریباً سهچهارم افراد مورد نظرسنجی، یا از اصلاحات ساختاری عمیق یا از جایگزینی نظام موجود حمایت کردهاند؛ یافتههایی که میتواند این استدلال را تقویت کند که بحران سیاسی ایران فراتر از نارضایتی از رهبران یا سیاستهای فردی رفته است.
ایرانوایر در ۱۳ ژوئیه گزارش داد که این سند را به دست آورده است. این گزارش توسط علی ربیعی، مشاور اجتماعی رئیسجمهور مسعود پزشکیان و سخنگوی سابق دولت، تهیه شده است. طبق گزارش این رسانه، این سند بر اساس نظرسنجی انجامشده توسط مرکز افکارسنجی آرا در می ۲۰۲۶ تهیه و در ماه ژوئن در میان نهادهای ساختار حکومتی ایران توزیع شده است.
میعاد مالکی، پژوهشگر ارشد در بنیاد دفاع از دموکراسیها (Foundation for Defense of Democracies)، به فاکس نیوز دیجیتال گفت که این گزارش باید ارزیابی جدیدی از پتانسیل ناآرامیهای سیاسی در ایران را برانگیزد.
مالکی اظهار داشت: «این تحقیق، عمق خشم ایرانیان را کمتر از واقعیت نشان میدهد. و این همان چیزی است که آن را قابل توجه میکند: حتی یک نظرسنجی که برای رئیسجمهور خود رژیم، توسط نظرسنجیکنندگان خودش تهیه شده، سطوح خشم را بالای ۶۳ درصد ثبت کرده است، که بسیار فراتر از بالاترین نرخ ثبتشده توسط گالوپ در هر کجای جهان است، در کنار ۸۱ درصد که برای تأمین غذا با مشکل مواجهاند و اکثریتی که ابراز ناامیدی میکنند.»
مالکی هشدار داد که نظرسنجیهای انجامشده تحت یک دولت اقتدارگرا را نمیتوان دقیق تلقی کرد، زیرا پاسخدهندگان ممکن است از عواقب ابراز مخالفت بترسند.
او گفت: «در یک دولت پلیسی که ابراز عقیده نادرست میتواند شغل، آزادی یا زندگی شما را به خطر بیندازد، پاسخدهندگان خودسانسوری میکنند، به این معنی که این یافتهها را بهتر است به عنوان حداقل، نه حداکثر، در نظر گرفت.»
روششناسی کامل نظرسنجی در مطالب به دست آمده توسط ایرانوایر گنجانده نشده بود. این گزارش ظاهراً فاش نکرده است که پاسخدهندگان چگونه انتخاب شدهاند، چه کسانی مورد سؤال قرار گرفتهاند یا اینکه آیا نمونهگیری منعکسکننده ترکیب جغرافیایی و جمعیتی ایران بوده است.
بنابراین، یافتههای آن را نمیتوان به طور مستقل تأیید کرد یا به عنوان اندازهگیریهای قطعی از افکار عمومی ایران تلقی نمود. این گزارش همچنین نمیتواند ثابت کند که نارضایتی به یک جنبش سازمانیافته قادر به برکناری دولت تبدیل خواهد شد.
با این حال، یافتههای آن فشارهای متعددی را به تصویر میکشد که همزمان در حال همگرایی هستند.
حدود ۶۴ درصد از پاسخدهندگان از خشم پایدار گزارش دادهاند که تقریباً ۱۲ درصد نسبت به نظرسنجی قبلی دولت در دسامبر ۲۰۲۵ افزایش یافته است. طبق گزارش ایرانوایر، نیمی از آنها ناامیدی، تقریباً ۴۸ درصد غم و افسردگی و حدود ۴۵ درصد ترس یا اضطراب پایدار را گزارش کردهاند.
مشکلات اقتصادی نیز در خشم عمومی نقش محوری دارد.
ایرانوایر گزارش داد که بیش از ۸۱ درصد در تأمین غذای کافی با مشکلات شدید یا جزئی مواجه بودهاند، در حالی که ۷۵ درصد برای پوشش هزینههای پزشکی با مشکل دست و پنجه نرم میکردند. پنجاه و چهار درصد گفتند که درآمدشان هزینههای جاری خانوار را پوشش نمیدهد و تنها ۸ درصد گزارش دادند که به اندازه کافی برای پسانداز درآمد دارند.
پاسخدهندگان بیشتر از فشارهای بینالمللی، حکمرانی داخلی را مقصر دانستند. ۴۶.۹ درصد ناکارآمدی دولت را عامل مشکلات اقتصادی ایران، ۲۶.۳ درصد فساد و ۲۰.۷ درصد تحریمهای خارجی را ذکر کردند.
این یافته میتواند برای بحث تغییر رژیم بسیار مهم باشد، زیرا نشان میدهد بسیاری از ایرانیان، قدرتهای خارجی را عامل اصلی وخامت شرایط زندگی خود نمیدانند.
این سند همچنین به بحران بیاعتمادی نهادی اشاره دارد. طبق گزارش ایرانوایر، تقریباً ۶۰ درصد به نهادهای اصلی دولتی بیاعتماد بودند، در حالی که ۶۱.۲ درصد توانایی مقامات را برای حل مشکلات ایران منفی ارزیابی کردند. بیاعتمادی به دولت، مجلس، قوه قضائیه و تلویزیون دولتی بالای ۵۰ درصد باقی مانده است.
با این حال، توصیههای این گزارش، ظاهراً بر مدیریت نارضایتی متمرکز بود تا پرداختن به خواستههای تغییر سیستمی.
ربیعی از نهادهای دولتی خواست تا تأثیر تحریمها را بهتر توضیح دهند، لفاظیهای مقامات و تریبونهای مذهبی را تعدیل کنند، تصویری فراگیرتر از طریق تلویزیون دولتی ارائه دهند و از سیاستهایی که دولت را در تقابل مستقیم با جامعه قرار میدهد، اجتناب کنند.
تحلیل بعدی ایرانوایر استدلال کرد که این توصیهها، بحران ایران را عمدتاً به عنوان یک مشکل ارتباطی و ادراک عمومی تلقی کرده است. طبق گزارش این رسانه، این گزارش پیشنهادات مشخص کمی در مورد پاسخگویی نهادی، آزادسازی سیاسی یا اصلاحات بنیادی اقتصادی ارائه کرده است.
مالکی گفت که این یافتهها با گسترش دامنه ناآرامیها مطابقت دارد و به تظاهراتی اشاره کرد که از بیش از ۸۰ شهر در سال ۲۰۱۷ به بیش از ۲۰۰ شهر در تمام ۳۱ استان در سال جاری گسترش یافته است، در کنار آنچه او چهار برابر شدن اعتصابات توصیف کرد.
مالکی اظهار داشت: «ایرانیان از شک و تردید در مورد آنچه یک انقلاب دیگر ممکن است به ارمغان بیاورد، به این نتیجه رسیدهاند که هیچ جایگزینی برای آن وجود ندارد، زیرا اصلاحات غیرممکن شده است.»
با این حال، این گزارش یکی از بزرگترین موانع تغییر رژیم را حل نمیکند: جمهوری اسلامی دههها صرف ایجاد نهادهایی کرده است که برای نظارت، بازدارندگی و سرکوب خشونتآمیز مخالفان سازمانیافته طراحی شدهاند.
مالکی گفت: «این رژیم از انقلاب، توسط انقلابیون متولد شد. جلوگیری و سرکوب انقلاب بعدی تنها کاری است که آنها واقعاً بلدند.»
او با این حال استدلال کرد که ناآرامیهای بیشتر اجتنابناپذیر است.
مالکی گفت: «بنابراین نارضایتی به اعتراضات جدید تبدیل خواهد شد. سؤال این نیست که آیا، بلکه چه زمانی، و آیا کسی آماده است تا در آن زمان در کنار مردم ایران بایستد.»