توزیع دیدگاه‌های سیاسی اکونومیست
توزیع دیدگاه‌های سیاسی اکونومیست

ارزش‌ها و رویکردهای سیاسی سرمقاله‌های اکونومیست

اکونومیست یک نشریه بریتانیایی شناخته شده و مهم است که بر مسائل اقتصادی تمرکز دارد. اغلب از نظر سیاسی لیبرال تلقی می‌شود. در اینجا، ما تحلیل می‌کنیم که سرمقاله‌های اکونومیست چگونه در محور لیبرال-محافظه‌کار و محور GAL-TAN (سبز-جایگزین-لیبرال در مقابل سنتی-اقتدارگرا-ملی‌گرا) قرار می‌گیرند. نتایج نشان می‌دهد که اکونومیست از نظر سیاسی به شدت میانه متمایل به چپ و از نظر اجتماعی عمدتاً لیبرال است، یعنی یک نشریه جهانی‌گرا و لیبرال.

۱. اکونومیست

ویکی‌پدیا اکونومیست را اینگونه توصیف می‌کند:

«رویکرد تحریریه اکونومیست عمدتاً حول محور لیبرالیسم کلاسیک، اجتماعی و به ویژه اقتصادی می‌چرخد. این نشریه از مرکزگرایی رادیکال حمایت کرده و سیاست‌ها و دولت‌هایی را که سیاست‌های میانه‌رو را حفظ می‌کنند، ترجیح می‌دهد. این روزنامه به طور معمول از لیبرالیسم اقتصادی، به ویژه بازارهای آزاد، تجارت آزاد، مهاجرت آزاد، مقررات‌زدایی و جهانی‌سازی حمایت می‌کند.»

اکونومیست خود را اینگونه توصیف می‌کند:

«اکونومیست منبعی معتبر و جهانی برای گزارش‌ها و تحلیل‌های راستی‌آزمایی شده است. ما ارتباطات را – از سیاست، اقتصاد و تجارت گرفته تا علم، فناوری و فراتر از آن – برقرار می‌کنیم و بینش‌های دقیقی از اخبار بین‌المللی ارائه می‌دهیم.»

اکونومیست برای «استقلال، یکپارچگی، برتری، فراگیری و گشاده‌رویی» ارزش قائل است.

۲. روش‌شناسی

یک مدل زبان بزرگ (LLM) می‌تواند انواع نوشتار را دسته‌بندی کند. مدل‌های اخیر در وظایف مختلف به طور قابل توجهی بهتر از مدل‌های قبلی شده‌اند. در اینجا ما از مدل زبان بزرگ Anthropic Claude Opus 4 استفاده می‌کنیم.

اعلانات (Prompts) ساده هستند. هیچ اعلان دیگری در این تحلیل استفاده نشده است.

اعلان سیستمی:

«شما یک دستیار هوش مصنوعی هستید که وظیفه تحلیل سوگیری‌های سیاسی در دیدگاه‌ها را دارید. هدف شما ارائه توضیحات روشنگرانه در مورد گرایش سیاسی و گرایش GAL/TAN است. خروجی را در قالب JSON با کلیدهای: "values" (محدوده ۱۰- تا ۱۰)، "politics" (محدوده ۱۰- تا ۱۰)، "explanation values" و "explanation politics" ارائه دهید.»

اعلان تحلیلی:

«نوشتار را تحلیل کنید. آیا از دیدگاه سبز-جایگزین-لیبرال (GAL) نوشته شده است یا از دیدگاه سنتی-اقتدارگرا-ملی‌گرا (TAN)؟ این را با محدوده‌ی ۱۰- تا ۱۰ ارزیابی کنید. مقدار ۱۰- به معنای ارزش‌های به شدت GAL و مقدار ۱۰ به معنای ارزش‌های به شدت TAN است. سپس، آیا از دیدگاه چپ‌گرا یا راست‌گرا نوشته شده است؟ این را با محدوده‌ی ۱۰- تا ۱۰ ارزیابی کنید. مقدار ۱۰- به معنای دیدگاه به شدت چپ‌گرا و مقدار ۱۰ به معنای دیدگاه به شدت راست‌گرا است. پاسخ را در قالب JSON ارائه دهید. کاراکترهای خاص را به درستی کدگذاری کنید.»

هدف این اعلانات تولید یک برآورد عددی از گرایش سیاسی و میزان لیبرال/محافظه‌کار بودن اجتماعی سرمقاله است. دیدگاه سیاسی در محور چپ‌گرا/راست‌گرا اندازه‌گیری می‌شود.

برای هر تحلیل، ما یک چت جدید با کلود (Claude) باز می‌کنیم. به این ترتیب، چت‌های قبلی بر نتایج تأثیر نمی‌گذارند. دما (Temperature) برای حفظ بیشترین قابلیت تکرارپذیری نتایج، صفر در نظر گرفته شده است. حتی با وجود یکسان بودن اعلانات، تغییرات جزئی در نتایج اجراهای مکرر وجود دارد که البته این تغییرات چندان زیاد نیستند.

تحلیل این وبلاگ به منظور جامعیت طراحی نشده است. در داده‌ها، ۱۰۲ مقاله سرمقاله از تاریخ ۲۰ فوریه ۲۰۲۵ تا ۲۶ ژوئن ۲۰۲۵ وجود دارد. لیست تمام نظرات سرمقاله‌ای مورد بررسی و ارزیابی آن‌ها در انتهای وبلاگ آمده است.

ارزش‌های اکونومیست
شکل ۲. محور GAL/TAN سرمقاله‌های اکونومیست. ۱۰- نشان‌دهنده ارزش‌های به شدت سبز، جایگزین، لیبرال (GAL) است و ۱۰+ نشان‌دهنده ارزش‌های به شدت سنتی، ملی‌گرا، اقتدارگرا (TAN) است.

۳. لیبرال و جهانی‌گرا

نظرات سرمقاله‌ای به وضوح GAL (سبز-جایگزین-لیبرال)، به ویژه جهانی‌گرا و لیبرال هستند: میانگین ۴.۱۳- با محدوده‌ی (۱۰-؛ ۱۰). یک سرمقاله معمولی نیز به وضوح GAL است: میانه ۴- است.

با اینکه توزیع به وضوح به سمت GAL متمایل است، تعداد کمی دیدگاه TAN نیز در سرمقاله‌ها وجود دارد.

گرایش سیاسی اکونومیست
شکل ۳. سوگیری سیاسی سرمقاله‌های اکونومیست. ۱۰- نشان‌دهنده دیدگاه به شدت چپ‌گرا و ۱۰+ نشان‌دهنده دیدگاه به شدت راست‌گرا است.

۴. میانه‌رو با گرایش به چپ

سرمقاله‌ها میانه‌رو هستند و به سمت چپ گرایش دارند: میانگین ۰.۵۳- است که محدوده آن (۱۰-، ۱۰) می‌باشد. یک سرمقاله معمولی به طور متوسط چپ‌گرا است: میانه ۲- است.

۵. نمونه‌ها

۵.۱. جهان باید از توهم تولید رها شود

مقاله‌ای درباره وسواس دولت‌های مختلف برای بازگرداندن تولید، GAL (۶-) و راست‌گرا (۳+) ارزیابی شده است.

سیاست ۳+ارزش‌ها ۶-
این مقاله موضع اقتصادی نسبتاً راست‌گرایانه دارد و از بازارهای آزاد حمایت می‌کند، با یارانه‌های دولتی و سیاست‌های صنعتی مخالف است و در مورد مداخله دولت در تولید هشدار می‌دهد. این مقاله سیاستمداران در طیف‌های مختلف (ترامپ، مودی، رهبران اروپایی) را به دلیل سیاست‌های حمایت‌گرایانه آن‌ها مورد انتقاد قرار می‌دهد. این نوشته از کارایی بازار، بهره‌وری و نوآوری بر برنامه‌ریزی صنعتی دولتی حمایت می‌کند که با لیبرالیسم اقتصادی مرکز-راست همسو است.این مقاله به شدت از تجارت بین‌المللی آزاد، همکاری جهانی و کار با متحدان به جای حمایت‌گرایی ملی‌گرایانه حمایت می‌کند. این مقاله از «توهم تولید» مبنی بر بازگرداندن تولید به کشور انتقاد می‌کند، علیه جدایی از چین استدلال می‌کند و زنجیره‌های تأمین بین‌المللی متنوع را ترویج می‌دهد. این‌ها مواضع کلاسیک GAL هستند که به نفع جهانی‌سازی و ادغام بین‌المللی بر سیاست‌های صنعتی ملی‌گرایانه هستند.

۵.۲. درس اعتصاب کارگران زباله‌جمع‌کن بیرمنگام

مقاله‌ای درباره قوانین دستمزد برابر بریتانیا، TAN (۴+) و راست‌گرا (۶+) ارزیابی شده است.

سیاست ۶+ارزش‌ها ۴+
این مقاله به وضوح در دیدگاه اقتصادی خود به سمت راست متمایل است. این قانون از قوانین دستمزد برابر انتقاد می‌کند، با کسب‌وکارها در مواجهه با پرداخت‌های کلان همدردی می‌کند و از تعیین دستمزد مبتنی بر بازار دفاع می‌کند. این نوشته از چارچوب‌بندی معمول محافظه‌کارانه مانند وکلای «مزدگیر» استفاده می‌کند و پیشنهاد می‌دهد که شوراهای چپ‌گرا با مشکل مواجه می‌شوند در حالی که شوراهای محافظه‌کار از طریق برون‌سپاری موفق می‌شوند. انتقاد از مقررات اتحادیه اروپا و چارچوب‌بندی مثبت برگزیت به عنوان فرصتی برای لغو حمایت‌های کارگری، گرایش راست‌گرایانه را بیشتر تأیید می‌کند.این مقاله با انتقاد از قوانین مترقی دستمزد برابر که هدف آن‌ها رفع نابرابری‌های جنسیتی است، موضعی نسبتاً سنتی اتخاذ می‌کند. این قوانین را به عنوان «برنامه‌ریزی متمرکز قضایی» معرفی می‌کند و پیشنهاد می‌دهد که آن‌ها برخلاف نیروهای بازار هستند. این نوشته به جای سیاست‌های مداخله‌گرایانه برای ترویج برابری جنسیتی، از تعیین دستمزد مبتنی بر بازار سنتی حمایت می‌کند. با این حال، به شدت TAN نیست زیرا به لفاظی‌های ملی‌گرایانه یا مضامین اقتدارگرایانه نمی‌پردازد.

۵.۳. سیاست تجاری ناسازگار ترامپ آسیب‌های ماندگاری خواهد داشت

مقاله‌ای درباره سیاست تجاری ترامپ، GAL (۶-) و چپ‌گرا (۴-) ارزیابی شده است.

سیاست ۴-ارزش‌ها ۶-
این مقاله در تحلیل اقتصادی خود به طور متوسط به چپ متمایل است. در حالی که از تجارت آزاد (که به طور سنتی با راست مرتبط است) دفاع می‌کند، اما این کار را از دیدگاهی انجام می‌دهد که بر همکاری بین‌المللی، ثبات نهادی و نگرانی برای کارگران بیکار شده به دلیل تجارت تأکید دارد. این مقاله از سیاست‌های ترامپ به دلیل آسیب رساندن به درآمد خانوارها و ایجاد نوسانات بازار انتقاد می‌کند که نشان‌دهنده نگرانی برای نابرابری اقتصادی است. حمایت از نهادهای چندجانبه و انتقاد از اقدامات یک‌جانبه آمریکا نیز بازتابی از دیدگاه بین‌المللی مرکز-چپ است.این مقاله به شدت ارزش‌های GAL را از طریق دفاع از تجارت آزاد، همکاری بین‌المللی و نظم جهانی مبتنی بر قوانین تجسم می‌بخشد. این مقاله از حمایت‌گرایی ملی‌گرایانه ترامپ و رویکرد «اول آمریکا» انتقاد می‌کند و به جای آن از توافق‌نامه‌های تجاری چندجانبه و نهادهای بین‌المللی مانند سازمان تجارت جهانی حمایت می‌کند. این نوشته بر مزایای ادغام اقتصادی جهانی تأکید می‌کند و در مورد خطرات سیاست‌های انزواطلبانه هشدار می‌دهد.

پیوست

ردیفعنوانآدرسارزش‌هاسیاست
0برندهای چینی در حال تسخیر جهان هستند. خوب استhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/26/chinese-brands-are-sweeping-the-world-good-33
1چگونه رونق دفاعی اقتصاد جهانی را بازسازی خواهد کردhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/26/how-the-defence-bonanza-will-reshape-the-global-economy-33
2ممنوعیت اپوزیسیون راهی برای احیای دموکراسی بنگلادش نیستhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/26/banning-the-opposition-is-no-way-to-revive-bangladeshs-democracy-6-2
3چگونه صلح را در خاورمیانه به دست آوریمhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/26/how-to-win-peace-in-the-middle-east-31
4رویکرد دیوانه‌وار RFK به واکسن‌ها آمریکایی‌ها را به خطر می‌اندازدhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/25/rfks-loopy-approach-to-vaccines-endangers-americans-6-4
5ترامپ باید به ایران بیش از بمب، خشم و تحقیر ارائه دهدhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/22/trump-must-offer-iran-more-than-bombs-rage-and-humiliation-6-2
6آنچه «سوسک‌های» دنیای تبلیغات درباره مقابله با هوش مصنوعی آموزش می‌دهندhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/19/what-the-cockroaches-of-the-ad-world-teach-about-dealing-with-ai-23
7برای دور نگه داشتن روسیه و حفظ آمریکا، ناتو باید بیشتر هزینه کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/19/to-keep-russia-out-and-america-in-nato-must-spend-more23
8جنگ ایران و اسرائیل کجا به پایان خواهد رسید؟https://www.economist.com/leaders/2025/06/19/where-will-the-iran-israel-war-end-3-2
9چرا برنامه‌های طرفدار نرخ زاد و ولد MAGA نادرست‌اندhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/19/why-magas-pro-natalist-plans-are-ill-conceived-6-3
10اوراق قرضه دولتی ژاپن: این بار خوب تمام نخواهد شدhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/19/japans-government-bonds-this-time-it-wont-end-well-23
11اسرائیل قمار جسورانه اما ترسناکی کرده استhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/13/israel-has-taken-an-audacious-but-terrifying-gamble-31
12چگونه جرم سازمان‌یافته را بدون از بین بردن حقوق مدنی مهار کنیمhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/12/how-to-curb-organised-crime-without-shredding-civil-rights-6-2
13جهان باید از توهم تولید رها شودhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/12/the-world-must-escape-the-manufacturing-delusion-63
14وقتی یک هنرمند رادیکال نمایشی فرماندهی ارتش را در دست می‌گیردhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/12/when-a-radical-performance-artist-has-command-of-an-army-6-4
15در عصر هوش مصنوعی، اپل نیاز به گشودگی داردhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/12/in-the-age-of-ai-apple-needs-to-open-up-33
16لفاظی‌های دولت‌گرایانه ریچل ریوز نشانه نگران‌کننده‌ای برای بریتانیا استhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/11/rachel-reevess-big-government-rhetoric-is-a-worrying-sign-for-britain26
17آنچه در لس آنجلس اتفاق می‌افتد می‌تواند الگویی برای دولت ترامپ باشدhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/09/whats-happening-in-la-could-be-a-template-for-the-trump-administration-6-5
18محبوب‌ترین دیکتاتور آفریقا تاس می‌ریزدhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/05/africas-most-admired-dictator-rolls-the-dice-31
19کاهش حیرت‌انگیز ترجیح داشتن پسرhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/05/the-stunning-decline-of-the-preference-for-having-boys-6-2
20مالیات آمریکا بر سرمایه‌گذاران خارجی می‌تواند آسیب بیشتری نسبت به تعرفه‌ها داشته باشدhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/05/americas-tax-on-foreign-investors-could-do-more-damage-than-tariffs-6-3
21میانمار نمایشی از هژمونی چین در عمل استhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/04/myanmar-is-a-demonstration-of-chinese-hegemony-in-action-6-2
22غرب در حال بازنگری نحوه مبارزه در جنگ‌ها استhttps://www.economist.com/leaders/2025/06/03/the-west-is-rethinking-how-to-fight-wars23
23اول دسته‌ها را منهدم کرد. حالا نایب بوکله منتقدان را سرکوب می‌کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/29/first-he-busted-gangs-now-nayib-bukele-busts-critics-7-3
24چگونه حزب کارگر باید NHS را نجات دهدhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/29/how-labour-should-save-the-nhs-3-4
25مالیه آمریکا، که همیشه منحصر به فرد بوده، اکنون به شکلی منحصر به فرد خطرناک استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/29/american-finance-always-unique-is-now-uniquely-dangerous-3-2
26هند نیاز دارد که تهویه مطبوع را روشن کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/29/india-needs-to-turn-the-air-con-on-52
27توقف درخواست‌های خارجی برای دانشگاه‌های آمریکا ایده وحشتناکی استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/28/pausing-foreign-applications-to-american-universities-is-a-terrible-idea-7-6
28طرح حفاظت از آمریکا با شلیک موشک‌ها در میانه هواhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/22/the-plan-to-protect-america-by-shooting-down-missiles-mid-air-20
29مردی با برنامه برای ویتنامhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/22/the-man-with-a-plan-for-vietnam-33
30حمله MAGA به علم یک عمل خودزنی فجیع استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/22/magas-assault-on-science-is-an-act-of-grievous-self-harm-7-6
31چگونه لهستان می‌تواند جایگاه خود را در قلب اروپا حفظ کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/22/how-poland-can-keep-its-place-at-the-heart-of-europe-6-2
32بهترین بخش توافق بریتانیا و اتحادیه اروپا، سیستمی برای انجام توافقات بیشتر استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/21/the-best-part-of-the-uk-eu-deal-is-a-system-for-doing-more-deals-5-2
33سنا باید کاهش‌های مالیاتی بی‌پروا دونالد ترامپ را رد کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/20/congress-should-vote-down-donald-trumps-reckless-tax-cuts-3-4
34دولت مکزیک در حال خفه کردن حاکمیت قانون استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/15/mexicos-government-is-throttling-the-rule-of-law-63
35مشکل آزادی بیان اروپاhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/15/europes-free-speech-problem-63
36کریپتو به دارایی باتلاقی نهایی تبدیل شده استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/15/crypto-has-become-the-ultimate-swamp-asset-3-2
37آیا دونالد ترامپ یک مذاکره‌کننده خوب است؟https://www.economist.com/leaders/2025/05/14/is-donald-trump-a-good-dealmaker-3-2
38توافق‌های موقت به معنای پایان جنگ تجاری دونالد ترامپ نیستhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/14/stop-gap-deals-do-not-mean-donald-trumps-trade-war-is-over-4-3
39چگونه با مدیر هوش مصنوعی کنار بیاییم. توصیه‌های پادکست جدید ماhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/13/how-to-handle-the-ai-manager-advice-from-our-new-podcast-3-2
40جنگ در غزه باید پایان یابدhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/08/the-war-in-gaza-must-end-6-3
41عربستان سعودی در حال انجام یک تحول شگفت‌انگیز استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/08/saudi-arabia-is-pulling-off-an-astonishing-transformation-33
42پوتین چه می‌خواهد و اروپا چگونه باید او را خنثی کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/08/what-putin-wants-and-how-europe-should-thwart-him-32
43دونالد ترامپ حق دارد که قوانین صادرات تراشه جو بایدن را کنار بگذاردhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/08/donald-trump-is-right-to-ditch-joe-bidens-chip-export-rules-33
44شانس بین کاهش تنش و فاجعه برای هند و پاکستان قرار داردhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/07/luck-stands-between-de-escalation-and-disaster-for-india-and-pakistan-31
45دونالد ترامپ در پیگیری معادن در اعماق دریا حق داردhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/01/donald-trump-is-right-to-go-after-metals-in-the-deep-sea34
46قرارداد اجتماعی بریتانیا در حال فرسایش استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/01/britains-social-contract-is-fraying-3-2
47بحران ابرقدرت‌ها بر سر تایوان در راه استhttps://www.economist.com/leaders/2025/05/01/a-superpower-crunch-over-taiwan-is-coming-32
48قمار پرخطر سرمایه‌گذاران: آن‌ها می‌توانند جنگ تجاری را نادیده بگیرندhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/30/investors-risky-bet-they-can-shrug-off-the-trade-war-3-2
49هند باید همدستی پاکستان در حمله کشمیر را ثابت کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/29/india-must-prove-pakistans-complicity-in-the-attack-in-kashmir-31
50چگونه مدل‌های هوش مصنوعی را در مسیر صحیح نگه داریمhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/24/how-to-keep-ai-models-on-the-straight-and-narrow-3-1
51آفریقایی‌ها به شغل نیاز دارند. بقیه جهان به کارگر نیاز دارندhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/24/africans-need-jobs-the-rest-of-the-world-needs-workers-6-2
52چگونه کانادا از موعظه‌گر به عمل‌گرا تبدیل شدhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/24/how-canada-went-from-preachy-to-pragmatic-32
53مردی که بریتانیا نمی‌تواند او را نادیده بگیردhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/24/the-man-britain-cannot-ignore-62
54ترامپ یک انقلابی است. آیا موفق خواهد شد؟https://www.economist.com/leaders/2025/04/24/trump-is-a-revolutionary-will-he-succeed-7-6
55حملات رئیس‌جمهور ترامپ به فدرال رزرو پایان نیافته استhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/23/president-trumps-attacks-on-the-fed-are-not-over-3-2
56دیوان عالی برزیل در حال محاکمه استhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/16/brazils-supreme-court-is-on-trial-32
57مزایای فراوان پلاستیک‌ها را نادیده نگیریدhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/16/dont-overlook-the-many-benefits-of-plastics32
58درس اعتصاب کارگران زباله‌جمع‌کن بیرمنگامhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/16/the-lesson-of-birminghams-striking-binmen46
59چگونه بحران دلار آشکار خواهد شدhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/16/how-a-dollar-crisis-would-unfold-6-4
60زاکربرگ در دادگاه: چرا متا شایسته پیروزی استhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/15/zuckerberg-on-trial-why-meta-deserves-to-win-34
61دولت دونالد ترامپ در پیگیری یک سیاست، به نابودی یک مرد راضی استhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/15/in-its-pursuit-of-a-policy-donald-trumps-government-is-content-to-destroy-a-man-7-6
62چگونه هوش مصنوعی می‌تواند به اقلیم کمک کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/10/how-ai-could-help-the-climate-6-2
63اقدام عجیب و منطقی دونالد ترامپ: به دنبال توافق با ایرانhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/10/donald-trumps-oddly-sensible-move-seeking-a-deal-with-iran-3-2
64بازسازی دانشگاه‌ها توسط MAGA می‌تواند عواقب وخیمی داشته باشدhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/10/magas-remaking-of-universities-could-have-dire-consequences-7-3
65سیاست تجاری ناسازگار ترامپ آسیب‌های ماندگاری خواهد داشتhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/10/trumps-incoherent-trade-policy-will-do-lasting-damage-6-4
66اروپا باید از صنعت دفاعی اوکراین خرید کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/09/europe-should-buy-from-ukraines-defence-industry-32
67دونالد ترامپ حق داشت. ساعت تابستانی باید لغو شودhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/03/donald-trump-was-right-daylight-saving-time-needs-to-go-20
68چرا صندوق بین‌المللی پول باید به یک بدهکار سریالی کمک مالی بدهدhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/03/why-the-imf-should-bail-out-a-serial-deadbeat-36
69چگونه آمریکا می‌تواند چین را دوباره بزرگ کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/03/how-america-could-end-up-making-china-great-again-6-3
70تعرفه‌های بی‌فکرانه رئیس‌جمهور ترامپ باعث هرج و مرج اقتصادی خواهد شدhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/03/president-trumps-mindless-tariffs-will-cause-economic-havoc-7-3
71تحریم‌ها را بردارید تا سوریه شانس بازسازی داشته باشدhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/02/lift-sanctions-to-give-syria-a-chance-of-rebuilding-6-2
72چرا مارین لوپن باید اجازه داشته باشد که برای ریاست جمهوری نامزد شودhttps://www.economist.com/leaders/2025/04/01/why-marine-le-pen-should-be-allowed-to-run-for-president-30
73اول، نوزادان بیشتری را واکسینه کنیدhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/27/first-jab-more-babies-6-3
74توسعه‌طلبی اسرائیل برای دیگران و خودش خطرناک استhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/27/israels-expansionism-is-a-danger-to-others-and-itself-6-3
75آیا ایلان ماسک دولت را بازسازی می‌کند یا آن را می‌شکند؟https://www.economist.com/leaders/2025/03/27/is-elon-musk-remaking-government-or-breaking-it-6-3
76عدم قطعیت تعرفه‌های ترامپ درد را افزایش خواهد دادhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/27/the-unpredictability-of-trumps-tariffs-will-increase-the-pain-6-3
77حزب کارگر هنوز هم می‌تواند چشم‌انداز رشد بریتانیا را نجات دهدhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/26/labour-can-still-rescue-britains-growth-prospects-32
78رئیس‌جمهور رجب طیب اردوغان در حال خفه کردن دموکراسی ترکیه استhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/25/president-recep-tayyip-erdogan-is-throttling-turkeys-democracy-7-2
79قضاتی که ترامپ به آنها توهین می‌کند باید بر مواضع خود بایستندhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/20/the-judges-trump-scorns-should-stand-their-ground-6-3
80چگونه انسان‌ها را تقویت کنیمhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/20/how-to-enhance-humans-42
81اگر نمی‌توانید جایی برای اجاره پیدا کنید، دولت را مقصر بدانیدhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/20/if-you-cant-find-a-place-to-rent-blame-the-government-36
82تله‌ای که ولادیمیر پوتین برای دونالد ترامپ پهن کرده استhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/19/the-trap-vladimir-putin-has-set-for-donald-trump-6-3
83بریتانیا بالاخره بیکاری را هدف قرار می‌دهدhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/18/britain-at-last-takes-aim-at-worklessness-23
84زمان برای رئیس‌جمهور سوریه رو به اتمام استhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/13/time-is-running-out-for-syrias-president-4-2
85با مانوس، آزمایش هوش مصنوعی به طور آشکارا آغاز شده استhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/13/with-manus-ai-experimentation-has-burst-into-the-open-31
86اقتصاد جدید مهاجرتhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/13/the-new-economics-of-immigration-42
87متحدان آزاردیده آمریکا باید قوی‌تر شوندhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/13/americas-bullied-allies-need-to-toughen-up-6-3
88آیا ولادیمیر پوتین واقعاً با توقف ماشین کشتار خود موافقت خواهد کرد؟https://www.economist.com/leaders/2025/03/12/will-vladimir-putin-really-agree-to-stop-his-killing-machine-5-2
89سیاست نامنظم ترامپ به شهرت دارایی‌های آمریکا آسیب می‌رساندhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/12/trumps-erratic-policy-is-harming-the-reputation-of-american-assets-6-4
90لغو تحریم‌ها علیه سوریه دیوانگی به نظر می‌رسد، مگر اینکه به جایگزین آن فکر کنیدhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/06/lifting-sanctions-on-syria-seems-mad-until-you-consider-the-alternative-4-2
91رهبر بریتانیا هدفی در خارج از کشور یافته است. در داخل نیز به آن نیاز داردhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/06/britains-leader-has-found-purpose-abroad-he-needs-it-at-home-too-33
92مرگ کمک‌های خارجی یک فرصت را فراهم می‌کندhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/06/the-demise-of-foreign-aid-offers-an-opportunity-33
93توهمات اقتصادی دونالد ترامپ از قبل به آمریکا آسیب می‌رساندhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/06/donald-trumps-economic-delusions-are-already-hurting-america-6-4
94آغازی فوق‌العاده برای فریدریش مرتزhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/05/a-fantastic-start-for-friedrich-merz-33
95درس توقف ارسال تسلیحات اوکراینی توسط ترامپhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/04/the-lesson-from-trumps-ukrainian-weapons-embargo-6-3
96رهبران غربی باید فرصت را غنیمت شمرده و اروپا را امن کنندhttps://www.economist.com/leaders/2025/03/01/western-leaders-must-seize-the-moment-to-make-europe-safe-6-2
97پرابوو سوبیانتو با اره برقی بودجه اندونزی را می‌بردhttps://www.economist.com/leaders/2025/02/27/prabowo-subianto-takes-a-chainsaw-to-indonesias-budget-6-3
98به ارث بردن تقریباً به اندازه کار کردن مهم شده استhttps://www.economist.com/leaders/2025/02/27/inheriting-is-becoming-nearly-as-important-as-working-4-3
99دونالد ترامپ مبارزه‌ای مافیایی برای قدرت جهانی را آغاز کرده استhttps://www.economist.com/leaders/2025/02/27/donald-trump-has-begun-a-mafia-like-struggle-for-global-power-7-3
100فناوری‌های کریسپر نویدهای عظیمی برای کشاورزی و پزشکی دارندhttps://www.economist.com/leaders/2025/02/26/crispr-technologies-hold-enormous-promise-for-farming-and-medicine-63
101پیروز انتخابات آلمان باید قوانین بدهی خود را فوراً کنار بگذاردhttps://www.economist.com/leaders/2025/02/24/germanys-election-victor-must-ditch-its-debt-rules-immediately-4-2