- چالش سازمان غیردولتی فلسطینی در مورد صادرات تسلیحات بریتانیا رد شد.
- بریتانیا می‌گوید حکم دادگاه "کنترل قوی بر صادرات" این کشور را نشان می‌دهد.
- قضات می‌گویند نقش بریتانیا در برنامه جهانی F-35 "در حیطه صلاحیت دادگاه‌ها نیست".
لندن، 30 ژوئن (رویترز) - دادگاه عالی لندن روز دوشنبه حکم داد که تصمیم بریتانیا برای اجازه صادرات قطعات جت جنگنده F-35 به اسرائیل، با وجود پذیرش این نکته که ممکن است این قطعات در نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه در غزه مورد استفاده قرار گیرند، قانونی بوده است.
الحق، گروهی مستقر در کرانه باختری اشغالی توسط اسرائیل، علیه وزارت تجارت بریتانیا به دلیل تصمیمش مبنی بر مستثنی کردن قطعات F-35 از تعلیق برخی مجوزهای صادرات تسلیحات در سال گذشته، اقدام قانونی کرده بود.
بریتانیا ارزیابی کرده بود که اسرائیل متعهد به رعایت حقوق بین‌الملل بشردوستانه در عملیات نظامی جاری خود نیست.
اما بریتانیا مجوزهای مربوط به قطعات F-35 را که به مجموعه‌ای از قطعات یدکی می‌پیوندند و اسرائیل می‌تواند از آن‌ها برای جت‌های F-35 موجود خود استفاده کند، به حالت تعلیق درنیاورد.
بریتانیا اعلام کرد که تعلیق این مجوزها برنامه جهانی تأمین قطعات هواپیما را مختل خواهد کرد و تأثیر دومینویی بر امنیت بین‌المللی خواهد داشت و "اعتماد ایالات متحده به بریتانیا و ناتو را تضعیف خواهد کرد."
الحق در جلسه ماه گذشته خود استدلال کرده بود که این تصمیم غیرقانونی است، زیرا ناقض تعهدات بریتانیا تحت قوانین بین‌المللی، از جمله کنوانسیون ژنو، است. اما دادگاه عالی چالش این گروه را رد کرد.
قضات استیون مالز و کارن استاین اظهار داشتند که این پرونده در مورد این است که آیا دادگاه می‌تواند حکم دهد که بریتانیا باید از برنامه بین‌المللی F-35 خارج شود، که این "موضوعی برای قوه مجریه است... نه برای دادگاه‌ها".
به گفته مقامات غزه، بمباران اسرائیل بیش از 56,000 فلسطینی را کشته است، در حالی که تقریباً تمام جمعیت بیش از 2 میلیون نفر را آواره کرده و این منطقه را درگیر یک بحران بشردوستانه عمیق کرده است.
اسرائیل عملیات خود را در پاسخ به حمله اکتبر 2023 آغاز کرد که در آن ستیزه‌جویان تحت رهبری حماس حدود 1,200 نفر را کشتند و 251 نفر را گروگان گرفتند.
پیامدهای دیپلماتیک
دادگاه اعلام کرد که جاناتان رینولدز، وزیر تجارت بریتانیا، "با انتخاب صریح پذیرش استثنای F-35 یا خروج از برنامه F-35 و پذیرش تمام پیامدهای دفاعی و دیپلماتیک ناشی از آن روبرو بوده است."
الحق از این حکم ابراز ناامیدی کرد، اما گفت که چالش قانونی آن به تعلیق جزئی مجوزهای صادرات تسلیحات بریتانیا در سال 2024 کمک کرده است.
جنین واکر، وکیل در شبکه اقدام حقوقی جهانی که از پرونده الحق حمایت کرده بود، در خارج از دادگاه‌های سلطنتی لندن گفت: "ما در حال حاضر در حال بررسی حکم برای یافتن دلایل تجدید نظر هستیم."
"این یک شکست تأسف‌بار پس از نبردی طولانی برای الحق و همه فلسطینیانی است که این پرونده را دنبال کرده‌اند. با این حال، این پایان کار نیست."
خیریه آکسفام، عفو بین‌الملل و دیده‌بان حقوق بشر که همگی در این پرونده مداخله کرده بودند، نیز از این حکم انتقاد کردند.
سخنگوی دولت بریتانیا گفت: "این (حکم) نشان می‌دهد که بریتانیا یکی از قوی‌ترین رژیم‌های کنترل صادرات در جهان را اداره می‌کند. ما همچنان به بازنگری دقیق و مداوم مجوزهای صادرات دفاعی خود ادامه خواهیم داد."
گزارش توسط سام توبین؛ ویرایش توسط ویلیام جیمز، آیدن لوئیس و برنادت بوم
استانداردهای ما: اصول اعتماد تامسون رویترز.