منامه، دوم نوامبر (رویترز) - تهدید دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به حمله مجدد به ایران، متحدان خلیج فارس آمریکا را با چشم‌اندازی تلخ روبرو می‌کند: جنگ دیگری که در واشنگتن تصمیم گرفته می‌شود و در آن پایگاه‌های آمریکایی که برای محافظت از آن‌ها ساخته شده‌اند، ممکن است به جای حفاظت، آن‌ها را هدف تلافی‌جویی شدید ایران قرار دهند.
موشک‌های ایرانی که در آخرین دور درگیری‌ها به پایگاه‌های نظامی آمریکا و تأسیسات انرژی خلیج فارس اصابت کردند، آسیب‌پذیری در قلب معماری امنیتی دهه‌ها قدیمی واشنگتن را آشکار ساختند. حضور گسترده آمریکا در منطقه، به جای بازدارندگی تهران، به ایران اهداف ثابت و به دولت‌های خلیج فارس میزبان این پایگاه‌ها نقاط فشار قابل بهره‌برداری داده است.
این دیدگاه در طول آخر هفته گذشته بر بحث‌های وزرا، سیاست‌گذاران و مقامات امنیتی در کنفرانس سالانه امنیت «دیالوگ منامه» در بحرین سایه افکنده بود، زیرا دولت‌ها در حال سنجش پیامدهای احتمالی دور بعدی جنگ برای نیروهای آمریکایی و کشورهایی بودند که میزبان آن‌ها هستند.
فوریت موضوع با تهدید مجدد ترامپ به اقدام نظامی افزایش یافته است؛ او گفت پس از انتخابات میاندوره‌ای روز سه‌شنبه ممکن است «عملیات کوچک دیگری تحت عنوان خشم حماسی» آغاز کند، اشاره‌ای به عملیات مشترک آمریکا و اسرائیل که در ۲۸ فوریه آغاز شد. چهار مقام اروپایی اعلام کردند که آمریکا نیروها و دارایی‌های کافی در منطقه جمع‌آوری کرده تا بتواند با اطلاع کوتاه، احتمالاً همین هفته، به ایران حمله کند.
«جنگ در راه است»، گفت یک مقام پنجم اروپایی که ارتباط نزدیکی با رهبران خلیج فارس دارد. «هیچ‌کس طرفدار این جنگ نیست.»
بدر عبدالعاطی، وزیر خارجه مصر، در کنفرانس منامه گفت دور بعدی درگیری خطرناک‌تر و مخرب‌تر از دور قبل خواهد بود: «این کار به هیچ نتیجه‌ای نخواهد رسید.»
از سپر به هدف
دو تن از مقامات اروپایی به رویترز گفتند هرگونه حمله آمریکا احتمالاً سایت‌های هسته‌ای ایران، شامل تأسیسات تحقیقاتی و توسعه‌ای را هدف قرار خواهد داد. یکی از مکان‌های احتمالی «کوه کلنگ» (Pickaxe Mountain)، سایتی مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران است، اگرچه مقامات گفتند اقدام نظامی احتمالاً تنها قادر به تضعیف توانایی‌های تهران خواهد بود نه نابودی کامل آن‌ها.
مقامات ایرانی به رویترز گفته‌اند که تهران در پاسخ به حمله احتمالی دیگر آمریکا و اسرائیل، فهرست‌های دقیق اهداف تلافی‌جویانه تهیه کرده است که شامل کابل‌های ارتباطی زیردریایی و پایگاه‌های نظامی، برخی از آن‌ها مخفی، می‌شود.
این استراتژی می‌تواند هزینه جنگ را فراتر از میدان نبرد گسترش دهد، به طوری که زیرساخت‌های انرژی، تصفیه‌خانه‌های آب شیرین، شبکه‌های ارتباطی و اهداف بسیار برجسته در شهرهای خلیج فارس در معرض خطر قرار گیرند.
ایران نمی‌تواند از نظر نظامی با ایالات متحده و اسرائیل رقابت کند. اما نیازی هم ندارد، به گفته سه نماینده حاضر در کنفرانس. استراتژی ایران به طور فزاینده‌ای فرسایشی است: دفاع از و نگهداری نیروهای آمریکایی را پرهزینه کند، دولت‌های خلیج فارس میزبان آن‌ها را به نقاط فشار تبدیل کند و از هرگونه عقب‌نشینی آمریکا به عنوان مدرکی استفاده کند که نشان می‌دهد واشنگتن نمی‌تواند از شرکای خود محافظت کند.
«آنچه واقعاً برای ایرانیان اهمیت دارد، خروج نیروهای آمریکا از منطقه است»، گفت امیل هوکیم، مدیر امنیت منطقه‌ای در مؤسسه بین‌المللی مطالعات راهبردی که برگزارکننده کنفرانس منامه است.
او به رویترز گفت پیام تهران به قدرت‌های خلیج فارس عمدتاً این است: «شما چهار دهه سرمایه‌گذاری روی آمریکا کردید و پس از ۴۰ سال، آن پایگاه‌ها از شما محافظت نکردند، بلکه شما را در معرض خطر قرار دادند.»
هیچ جا این استدلال قدرتمندتر از بحرین نیست، مقر ناوگان پنجم آمریکا و برای دهه‌ها لنگرگاه قدرت نظامی آمریکا در منطقه. نزدیک پایگاه آن‌ها در جُفر، آثار حملات هنوز در چند متری مناطق مسکونی قابل مشاهده بود: سقف شیروانی و جلوی یک انبار پاره و سوخته بود که پرتابه‌ها به آن اصابت کرده بودند، در حالی که یک رادار رو به ایران یک سوم بشقاب خود را از دست داده بود.
این خسارت واشنگتن را مجبور کرده است با سؤالی فراتر از بحرین روبرو شود: آیا باید ردپای نظامی‌ای که برای نمایش قدرت آمریکا ساخته شده و نه برای تحمل حملات مداوم موشکی و پهپادی، بازسازی، تقویت یا عقب کشیده شود؟
خلیج فارس هزینه را می‌پردازد
برای بحرین، ترس از تهدیدات ایرانی بر روی گسل تاریخی و فرقه‌ای قدیمی‌تر سوار شده است. در سال ۲۰۱۱، اعتراضات گسترده که عمدتاً توسط جامعه شیعه هدایت می‌شد، سلطنت سنی آل خلیفه را به چالش کشید. حاکمان بحرین شورش را سرکوب کردند و ایران را به دستکاری در ناآرامی‌ها متهم کردند، اتهامی که تهران آن را رد کرد.
از زمان شروع آخرین جنگ، برخی تندروهای ایرانی دوباره بحرین را به عنوان «استان چهاردهم» ایران نامیده‌اند، علیرغم اینکه تهران ادعای سرزمینی خود را در سال ۱۹۷۰ کنار گذاشت. در برابر این تاریخ، حملات به تأسیسات آمریکا نه تنها حضور نظامی آمریکا در بحرین، بلکه پادشاهی میزبان آن را نیز تهدید می‌کند.
«ما اساساً در حال مواجهه با بدترین سناریو هستیم»، گفت یک مقام خلیج فارس به رویترز، پیش‌بینی کرد که آمریکا به زودی به ایران حمله خواهد کرد و منجر به تلافی‌جویی ایران علیه زیرساخت‌های غیرنظامی در سراسر خلیج فارس خواهد شد.
یک مقام دیگر خلیج فارس گفت که «در نهایت، فقط یک نفر تصمیم می‌گیرد» که آیا درگیری از سر گرفته می‌شود و چقدر شدید خواهد بود، اشاره‌ای به ترامپ که محدودیت قدرت دولت‌های خلیج فارس در شکل دادن به درگیری‌ای را که عواقب آن را خواهند پرداخت، تأکید می‌کرد.
در پاسخ به سؤالات مربوط به این مقاله، یک مقام کاخ سفید گفت «تمام گزینه‌ها» همچنان روی میز هستند و ایران با «راه آسان یا راه سخت» روبرو است، و افزود: «رئیس‌جمهور ترامپ تمام کارت‌ها را در اختیار دارد.»
«کمپین ایرانیان فرسوده کردن آمریکاییان است. هدفشان پیروزی نیست»، هوکیم اضافه کرد. «آن‌ها می‌توانند شما را مجبور کنند در طول زمان انرژی، سلاح و پول بیشتری خرج کنید.»
مسابقه برای جلوگیری از جنگ دیگر
این نگرانی دولت‌های خلیج فارس را به سمت دیپلماسی سوق می‌دهد. مقامات ارشد عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان ماه گذشته در تهران با مقامات ایرانی مذاکره کردند، عربستان سعودی گفت این تلاش برای «جلوگیری از بازگشت تشدید نظامی» بوده است. مقامات قطری نیز در آخر هفته گذشته در تهران و دوحه جلسات برگزار کردند تا از تجدید جنگ جلوگیری کنند.
«ما امیدواریم که یک پیشرفت دیپلماتیک حاصل شود. ما واقعاً نمی‌خواهیم دور دیگری از رویارویی را در منطقه ببینیم»، گفت انور قرقاش، مقام ارشد امارات متحده عربی، در کنفرانس منامه.
اما او گفت امارات «برای بدترین حالت آماده است».
مقام اروپایی نزدیک به رهبران خلیج فارس گفت بدبینی عمیقی وجود دارد که آیا دیپلماسی می‌تواند شکاف بین واشنگتن و تهران را پر کند، و جنگ مجدد مسئله «زمان» است نه «اگر».
سؤال دیگر این نیست که آیا واشنگتن همچنان به خلیج فارس متعهد است، بلکه این است که تضمین امنیتی آمریکا چه معنایی دارد وقتی زیرساخت‌های پشتیبان آن خود یک هدف هستند.
ممکن است رقابت از اینکه چه کسی می‌تواند بیشترین خسارت نظامی را وارد کند، به اینکه چه کسی می‌تواند هزینه‌ها را مدت بیشتری تحمل کند، تغییر جهت دهد. برای شرکای خلیج فارس واشنگتن، ترس این است که دور بعدی جنگ ممکن است آن‌ها را مجبور کند بخش زیادی از هزینه را بپردازند.