واشینگتن (AP) — صبح آفتابی و بدون ابر در اول مارس، روز پس از آنکه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، جنگ علیه ایران را آغاز کرد، رابرت مارزان، افسر ارشد فنی درجه ۳، در حال هماهنگی تدارکات حیاتی ارتش از بندر شعیبه در کویت بود.
ناگهان، یک پهپاد از سقف عبور کرد و منفجر شد و مارزان را که ۳۶ سال خدمت نظامی داشت، کشت. شدت انفجار سربازان را به هوا پرتاب کرد و قطعات ورق فلزی و شیشه در بدن آن‌ها فرو رفت. یکی از سربازان به یاد آورد که سقف قلعی «مانند باز کردن یک کنسرو ساردین» کنده شد.
شش سرباز کشته و ده‌ها نفر مجروح شدند؛ این خونین‌ترین حمله شناخته‌شده علیه نیروهای آمریکایی از آغاز عملیات «خشم حماسی» در ۲۸ فوریه است.
برای بسیاری، حمله به بندر شعیبه با نزدیک شدن جنگ به ماه هشتم، به خاطرات سپرده شده است. اما برای کسانی که آن روز آنجا بودند و خانواده‌هایشان، هزینه یک جنگ که با عجله طراحی شده بود را نشان داد. برنامه‌ریزی دارای نقص‌های آشکار بود و فرماندهان گزارش‌های اطلاعاتی مربوط به تهدید ایرانی را جدی نگرفتند و باعث شدند سربازان زخمی رهبری ارتش و سیستم پزشکی نظامی را زیر سوال ببرند.
در پی حمله، بسیاری از زخمی‌ها — برخی با دهه‌ها سابقه خدمت و تجربه رزمی — به آسوشیتدپرس گفتند که به فرماندهان هشدار داده شده بود این تسهیلات، یک ساختمان مستطیلی با دیوارهای چوبی در یک بندر تجاری و منطقه صنعتی جنوب شهر کویت، به طور خاص در برابر حملات پهپادی آسیب‌پذیر است.
به گفته سربازان، این هشدار نادیده گرفته شد. برخی نیز گفتند افسران رده بالا فشار آوردند تا وضعیت «امن» اعلام شود، اما مشخص نیست که چه کسی در نهایت تصمیم گرفت سربازان را از فضای امن‌تر پناهگاه‌های مجاور خارج کند. زخمی‌ها بعداً نیز گفتند که زخم‌های جدی آن‌ها در هفته‌های پس از حمله به سرعت یا به طور مناسب درمان نشد.
«ما حق داریم بدانیم واقعاً چه اتفاقی افتاد»، تینا مارزان، همسر رابرت مارزان، به AP گفت. «اگر کسی اشتباه کرده، باید پاسخگو باشد.»
در میدان نبرد آشفته، شفافیت دشوار است
شرایط میدان نبرد ذاتاً آشفته است و ارزیابی‌های افراد درگیر اغلب در تضاد با یکدیگر قرار می‌گیرد. روایت AP از این حمله بر اساس مصاحبه با ۱۳ سرباز، عمدتاً افسران، است که در موقعیت‌های کلیدی مسئولیت در آنجا حضور داشتند یا از جلسات توجیهی سطح بالا پیش از حمله مطلع بودند.
همراه با چندین خانواده قربانیان نظامی — اصطلاح نظامی برای خویشاوندان سربازی که در حین خدمت فعال کشته شده است — بسیاری از آن‌ها برای اولین بار نگرانی‌های خود را علنی مطرح می‌کنند و از ارتش می‌خواهند که آنچه را شکست در آمادگی می‌نامند، بررسی کند.
چند سرباز به صورت رسمی صحبت کردند که برای نیروهای همچنان در خدمت ارتش نادر است. دیگران به دلیل ترس از انتقام‌جویی، شرط ناشناس ماندن گذاشتند. جزئیاتی از حمله قبلاً توسط سایر رسانه‌ها از جمله واشینگتن پست و سی‌بی‌اس نیوز گزارش شده بود، اما AP جزئیات دیگری را برای اولین بار گزارش می‌کند.
در روزهای اولیه جنگ، ترامپ آن را یک «گردش کوتاه» توصیف کرد که سریع پایان می‌یابد، اما اکنون هیچ راه خروجی در افق دیده نمی‌شود. تلفات شامل کشته شدن ۱۹ پرسنل آمریکایی، مجروح شدن بیش از ۸۰۰ نفر و هزینه حداقل ۴۴ میلیارد دلار برای ادامه جنگ است.
ارتش از اظهار نظر درباره گزارش AP در مورد حمله به بندر شعیبه خودداری کرد و گفت که هنوز نتایج تحقیقات خود را به خانواده‌های کشته‌شدگان ارائه نداده است. پنتاگون نیز از اظهار نظر خودداری کرد.
«به احترام نزدیک‌ترین خویشاوندان که قرار است در مورد یافته‌های رسمی تحقیقات تکمیل‌شده توجیه شوند، ما در حال حاضر درباره جزئیات خاص، روایت‌های فردی یا بخش‌های لو رفته از گزارش اظهار نظری نخواهیم کرد»، ارتش در بیانیه‌ای اعلام کرد.
ارتش تحقیقات خود درباره حمله به بندر شعیبه را در ماه ژوئن تکمیل کرد اما هنوز گزارشی منتشر نکرده و دلیل آن را نیاز به حذف اطلاعات حساس دانسته است؛ این موضوع را مقامی آشنا با تحقیقات ارتش که به دلیل عدم انتشار گزارش، شرط ناشناس ماندن گذاشت، به AP گفت.
فرماندهان از یک رویه آشنا پیروی کردند
داستان حمله واقعاً در ژوئن ۲۰۲۵ آغاز شد، زمانی که آمریکا سه سایت هسته‌ای ایران را بمباران کرد. در انتظار یک حمله متقابل علیه نیروهای آمریکایی در کویت، برنامه‌ریزان نظامی سربازان را به بندر شعیبه منتقل کردند؛ مکانی که ارتش دهه‌ها به این باور از آن استفاده می‌کرد که ایمن‌تر است.
در دوره منتهی به جنگ در ماه فوریه، همان رویه توسط ژنرال جان هینسون، ژنرال دو ستاره ناظر بر لجستیک فرماندهی مرکزی آمریکا در خاورمیانه، و ژنرال تیپ کلینت بارنز، فرمانده فرماندهی پشتیبانی اعزامی ۱۰۳ ام، یک واحد ذخیره ارتش مستقر در آیوا که در حال انجام مأموریت نه ماهه در کویت تحت فرماندهی هینسون بود، دنبال شد. هر شش سربازی که کشته شدند و بسیاری از ده‌ها زخمی، از یگان ۱۰۳ ام بودند.
طبق گفته پنج افسر و یک سرباز وظیفه آشنا با ارزیابی‌های اطلاعاتی و تهدیدات آمریکا، هینسون و بارنز با وجود آگاهی از اینکه بندر فاقد دفاعات ضد پهپاد بود و احتمال حمله به آن رو به افزایش بود، تصمیم گرفتند از برنامه انحراف نکنند. این ژنرال‌ها دستورهای صادر شده از فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا، که واحدهای ارتش در خاورمیانه را نظارت می‌کند، و فرماندهی مرکزی را برای ترک پایگاه ارتش مجاور، کمپ عریفجان، اجرا می‌کردند.
هینسون از اظهار نظر رسمی برای این داستان خودداری کرد. بارنز نیز به پیام‌های متنی و تماس‌های تلفنی پاسخی نداد.
حتی قبل از حمله، خطر حمله پهپادی کاملاً شناخته شده بود. اما تیم فرماندهی پیشنهاداتی برای انتقال کامل مقر لجستیک به سایر مکان‌هایی که خارج از کویت و دورتر از ایران به عنوان نقاط ایمن‌تر شناسایی شده بودند، رد کرد؛ به گفته بیلی کی، افسر عملیات که برای بارنز کار می‌کرد و بیش از ۲۰ سال در ارتش خدمت کرده است. افسر دیگری تأیید کرد که طرح‌های جایگزین لغو شدند. بندر حدود ۶۵ مایل (۱۰۴ کیلومتر) از مرز ایران فاصله داشت.
«کویت خیلی نزدیک بود، این نکته اصلی است»، کی گفت. «کویت در برد پهپادهای پرواز پایین قرار داشت.»
رهبری ارشد معتقد بود که گروهی هسته‌ای از بیش از ۲۰۰ سربازی که در کمپ عریفجان امور لجستیک را مدیریت می‌کردند، باید در کویت باقی بمانند. دو افسر ارشد، از جمله سرهنگ تیم هالبور، به AP گفتند که حضور در آنجا مزایای ارتباطی داشت، بنابراین گروه کوچکی از حدود ۷۵ سرباز به بندر فرستاده شدند تا یک مقر میدانی موقت برای لجستیک منطقه ایجاد کنند. ده‌ها نیرو از سایر واحدها نیز حضور داشتند.
یک سرباز وظیفه که شرط ناشناس ماندن گذاشت، گفت که تیم فرماندهی به دلیل تصمیمات سخت برای تعادل بین توانایی اجرای مأموریت حیاتی لجستیک و ریسک ذاتی جنگ، مورد انتقاد ناعادلانه قرار گرفته است.
اما شش افسر به AP گفتند که کارهای مقر لجستیک می‌توانست از یک مکان ایمن‌تر خارج از کویت انجام شود، مشروط بر اینکه دسترسی به شبکه ارتباطی امن داشته باشند.
«ما کارمان را روی کامپیوتر انجام می‌دادیم»، کی به AP گفت. «می‌توانستیم هر جایی باشیم.»
در طول جلسات، افسران ناظر بر حفاظت به هینسون و بارنز و دیگران گفتند که بندر شعیبه به دلیل فقدان حفاظت هوایی در برابر پهپادها برای نیروها ایمن نخواهد بود؛ این موضوع را پنج سرباز حاضر در جلسه، از جمله کی، استیون رامزباتوم و سه نفر دیگر آشنا با جلسات توجیهی سطح بالا که به دلیل ترس از انتقام‌جویی ناشناس ماندند، تأیید کردند.
آن‌ها گفتند ژنرال‌ها بیشتر بر دفاع در مقابل موشک‌ها تمرکز داشتند و برای جنگ پهپادی آماده نبودند. «این نوع جنگ پنج سال است که در اوکراین در جریان است و بهانه ما این است که انتظار نداشتیم به سراغ خودمان بیاید»، رامزباتوم گفت. «در ذهن من این مسخره است.»
در حالی که سه پایگاه اصلی نظامی آمریکا در کویت با ورود به جنگ، حفاظت هوایی خود را تقویت کرده بودند، تنها حمایت هوایی آمریکا برای بندر شعیبه، یک سامانه ضدموشک پاتریوت در نزدیکی کمپ عریفجان بود که برای سرنگونی پهپادهای ایرانی مجهز نبود.
اگرچه این سامانه قادر به شناسایی هواپیماهای کوچک است، اما تعداد زیاد پهپادها می‌تواند به سرعت باتری را تخلیه کند و موشک‌های پاتریوت بسیار گران‌تر از پهپادها هستند. استفاده از این سامانه برای سرنگونی پهپادها همچنین منطقه را در برابر حملات موشکی بسیار کشنده‌تر آسیب‌پذیر می‌کند.
نه هینسون و نه بارنز اختیار تغییر دفاعات ضدهوایی یا ضد پهپاد در محل را نداشتند.
«هیچ چیزی جز موشک‌های بالستیک وجود نداشت که بتواند تهدید در حال حرکت به سمت ما را مهار کند»، رامزباتوم گفت.
فقط چند روز قبل از انتقال به بندر در اواخر فوریه، گروهی از افسران اطلاعاتی بر هینسون و بارنز فشار آوردند که به آنجا نروند. هینسون پرسید آیا بندر شعیبه در لیست اهداف برنامه‌ریزی شده ایرانی که توسط اطلاعات آمریکا قبل از عملیات «خشم حماسی» به دست آمده بود، قرار دارد و به او گفته شد که در لیست نیست اما به عنوان هدف ثانویه محتمل در نظر گرفته می‌شود؛ این موضوع را دو افسر آشنا با جلسه گزارش دادند.
افسران گفتند هینسون همچنان تصمیم به رفتن گرفت.
ژنرال پاتریک فرانک، که در آن زمان فرماندهی مرکزی ارتش را بر عهده داشت، هنگامی که هینسون او را توجیه کرد، با طرح انتقال به بندر شعیبه موافقت کرد؛ هالبور و یک افسر ارشد دیگر چنین گفتند.
«بدیهی است که در سطح ژنرال دو ستاره یا سه ستاره، آن‌ها از گزارش‌های اطلاعاتی آگاه بودند»، هالبور گفت. «به ما فقط گفتند، مثل اینکه، 'بله، آنجا مشکلی نداریم.'»
یک افسر که در لجستیک مشارکت داشت و در حمله زخمی شد، گفت ماندن در بندر کویتی مناسب به نظر می‌رسید. سرهنگ آرتورو لینکون از آژانس لجستیک دفاعی گفت بندر شعیبه زیرساخت‌های موجود برای ارتباطات امن داشت که می‌توانست یگان آن‌ها را پوشش دهد و اردن، که عملیات نظامی آمریکا نیز در آن مستقر است و بسیاری از سربازان به آنجا منتقل می‌شدند، از قبل شلوغ شده بود.
کاپیتان در صبح روز حمله نگران ایمنی بندر بود
در آغاز جنگ، موشک‌ها از همه طرف صفحه نمایش داخل مقر فرماندهی در بندر را روشن می‌کردند. سربازان به سرعت وارد و خارج پناهگاه‌ها می‌شدند. آن‌ها لرزش زمین ناشی از صدای مهیب انفجارها را احساس می‌کردند.
آن شب، حداقل پنج پهپاد چهار ملخی بر فراز بندر پرواز می‌کردند و به نظر می‌رسید پایگاه نظامی آمریکا را رصد می‌کنند؛ به گفته کی که گفت یکی از آن‌ها تنها حدود ۴۰ فوت (۱۲ متر) بالای سر او بود. او گفت به افسران ارشد آنچه دید را گزارش کرد و این موضوع به زنجیره فرماندهی منتقل شد. «آخرین چیزی که شنیدم همین بود»، او افزود. جلسات توجیهی اطلاعاتی هشدار داده بودند که پهپادهای چهار ملخی نشانه‌ای از حملات قریب‌الوقوع هستند.
صبح روز بعد، اول مارس، کاپیتان کودی خورک، که مسئول نظارت بر ایمنی یگان بود و شدیداً با رفتن به بندر مخالفت کرده بود، به رامزباتوم اعتماد کرد که به دلیل بارش موشک‌ها و پهپادها نباید پناهگاه را ترک کنند؛ به گفته رامزباتوم. هر دو خورک و رامزباتوم نگران بودند که رادار مورد استفاده برای صدور مجوز خروج، پهپادهای پرواز پایین را شناسایی نمی‌کند.
«می‌دانستیم ایمن نیستیم»، رامزباتوم گفت که در نهایت تکه‌ای ترکش در سرش فرو رفته و دچار آسیب مغزی تروماتیک شد. «هیچ‌کس از وضعیت پهپادها خبر نداشت.»
در ساعات منتهی به حمله مرگبار، افسران رده بالا بر خورک فشار آوردند تا نیروها را برای ترک پناهگاه‌ها آزاد کند، به گفته رامزباتوم که با خورک در پناهگاه بود. تیم تحت فشار زیادی برای اجرای مأموریت خود بود که شامل ردیابی سطوح مهمات و سوخت در سراسر منطقه بود و این کار از داخل پناهگاه امکان‌پذیر نبود.
هنوز مشخص نیست چه کسی در نهایت تصمیم به ترک پناهگاه‌ها را گرفت؛ پناهگاه‌هایی که در فاصله چند صد فوتی مرکز عملیات بودند. حدود ساعت ۱۰ صبح، تقریباً ۲۰ دقیقه پس از صدور آخرین مجوز خروج، یک پهپاد ایرانی از سقف مرکز عملیات عبور کرد.
رامزباتوم و کی به یاد آوردند که پهپاد چند ثانیه پس از آنکه خورک از کنار آن‌ها گذشت و گفت «صبح بخیر»، اصابت کرد. کی به سمت یک کابینت فلزی پرتاب شد و بیهوش شد. وقتی به هوش آمد، گوش‌هایش وزوز می‌کرد و از میان آوارها لنگ‌لنگان حرکت می‌کرد تا با جسد بی‌جان خورک مواجه شود. گروهی از سربازان کمک کردند تا جسد خورک را از میان آوارها خارج کنند تا او با وقار دفن شود.
کی چند هفته بعد در مراسم تشییع جنازه خورک در فلوریدا، صحنه را برای والدین خورک بازگو کرد و به آن‌ها گفت که پسرشان ظاهراً بلافاصله جان باخته است.
«اگر جای او بودم، دوست داشتم کسی به خانواده‌ام بگوید»، کی گفت. «احساس کردم موظفم دقیقاً آنچه رخ داد را به آن‌ها بگویم.»
لینکون، فارغ‌التحصیل وست‌پوینت، هوشیار باقی ماند اما به شدت توسط ترکش‌ها زخمی شد و برای مدت کوتاهی بینایی خود را از دست داد. سرباز زخمی دیگری او را بانداژ کرد و از ساختمان در حال آتش خارج ساخت.
«اگر آن افراد شجاع نبودند، تعداد زیادی از جمله خودم احتمالاً در همان جا می‌سوختیم»، لینکون گفت.
هینسون و بارنز نیز از انفجار دچار آسیب مغزی تروماتیک شدند و دست هینسون نیز توسط ترکش آسیب دید.
برنامه‌ریزی برای حادثه تلفات انبوه محدود بود
سربازان مستقر در بندر شعیبه بدون پیاده‌سازی یک برنامه جامع برای مدیریت حادثه تلفات انبوه وارد جنگ شدند؛ هفت سرباز، از جمله افسران ارشد مستقر در آنجا، به AP گفتند. سربازانی که تلفن‌هایشان سالم مانده بود، از گوگل برای یافتن نزدیک‌ترین مراکز درمانی استفاده کردند. برخی از زخمی‌ها بعداً گفتند که زخم‌های جدی آن‌ها در هفته‌های پس از حمله به سرعت یا به طور مناسب درمان نشد.
یک افسر خدمات پزشکی طرحی برای تخلیه تهیه کرده بود که شامل ایجاد نقاط جمع‌آوری برای انتقال سربازان زخمی می‌شد، اما او جزو گروهی بود که به اردن فرستاده شدند و طرح او هرگز توجیه و اجرا نشد. او از اظهار نظر خودداری کرد.
«من در عراق و افغانستان بوده‌ام. من در عملیات رزمی شرکت کرده‌ام. می‌دانم حالت درست چگونه است و این به هیچ وجه درست نبود»، جاناتان تنبرینک، افسر ارشد فنی درجه ۴ که ۳۵ سال در ارتش آمریکا خدمت کرده و در پیشانی، صورت، گردن، شانه‌ها و بازوی راست خود توسط ترکش زخمی شد، گفت.
برخی از سربازان در انتقال به بندر شعیبه، پذیرفتند که حس کاذبی از امنیت نیز وجود داشت.
«دورترین چیزی که به ذهنم خطور می‌کرد این بود که آنجا مورد اصابت قرار بگیریم»، لینکون گفت که در طول ۲۷ سال حرفه ارتشی خود چندین بار به عراق و افغانستان اعزام شده بود.
بیمارستانی سربازان زخمی را به پادگان فرستاد نه مراقبت بستری
حتی برای بازماندگان، خطراتی در پیش بود.
هالبور جزو گروهی از حدود نه سرباز بود که به طور پزشکی تخلیه شدند و ظرف یک هفته در مرکز پزشکی ملی والتر رید در مریلند جراحی شد و مراقبت‌های آنجا را «عالی» توصیف کرد. او گفت رهبری ارشد ارتش که بازدید کرده بودند، به او گفته بودند سربازان بندر شعیبه «موش‌های آزمایشی» برای سیستم پزشکی بودند زیرا عملیات «خشم حماسی» آغاز شده بود.
اما سایر سربازان زخمی، از جمله آن‌هایی که زخم‌های جدی سر و ترکش داشتند، تجربیات کاملاً متفاوتی از مراقبت‌های با تأخیر پس از حمله داشتند.
یک گروه، برخی از آن‌ها که حدود ۴۸ ساعت در بیمارستانی در کویت درمان شدند، هفته دیگری را در خانه‌های مسکونی در کویت پنهان شدند زیرا ایران موشک‌ها و پهپادهایی را شلیک کرد که پروازهای تخلیه را پرخطر می‌کرد. سربازان سرانجام سوار یک هواپیمای باری شدند که به آلمان پرواز کرد.
آن‌ها می‌گویند در آنجا، به جای بستری در مرکز پزشکی منطقه‌ای لاندشتول، قطب اصلی پزشکی نظامی، به پادگان‌های ارتش فرستاده شدند زیرا به عنوان نیروهای زخمی جنگی ثبت نشده بودند. حدود یک هفته بعد، آن‌ها در فرورت هود در تگزاس در فرآیند تسريح قرار گرفتند؛ فرآیندی که بر ارائه مراقبت پزشکی متمرکز نبود.
یک مقام پنتاگون به AP گفت مأموریت لاندشتول تثبیت بیماران برای انتقال آن‌ها به مراقبت تخصصی در بیمارستان نظامی در آمریکا است، نه بستری کردن آن‌ها. پنتاگون در بیانیه‌ای گفت تمام نیروهای زخمی که به مراکز پزشکی آن‌ها می‌رسند ارزیابی می‌شوند و ممکن است بسته به شدت زخم بستری شوند.
خانواده‌های کشته‌شدگان توجیه شدند
در اوایل ژوئیه، خانواده‌های قربانیان نظامی توجیهی از فرانک دریافت کردند که تازه چرخش خود را به عنوان رئیس فرماندهی مرکزی ارتش به پایان رسانده بود و نمای کلی از یافته‌های تحقیقات ارائه داد. تینا مارزان گفت هیچ اذعان به خطایی وجود نداشت.
فرانک چیزی درباره آسیب‌پذیری‌های بندر شعیبه نگفت، فقط گفت سربازان جابه‌جا شدند زیرا حملات به سایر پایگاه‌ها انتظار می‌رفت؛ به گفته مارزان. فرانک همچنین به او گفت که مراقبت پزشکی مناسب برای افراد در بندر شعیبه در دسترس بود.
«هرچه اتفاق افتاد متأسفانه شوهرم را برنمی‌گرداند»، مارزان گفت.
یک افسر ارشد شکایتی علیه بارنز و هینسون به بازرسان کل ارتش ارائه کرد. اما در نامهای مورخ ۲۰ ژوئیه که توسط AP مرور شد، نهاد نظارتی نتیجه گرفت بارنز در این شکایت بر اساس «شواهد محدود» ارائه شده توسط افسر، مرتکب سوءرفتار نشده یا «اطلاعات قابل اعتماد را نادیده نگرفته است».
این نهاد همچنین اشاره کرد که این شکایت علیه هینسون پس گرفته شده است، ادعایی که افسر آن را به AP رد کرد. افسر به AP گفت مکالمات خود با بارنز درباره جلسات توجیهی اطلاعاتی را بازگو کرده اما به investigators گفت که مستقیماً با هینسون تعامل نداشته است.
سرباز زخمی دیگر نمی‌تواند سلام نظامی دهد
هالبور، پدر دو فرزند از آنکنی، آیوا، هفت ماه قبل به عنوان نیروی ذخیره ارتش اعزام شده بود و به سختی انتظار داشت در خط مقدم یک جنگ تمام‌عیار قرار گیرد.
او نزدیک به ۳۰ سال خدمت کرده بود، اما امروز دیگر نمی‌تواند سلام نظامی دهد. بازوی راست غالب او احتمالاً هرگز نمی‌تواند بیش از ۹۰ درجه خم شود زیرا انفجار ساعد او را در چهار نقطه، از جمله آرنج، شکست.
«من نمی‌توانم هر دو بازو را دور بچه‌هایم حلقه کنم زیرا یک بازوی من دیگر اجازه این کار را به من نمی‌دهد»، هالبور گفت. «من می‌خواهم تیم فوتبال پسرم را مربیگری کنم، اما در عین حال، نمی‌توانم به آن‌ها نحوه پرتاب توپ فوتبال را نشان دهم.»
او می‌گوید فرزندانش، ۷ و ۸ ساله، در حال فهمیدن این موضوع هستند که «بابا هرگز مثل قبل نخواهد بود».
او نامهای شش سربازی که در بندر شعیبه کشته شدند را روی یک دستبند فلزی حک شده دارد: سرگرد کودی خورک، ۳۵ ساله، علاقه‌مند به تاریخ و خوش‌اخلاق؛ گروهبان ارشد نوآ ال. تیجنز، ۴۲ ساله، مربی مشتاق هنرهای رزمی؛ سرگرد جفری آر. اوبرایان، ۴۵ ساله، پدر سه فرزند که عاشق نواختن ساکسوفون بود؛ گروهبان ارشد نیکول ام. آمور، مادر ۳۹ ساله دو فرزند با استعداد طعنه‌زنی؛ سرجوخه دکلن ج. کودی، ۲۰ ساله، عاشق طبیعت‌گردی و عضو جویندگان عقاب؛ و مارزان، ۵۴ ساله، راهنمای بسیاری از سربازان جوان‌تر. خورک، تیجنز، آمور و کودی ترفیع‌های پس از مرگ دریافت کردند.
هالبور گفت هر زمان که از محدودیت‌های بازوی خود افسرده می‌شود، به دستبند نگاه می‌کند.
«می‌دانم شش خانواده وجود دارند که حاضرند در یک لحظه این را واگذار کنند»، او گفت. «پس این همیشه انگیزه کمی بیشتر به من می‌دهد تا نسبت به چیزهایی که در آینده نمی‌توانم انجام دهم غمگین نباشم. من هنوز اینجا هستم.»
___ بروک از نیواورلئان، واتسون از سن دیگو و بینام از ساوانا، جورجیا گزارش دادند. خبرنگاران آسوشیتدپرس نیکلاس اینگرام در آنکنی، آیوا، و توماس پایپرت در کلرادو اسپرینگز، کلرادو، در این گزارش مشارکت داشتند.