ممکن است میزان محبوبیت دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق آمریکا، در حال کاهش باشد، اما یکی از حواس سیاسی فوقالعاده او همچنان تیز و بینقص است: درگیر شدن با رقیبی که او را نماینده کل حزب دموکرات میداند.
این بار نوبت ظهوران ممدانی، شهردار نیویورک، است.
تنها چند روز طول کشید تا ترامپ از امتناع ممدانی از عقبنشینی از وعده انتخاباتی خود مبنی بر دستگیری بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، که دیوان کیفری بینالمللی برای او حکم بازداشت صادر کرده است، در صورت حضور در شهر، استفاده کند.
ترامپ روز دوشنبه در تروث سوشال (Truth Social)، پلتفرم مورد علاقه خود برای آغاز درگیریهای جدید فرهنگی، اعلام کرد: «بنیامین نتانیاهو به هیچ وجه، در هیچ شرایطی، در ایالات متحده آمریکا دستگیر نخواهد شد.»
پاسخ رئیسجمهور سابق، احتمال درگیری بین قدرت فدرال و شهری را که زمانی خانه او بود، مطرح کرد. اما اهمیت واقعی آن فراتر میرود. این همچنین یک نمونه کلاسیک از عادت ترامپ در استفاده از یک موضوع یا یک شخصیت برای برانگیختن یک جنجال سیاسی گستردهتر بود. او فقط از متحد خود، نتانیاهو، دفاع نمیکرد – و شاید حس جدیدی از تعهد را با رهبری که اخیراً روابط پرتنشی با او داشته، ایجاد میکرد. ترامپ همچنین زمینه را برای روایت نوظهور خود در انتخابات میاندورهای آماده میکرد که حزب دموکرات بیش از حد افراطی شده است.
با این حال، هم ترامپ و هم ممدانی ممکن است از درگیری بر سر نتانیاهو استقبال کنند – درگیریای که پیامدهای داخلی عمیقتری نسبت به یک اختلاف سیاست خارجی بر سر تلفات غیرنظامی در حمله اسرائیل به غزه پس از حملات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس دارد.
بنابراین، اینکه آیا ممدانی میتواند نتانیاهو را دستگیر کند، واقعاً مهم نیست. (این یک سؤال مبهم است زیرا ایالات متحده اساسنامه رم را تصویب نکرده است، که کشورهای عضو را ملزم به دستگیری افراد تحت حکم دیوان کیفری بینالمللی میکند. و واشنگتن مدتهاست که حتی به رهبران دشمن – از مکانهایی مانند ایران و کوبا – اجازه داده است برای مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک سفر کنند.) در عوض، این یکی از آن مواقعی است که داشتن درگیری مهمتر از پیروزی در آن است. این همچنین تصویری از چگونگی دور شدن سیاست آمریکا از حمایت تاریخی و تقریباً جهانی از اسرائیل و لحظهای است که تکامل گستردهتر حزب دموکرات را نشان میدهد.
ممدانی در میان نسل جدیدی از دموکراتها قرار دارد که لفاظیهای به شدت ضد اسرائیلی را اتخاذ کردهاند که لیبرالهای مردمی را به وجد میآورد. عدم عقبنشینی از وعده انتخاباتی خود برای دستگیری نتانیاهو نشان میدهد که ممدانی در حال حفظ سرمایه سیاسی است که در طول مبارزات انتخاباتی خود به دست آورده است، که برای اجرای برنامه مترقی او در حالی که از یک شورشی خارجی به یک فرد خودی در دولت تبدیل میشود، حیاتی است.
دیدگاههای ممدانی در مورد اسرائیل به یک اصل اعتقادی در میان بسیاری از دموکراتهای مترقی و جوان تبدیل شده است که معتقدند نتانیاهو نسلکشی را علیه دهها هزار غیرنظامی فلسطینی مرتکب شده است. ممدانی در همان مصاحبه پادکست نیویورک تایمز که در آن گفت با مشاوران حقوقی خود در مورد نتانیاهو مشورت میکند، اظهار داشت که نخستوزیر «باید در لاهه باشد. او یک جنایتکار جنگی است که توسط دیوان کیفری بینالمللی متهم شده است»، نظری که «بسیاری آن را دارند».
اسرائیل به شدت ادعاهای نسلکشی را رد میکند و میگوید که در پی حمله تروریستی حماس، یک سازمان رادیکال فلسطینی مستقر در غزه، به غیرنظامیان اسرائیلی، در حال دفاع مشروع از خود است. این کشور تلفات فلسطینیها را به دلیل قرار دادن اهداف نظامی در مناطق غیرنظامی، به حماس نسبت میدهد. هر دو دولت بایدن و ترامپ استدلال کردند که اقدامات اسرائیل معادل نسلکشی نیست.
اما برخی از دموکراتهای کلیدی اکنون در حال ساختن یک استدلال ضد اسرائیلی هستند که فراتر از غزه به سؤال اصلی انتخابات میاندورهای – یعنی مقرون به صرفه بودن زندگی طبقه متوسط – میرود. عبدال السید، نامزد دموکرات سنای میشیگان، در تاریخ ۲ ژوئیه به کاسی هانت (Kasie Hunt) از سیانان گفت: «من میخواهم دلارهای مالیاتی من در اینجا در میشیگان برای تأمین مدارس در میشیگان، برای ساخت مراقبتهای بهداشتی در میشیگان، برای سرمایهگذاری در میشیگان هزینه شود، نه اینکه به خارج فرستاده شود تا مردم فلسطین را به دلیل نسلکشی و آپارتاید بکشد.»
یک درگیری تمامعیار بر سر نتانیاهو، جدیدترین پیچیدگی در رابطه ترامپ با ممدانی خواهد بود. آنها سال گذشته در جلسهای در دفتر بیضی، نوعی رفاقت داشتند. ترامپ در ژانویه به سید روزنبرگ، مجری رادیویی محافظهکار، گفت: «من با او خیلی خوب کنار میآیم. ما جلسات خوبی داشتیم، صحبتهای خوبی داشتیم و او همینطور است.»
شهردار نیویورک در فوریه دوباره در دفتر بیضی حاضر شد – و وسایل بصری را برای ارائه پیشنهاد خود به توسعهدهنده املاک سابق برای سرمایهگذاری عظیم فدرال در مسکن در شهر، با خود آورد.
ترامپ و ممدانی، با وجود تفاوتهای فاحش در سن، ایدئولوژی و خلق و خو، ویژگیهای کلیدی مشترکی دارند. هر دو سعی میکنند با سیاستهای پوپولیستی پایگاه خود را راضی نگه دارند و مهارتهای ارتباطی سیاسی بسیار توسعهیافتهای دارند. برای ممدانی مناسب است که با ترامپ درگیر شود زیرا این امر نفوذ او را به عنوان یک چهره ملی برجسته میکند. در همین حال، رئیسجمهور همیشه به دنبال یک زاویه است.
بررسی ترامپ برای رویارویی با ممدانی بر سر نتانیاهو، در میان لحن کلی پستهای او در تروث سوشال، نسبتاً ملایم بود. اما این امر این احتمال را باز میکند که نقش برجسته نیویورک در تغییر حزب دموکرات علیه اسرائیل، به زودی به یک نقطه داده در پرونده گستردهتر کاخ سفید تبدیل شود که این حزب برای بسیاری از آمریکاییها بیش از حد افراطی است.
ممدانی میتواند برای ترامپ، استعارهای از حزب دموکرات گستردهتر در آستانه انتخابات میاندورهای باشد. ترامپ قبلاً این کار را انجام داده است. او الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده نیویورک، که او نیز یک سوسیالیست دموکرات است، را نمونه بارز حزب خود معرفی کرد. او برنی سندرز، سناتور مستقل ورمونت، نامزد سابق انتخابات مقدماتی ریاستجمهوری دموکراتها را «دیوانه» نامید.
دموکراتها در ماه نوامبر فرصت قابل توجهی در برابر حزب رئیسجمهور دارند، زیرا نظرسنجیها نشان میدهد که کشور اعتماد خود را به مدیریت اقتصادی او از دست داده و از عدم موفقیت او در عمل به وعدههایش برای کاهش قیمتها انتقاد میکند. اما اگر ترامپ بتواند درگیریهای ایدئولوژیک یا فرهنگی ایجاد کند، ممکن است دموکراتها را از جدا کردن رأیدهندگان محافظهکارتر و طبقه کارگر سفیدپوست از ائتلاف او در سال ۲۰۲۴ باز دارد. دو سال پیش، ترامپ با موفقیت از مسائلی مانند مهاجرت، ورزشکاران تراجنسیتی در ورزش و جرم و جنایت برای نشان دادن دموکراتها به عنوان افرادی دور از واقعیت استفاده کرد. اسرائیل ممکن است بعدی باشد. و آوردن اسرائیل به این کارزار به ترامپ کمک میکند تا شور و شوق را در میان محافظهکاران انجیلی که از اسرائیل حمایت میکنند، جمهوریخواهان سنتی که ممکن است از پیام او خسته شده باشند و رأیدهندگان مردد که ممکن است با سیاستهای خارجی سنتی آمریکا راحتتر باشند، ایجاد کند.
دموکراتها در حال حاضر به سمت یک شکاف بزرگ بر سر اسرائیل پیش میروند، زیرا اعضای میانهروتر هشدار میدهند که برخی از لفاظیهای ضد نتانیاهو به سمت یهودستیزی میرود. ترامپ حتی ممکن است احساس کند که میتواند برخی از رأیدهندگان یهودی را که به طور سنتی به دموکراتها رأی دادهاند، جذب کند. دموکراتهای میانهرو نگرانند که حزبشان یک متحد حیاتی را به خطر میاندازد. جان فترمن، سناتور دموکرات پنسیلوانیا، هفته گذشته به مانو راجو (Manu Raju) از سیانان گفت: «به نوع افرادی که در انتخابات مقدماتی انتخاب کردهایم نگاه کنید، نه فقط طرفدار فلسطین، بلکه به شدت، به شدت ضد اسرائیل.»
در مثالی از این شکاف، هیلی استیونز، رقیب السید در انتخابات مقدماتی دموکراتها، خشم بسیاری از رأیدهندگان دموکرات نسبت به نتانیاهو را تأیید میکند، در حالی که موضعی را اتخاذ میکند که ممکن است در یک رقابت انتخاباتی عمومی با یک رقیب جمهوریخواه، جریان اصلیتر باشد. استیونز در مناظرهای در اوایل این ماه گفت: «میتوانم بگویم که اسرائیل حق دارد در کنار مردم فلسطین و غزه به طور مسالمتآمیز وجود داشته باشد. بسیار واضح است که آقای نتانیاهو ما را امنتر نکرده، ما را به صلح نزدیکتر نکرده و یهودیان را در اینجا در آمریکا و سراسر جهان به خطر انداخته است.»
شکافهایی که در رویارویی او با السید آشکار شد، فراتر از میشیگان در حال گسترش است. حمایت از اسرائیل در میان افراطیترین جناحهای ملیگرای حزب جمهوریخواه نیز در حال تضعیف است. این موضوع احتمالاً یک پویایی حیاتی را در انتخابات مقدماتی ریاستجمهوری ۲۰۲۸ هر دو حزب پیشبینی میکند.
اما در حال حاضر، واضحترین شکافها بر سر جنگ در غزه در درون حزب دموکرات است. و ترامپ هر دلیلی دارد که سعی کند از شخصیتی مانند ممدانی برای گسترش این شکافها استفاده کند.