اقدام قانونی شورای شهر علیه توبی کاروری به دلیل قطع درخت بلوط
شورای شهر که درگیر جنجال بر سر قطع یک درخت 500 ساله است، قصد دارد علیه مالک توبی کاروری (Toby Carvery) اقدام قانونی انجام دهد.
به گفته شورای شهر که زمین را اجاره داده است، درخت بلوطی که در زمینی اجارهای متعلق به میچل اند باتلرز (Mitchell & Butlers)، شرکت میخانهداری فهرست شده در FTSE 250، قرار داشت، زنده و سالم بوده است.
میچل اند باتلرز روز سه شنبه به تایمز گفت که این درخت را - که کارشناسان آن را دارای "ارزش اکولوژیکی" قابل توجهی توصیف کرده اند - پس از آن قطع کرده است که یک پیمانکار به آنها گفته بود که مرده است.
توبی کاروری درخت بلوط 500 ساله "جایگزیننشدنی" را قطع میکند
ارگین اربیل (Ergin Erbil)، رهبر شورای انفیلد در شمال لندن، روز چهارشنبه گفت که "از اینکه مستاجر این درخت بلوط باستانی زیبا را بدون درخواست هیچ گونه مجوز یا مشاوره از شورای انفیلد قطع کرده است، خشمگین است".
برخلاف ادعاهای زنجیره میخانهها مبنی بر اینکه درخت مرده بود، اربیل گفت که شورا شواهدی در دست دارد که نشان میدهد درخت زنده بوده و "هنگامی که این اقدام انجام شد، شروع به رویش برگهای جدید بهاری کرده بود".
از آنجایی که در زمان قطع درخت، هیچ دستور حفاظتی برای آن وجود نداشت، پلیس متروپولیتن تأیید کرد که این موضوع به عنوان یک موضوع مدنی تلقی خواهد شد.
اربیل گفت که شورا "اقدام قانونی مناسب" را انجام خواهد داد و افزود: "به عنوان مالک زمین، ما معتقدیم این اقدام شرایط اجاره را نقض کرده است که توبی کاروری را ملزم به حفظ و حراست از چشم انداز موجود می کند. این درخت قدیمی ترین درخت در محل بود و قطع آن نقض آشکار این شرط به نظر می رسد."
راسل میلر (Russell Miller)، یک متخصص اکولوژی، گفت که این درخت ممکن بود یک قرن دیگر زنده بماند و افزود: "این بدترین نمونه ای است که من تا به حال از جراحی نامناسب درخت دیده ام."
لارنس-تور استفان (Lawrence-Thor Stephen)، که شرکت جراحی درخت Thor's Trees را در لندن اداره می کند، گفت که این درخت از نظر نقشی که در اکولوژی جنگل ایفا می کرد، غیرقابل جایگزینی بود. "صدها اگر نه هزاران سال طول می کشد تا این نوع ریزاقلیم ها، این ریزاکوسیستم ها به وجود بیایند... تلاش ما برای تکرار یا جایگزینی آن غیرممکن است."
اعضای شورای محافظه کار منطقه وایت وبز وود در انفیلد، جایی که درخت در آن قرار داشت، گفتند که شورای تحت رهبری حزب کارگر در انجام وظیفه خود برای حفاظت از درخت کوتاهی کرده است. ریس فاکس (Reece Fox)، یکی از اعضای شورای محافظه کار، گفت: "شورای انفیلد باید دستور حفاظت از درخت را برای این درخت قطع شده صادر می کرد."
"این هرگز نباید اتفاق می افتاد. این یک تحول عمیقا نگران کننده است. درختی که قطع شده از اهمیت واقعی برخوردار است و از دست دادن آن بسیار ناراحت کننده است. ما باید بفهمیم که چرا چنین درخت بلوط ارزشمندی بدون محافظت رها شده است."
با میچل اند باتلرز برای اظهار نظر در مورد اقدام قانونی پیشنهادی شورا تماس گرفته شد.
این شرکت روز سه شنبه گفت: "این درخت پس از آن که پیمانکاران متخصص درختکاری ما به ما اطلاع دادند که یک خطر بالقوه برای سلامتی و ایمنی ایجاد می کند، هرس شد. این یک اقدام مهم برای محافظت از کارمندان و مهمانان ما و همچنین عموم مردم بود که ما نسبت به آنها وظیفه مراقبت داریم."
ما اقدامات لازم را برای اطمینان از رعایت کلیه الزامات قانونی انجام دادیم. ما از پیمانکاران متخصص درختکاری خود سپاسگزاریم که در مورد این خطر بالقوه برای سلامتی و ایمنی به ما هشدار دادند و به ما این امکان را دادند که به سرعت برای رفع آن اقدام کنیم."