گروه‌های حقوق زنان با خوشحالی به حکم تاریخی دیوان عالی مبنی بر اینکه تعریف زن بر اساس جنسیت بیولوژیکی است، واکنش نشان دادند.
لرد هاج اظهار داشت که پنج قاضی دیوان عالی به اتفاق آرا تصمیم گرفته‌اند که اصطلاحات "زن" و "جنسیت" در قانون برابری به جنسیت بیولوژیکی اشاره دارد و نه جنسیت اکتسابی.
این حکم پایان یک نبرد حقوقی طولانی بین سازمان فمینیستی منتقد جنسیت "For Women Scotland" و دولت اسکاتلند بر سر تعریف زن بود.
وزیران اسکاتلندی استدلال کرده بودند که زنان ترنس دارای گواهی شناسایی جنسیتی، مستحق همان حمایت‌های مبتنی بر جنسیت زنان بیولوژیکی هستند، در حالی که "For Women Scotland" اعلام کرد که این حمایت‌ها فقط شامل افرادی می‌شود که زن متولد شده‌اند.
هاج در هنگام صدور حکم خود به دادگاه گفت: "سوال اصلی در این تجدیدنظر، معنای اصطلاحات "زن" و "جنسیت" در قانون برابری است. آیا این اصطلاحات به زنان بیولوژیکی و جنسیت بیولوژیکی اشاره دارد؟ یا اینکه "زن" باید به گونه‌ای تفسیر شود که شامل یک زن ترنس با گواهی شناسایی جنسیتی شود؟
منظورم شخصی است که مرد متولد شده و اکنون دارای گواهی شناسایی جنسیتی است که جنسیت او را به زن تغییر می‌دهد و "جنسیت" به گونه‌ای تفسیر شود که شامل چیزی باشد که من آن را "جنسیت گواهی‌شده" می‌نامم. تصمیم unanimous این دادگاه این است که اصطلاحات "زن" و "جنسیت" در قانون برابری ۲۰۱۰ به زن بیولوژیکی و جنسیت بیولوژیکی اشاره دارد."
هاج این نکته اضافی را نیز بیان کرد که بر اساس قانون برابری، از طریق ویژگی محافظت شده تغییر جنسیت، افراد ترنس در برابر تبعیض و آزار و اذیت در "جنسیت اکتسابی" خود محافظت می‌شوند.
پس از صدور حکم، حامیان منتقد جنسیت در خارج از دادگاه تجمع کردند تا از این نتیجه جشن بگیرند. آنها با حمل بنرهایی که تعریف زن در لغت‌نامه را نشان می‌داد، "انسان بالغ مؤنث"، با هم به آواز خواندن پرداختند: "حقوق زنان حقوق بشر است." در فضایی شاد، گیلاس‌های شامپاین بین حاضران دست به دست می‌شد و بسیاری از این نتیجه به گریه افتادند.
سوزان اسمیت، یکی از مدیران "For Women Scotland"، که این پرونده را مطرح کرده بود، در پله‌های دادگاه گفت: "قضات گفتند آنچه را که ما همیشه معتقد بودیم، که زنان توسط جنسیت بیولوژیکی خود محافظت می‌شوند. این که جنسیت واقعی است و اکنون زنان می‌توانند احساس امنیت کنند که خدمات و فضاهای تعیین شده برای زنان، برای زنان است. ما عمیقاً از دیوان عالی برای این حکم سپاسگزاریم."
او افزود: "ما می‌خواهیم از زنانی در سراسر بریتانیا و جهان که از روز اول با ما بودند تشکر کنیم."
مایا فورستاتر، مدیر اجرایی خیریه "Sex Matters"، که در حمایت از پرونده "For Women Scotland" به دادگاه توضیحاتی ارائه داده بود، نیز از تصمیم دادگاه استقبال کرد. او گفت: "ما خوشحالیم که دیوان عالی استدلال‌های "For Women Scotland" را پذیرفته و موضع دولت اسکاتلند را رد کرده است.
دادگاه پاسخ درستی به ما داده است: ویژگی محافظت شده جنسیت - مرد و زن - به واقعیت اشاره دارد، نه به کاغذبازی."
از جمله دیگر گروه‌های فمینیستی که در دیوان عالی برای استماع این حکم حضور داشتند، شبکه حقوق زنان (WRN) بود. کث لارکمن، مدیر WRN، گفت: "این یک پیروزی بسیار مهم برای زنان است. خدا را شکر که دادگاه امروز با عقل سلیم موافقت کرد، که زن همانطور که همه ما می‌دانیم زن است و مرد زن نیست و هرگز نمی‌تواند زن باشد."
نبرد حقوقی به سال ۲۰۲۱ بازمی‌گردد، زمانی که "For Women Scotland" یک بررسی قضایی علیه دولت اسکاتلند در دادگاه جلسه در مورد تعریف "زن" در قانون انجام داد.
قانون نمایندگی جنسیتی در هیئت‌های عمومی (اسکاتلند) در ابتدا بیان می‌کرد که شامل هر کسی می‌شود که به عنوان یک زن "زندگی" می‌کرد و یا مراحل شناسایی جنسیتی را طی کرده یا قصد داشت طی کند.
"For Women Scotland" مدعی شد که وزیران از تعاریف جداگانه زنان و زنان ترنس که در قانون برابری آمده است، تخطی کرده‌اند و بنابراین فراتر از اختیارات خود عمل کرده‌اند.
پس از چندین پرونده در دادگاه‌های اسکاتلند، این موضوع به دیوان عالی در لندن ارسال شد. حکم نهایی دادگاه در روز چهارشنبه به نفع "For Women Scotland" اکنون می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای نحوه اعمال حقوق مبتنی بر جنسیت زنان در سراسر بریتانیا داشته باشد.
سخنگوی دولت بریتانیا گفت: "این حکم برای زنان و ارائه دهندگان خدمات مانند بیمارستان‌ها، پناهگاه‌ها و باشگاه‌های ورزشی، وضوح و اطمینان ایجاد می‌کند. فضاهای تک جنسیتی در قانون محافظت می‌شوند و همیشه توسط این دولت محافظت خواهند شد."
کمی بادنوک، رهبر محافظه‌کار، این حکم را "پیروزی برای تمام زنانی توصیف کرد که به دلیل بیان آنچه واضح بود، با آزار شخصی مواجه شده یا شغل خود را از دست داده بودند."
حامیان منتقد جنسیت و فمینیست گفتند که دادگاه اذعان کرده است که جنسیت بیولوژیکی واقعی است و از حکم روز چهارشنبه به عنوان پیروزی "عقل سلیم" تمجید کردند.