در داستان کوتاه آزاردهنده هارلن الیسون در سال 1967 با عنوان "من دهان ندارم و باید فریاد بزنم"، یک ابرهوشمندی آگاه به نام AM منابع زمین را تصاحب کرده و پس از ترکیب قدرت سه ابررایانه ایالات متحده، شوروی و چین در یک رایانه، بشریت را نابود کرده است. گروه کوچکی از بازماندگان برای سرگرمی AM زنده نگه داشته شده اند و مجبورند در احشاء الکترونیکی بی پایان ابررایانه پرسه بزنند.
این یک محیط غم انگیز است، اما ظاهراً میلیاردر فناوری و مدیرعامل سابق گوگل، اریک اشمیت، اگر اظهارات او در کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نمایندگان نشانهای از این موضوع باشد، آینده بشریت را اینگونه تصور میکند.
اشمیت به قانونگذاران گفت: "چیزی که ما از شما نیاز داریم این است که ما به انرژی در همه اشکال آن، تجدیدپذیر، غیرقابل تجدید، هر چه که باشد، نیاز داریم. باید آنجا باشد و باید به سرعت آنجا باشد."
این ارباب فناوری در مقابل هیئت دولتی حاضر شده بود تا در مورد هوش مصنوعی صحبت کند - به طور خاص، آینده چه چیزی برای آن در نظر گرفته است.
او اظهار داشت: "بسیاری از مردم پیشبینی میکنند که تقاضا برای صنعت ما از 3 درصد به 99 درصد کل تولید خواهد رسید... 29 گیگاوات اضافی تا سال 2027 و 67 گیگاوات دیگر تا سال 2030." اشمیت گفت: "اگر [چین] زودتر به ابرهوشمندی برسد، پویایی قدرت را در سطح جهانی تغییر میدهد، به طوری که ما هیچ راهی برای درک یا پیشبینی آن نداریم." او حتی داستان پیشزمینه داستان هشدار دهنده الیسون را تکرار کرد.
استثناگرایی آمریکایی اشمیت - این ایده که ایالات متحده برتر از تمام منافع جهانی دیگر است - چیز جدیدی نیست و همچنین برند تبلیغاتی دیوانه وار هوش مصنوعی او نیز چیز جدیدی نیست. در سال 2023، سی ان ان گزارش داد که "42 درصد از مدیران عامل می گویند هوش مصنوعی می تواند بشریت را در عرض پنج تا ده سال نابود کند." با این حال، اگر فناوری امروزی نشانه ای از این موضوع باشد، هوش مصنوعی مسیر طولانی در میان باتلاق دارد تا حتی بتواند به فکر نابودی بشریت باشد، چه رسد به اینکه 99 درصد انرژی زمین را هدر دهد.
آنچه جدید است، اصرار اشمیت به کنگره است مبنی بر اینکه "ابرهوشمندی" چینی به سراغ ما می آید، ادعایی که برت گاتری، رئیس کمیته انرژی، آن را "ارزیابی هوشیارانه" خواند.
این یک پاسخ نگران کننده است، با توجه به اینکه بسیاری از محققان هوش مصنوعی معتقدند که این نوع هوش رایانه ای بعید است به این زودی ها رخ دهد.
پس چرا خلاف آن را به قانونگذاران می گویند؟
مانند بسیاری دیگر از میلیاردرهای فناوری، اشمیت منافع شخصی نه تنها در رشد صنعت هوش مصنوعی، بلکه در ترساندن قانونگذاران برای تحویل دادن کلیدهای پادشاهی نیز دارد. این استراتژی به عنوان "تصرف شرکتی" شناخته می شود و یک حرکت به ویژه موثر برای غول های سیلیکون ولی مانند اوبر بوده است که تقریباً اختیار کامل برای نوشتن قوانین خود به آن داده شده است.
وقتی صحبت از هوش مصنوعی می شود، غول های فناوری به ویژه نگران انرژی هستند، زیرا مراکز داده که الگوریتم های زودتر ابرهوشمند خود را تغذیه می کنند، مگاوات ها را برای صبحانه می خورند. با افزایش سرعت توسعه پیشرفته ترین مدل هوش مصنوعی، شرکت هایی مانند xAI ایلان ماسک به وسایل کمتر قانونی متوسل می شوند تا از انتظار برای احکام دست و پا گیر EPA و ارزیابی شبکه برق مزاحم جلوگیری کنند.
در اواخر سال گذشته، اشمیت در پنهان کردن سرمایه گذاری های مستقیم در استارت آپ های هوش مصنوعی در طول تصدی خود به عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی در مورد هوش مصنوعی دستگیر شد - بدون شک یک تضاد منافع بزرگ، اما به گفته کارشناسان اخلاق "از نظر فنی قانونی" است.
قلبت را بخور، الیسون.
بیشتر در مورد هوش مصنوعی: چیزی با سرمایه گذاری های بزرگ مایکروسافت در مراکز داده هوش مصنوعی اشتباه شده است