ول مک‌درمید، کازوئو ایشی‌گورو و ریچارد آزمن. ترکیب عکس: جی بروکس، روابط عمومی
ول مک‌درمید، کازوئو ایشی‌گورو و ریچارد آزمن. ترکیب عکس: جی بروکس، روابط عمومی

نویسندگان از دولت بریتانیا می‌خواهند متا را به دلیل نقض حق نشر پاسخگو کند

ول مک‌درمید گفت: «من نویسنده جنایی هستم، دزدی را می‌فهمم» - او به همراه ریچارد آزمن، کازوئو ایشی‌گورو و کیت ماس از لیزا نندی خواستند از طرف آن‌ها اقدام کند

گروهی از نویسندگان برجسته از جمله ریچارد آزمن، کازوئو ایشی‌گورو، کیت ماس و ول مک‌درمید، نامه‌ای سرگشاده امضا کرده‌اند و از دولت بریتانیا خواسته‌اند تا متا را در قبال استفاده از کتاب‌های دارای حق نشر برای آموزش هوش مصنوعی پاسخگو کند.

در این نامه از لیزا نندی، وزیر فرهنگ، رسانه و ورزش، خواسته شده است که مدیران ارشد متا را به پارلمان احضار کند.

مک‌درمید در پاسخ به این سوال که چرا این نامه را امضا کرده است، گفت: «یک تعهد قراردادی دیرینه وجود دارد که وقتی اشخاص ثالث از اثر یک نویسنده استفاده می‌کنند، باید به ما غرامت بپردازند. اقتباس، ترجمه، فتوکپی – همه آن‌ها وظیفه جبران خسارت ما را برای ممکن ساختن کارشان می‌پذیرند.»

«من نویسنده جنایی هستم – وقتی دزدی را می‌بینم، آن را می‌فهمم. و متا با استفاده از مطالب دزدی شده، دو بار از ما دزدی می‌کند. فکر نمی‌کنم اصلاً تعجب‌آور باشد که ما خشمگین هستیم.»

اوایل امسال، یک پرونده دادگاهی ادعا کرد که مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، استفاده این شرکت از یک «کتابخانه سایه» بدنام به نام LibGen را تأیید کرده است که حاوی بیش از ۷.۵ میلیون کتاب است. در ۲۰ مارس، نشریه آتلانتیک پایگاه داده قابل جستجوی عناوین موجود در LibGen را بازنشر کرد که از طریق آن بسیاری از نویسندگان متوجه شدند که ممکن است آثارشان بدون اجازه آن‌ها برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی متا استفاده شده باشد.

در این نامه ادعا شده است که این اقدام «نقض آشکار» قانون حق نشر است. در نامه آمده است: «هیچ شکی نیست که گردآوری آثار نویسندگان به منظور آموزش هوش مصنوعی مولد در بریتانیا غیرقانونی است، با این حال غول‌های فناوری مانند متا بدون اینکه تحقیق کافی در مورد شیوه‌های آن‌ها انجام شود، در بریتانیا فعالیت می‌کنند. نویسندگان با توجه به هزینه و پیچیدگی‌های عظیم پیگیری دعاوی حقوقی علیه متهمان شرکتی با چنین جیب‌های پرپولی، تقریباً ناتوان هستند.»

موس در مورد دلیل امضای این نامه گفت: برای نویسندگان «و همه کسانی که از طریق سخت‌کوشی، اصالت و تخیل خود امرار معاش می‌کنند، این یک لحظه دیگر داوود و جالوت است. حق نشر وجود دارد، شرایط و مقررات صدور مجوز قوی هستند، قانون روشن است. این دزدی در مقیاس بزرگ است و باید متوقف شود. انصاف، انصاف است.»

این بیانیه که توسط انجمن نویسندگان (SoA) نوشته شده است، به صورت دادخواست در Change.org منتشر شد و از آن زمان تاکنون نزدیک به ۵۰۰۰ امضا جمع‌آوری کرده است.

در این نامه از دولت خواسته شده است «تمام اقدامات موجود را برای اطمینان از حمایت کافی از حقوق، منافع و معیشت نویسندگان انجام دهد» و افزوده شده است که «عدم اقدام» بدون شک «تأثیر فاجعه‌بار و جبران‌ناپذیری بر همه نویسندگان بریتانیا خواهد داشت.»

در نامه گفته شده است که مدیران متا باید ملزم شوند تا پاسخی دقیق به اتهامات مبنی بر دست داشتن در نقض گسترده حق نشر ارائه دهند و «تضمین‌های قاطعی ارائه کنند که به حق نشر نویسندگان احترام خواهند گذاشت، مرتکب رفتار غیرقانونی نخواهند شد و برای تمام موارد نقض تاریخی به نویسندگان پول پرداخت خواهند کرد.»

یک پرونده دادگاهی که در ژانویه توسط گروهی از نویسندگان، از جمله تا-نهیسی کوتس، اندرو شان گریر و کمدین سارا سیلورمن، که از متا به دلیل نقض حق نشر در ایالات متحده شکایت کرده‌اند، ادعا کرد که مدیران شرکت، از جمله زاکربرگ، هنگام اجازه استفاده از LibGen می‌دانستند که این پایگاه داده‌ای است که گمان می‌رود حاوی مطالب دزدی شده باشد.

در نامه انجمن نویسندگان آمده است: پرونده‌های علیه متا «نوری بر رفتار غیراخلاقی شرکت‌های فناوری جهانی می‌تابانند که ظاهراً از مطالب محافظت‌شده با حق نشر بهره‌برداری می‌کنند، با این اطمینان که پاسخگو نخواهند بود.»

سخنگوی متا گفت: «این شرکت مدل‌های زبانی بزرگ منبع‌باز و تحول‌آفرین هوش مصنوعی مولد (GenAI) را توسعه داده است که نوآوری، بهره‌وری و خلاقیت باورنکردنی را برای افراد و شرکت‌ها به ارمغان می‌آورد. استفاده منصفانه از مواد دارای حق نشر برای این امر حیاتی است. ما با ادعاهای شاکیان مخالفیم و سابقه کامل داستان دیگری را روایت می‌کند. ما به دفاع قاطعانه از خود و محافظت از توسعه هوش مصنوعی مولد به نفع همگان ادامه خواهیم داد.»