در چند سال اخیر بحثی مداوم در جریان بوده است در مورد اینکه شرکتهای هوش مصنوعی چه حقوقی برای استفاده از محتوای دارای حق نشر دارند. آخرین تحول، کفه ترازو را به نفع استفاده سنگینتر میکند: یک قاضی درخواست اولیه یونیورسال میوزیک گروپ (UMG)، ABKCO و سایر ناشران موسیقی برای منع انتروپیک از استفاده از متن ترانههای آنها برای آموزش دستیار هوش مصنوعیاش، کلود (Claude)، را رد کرده است، به گزارش رویترز.
قاضی منطقهای ایالات متحده، ایومی لی (Eumi Lee)، حکم داد که UMG و همکارانش درخواستی بیش از حد گسترده ارائه کردهاند و نتوانستهاند نشان دهند که استفاده انتروپیک از متن ترانهها باعث «آسیب جبرانناپذیر» به شرکتها شده است. لی اظهار داشت: «ناشران اساساً از دادگاه میخواهند که چارچوبهای بازار صدور مجوز برای آموزش هوش مصنوعی را تعریف کند، در حالی که پرسش بنیادینِ استفاده منصفانه همچنان حلنشده باقی مانده است.»
این پرونده به سال ۲۰۲۳ بازمیگردد، زمانی که UMG به برخی از ناشران موسیقی دیگر پیوست و از انتروپیک به دلیل نقض حق نشر شکایت کرد. آنها ادعا کردند که انتروپیک از محتوای دارای حق نشر، از جمله حداقل ۵۰۰ آهنگ، استفاده و آن را توزیع کرده است. UMG در آن زمان اعلام کرد: «نقض حق نشر توسط انتروپیک نوآوری نیست؛ به زبان ساده، دزدی است.»
دو طرف در ژانویه امسال به یک توافق جزئی دست یافتند. انتروپیک تأیید کرد که حفاظهای فعلی برای بازتولید، نمایش یا توزیع محتوای دارای حق نشر را حفظ خواهد کرد. همچنین موافقت کرد که «به سرعت» به نگرانیهای حق نشر تولیدکنندگان موسیقی با بیانیهای کتبی پاسخ دهد که در آن تشریح کند چگونه قصد دارد این کار را انجام دهد یا چرا در یک مورد خاص این کار را نخواهد کرد.