۴ نکته کلیدی از جلسه تایید صلاحیت تولسی گابارد

تولسی گابارد، انتخاب رئیس جمهور ترامپ برای خدمت به عنوان مدیر اطلاعات ملی، شاید دشوارترین مسیر را برای تایید صلاحیت در بین گزینه‌های کابینه کاخ سفید داشته باشد.

خانم گابارد، دموکرات سابق که خود را به یکی از سرسخت‌ترین مدافعان سیاست خارجی آقای ترامپ تبدیل کرده است، مواضعی اتخاذ کرده است که مورد پسند رئیس جمهور است اما با ساختار سیاست خارجی در هر دو حزب مغایرت دارد.

این اختلافات روز پنجشنبه آشکار شد. بررسی جمهوری خواهان مودبانه بود، اما او با سخت ترین سوالات از سوی اعضای حزب آقای ترامپ در مقایسه با سایر نامزدهای او روبرو شد.

کمیته در روزهای آینده در مورد اینکه آیا نامزدی او را برای رای گیری در صحن علنی به جلو ببرد یا خیر، رای گیری خواهد کرد. در اینجا چهار نکته کلیدی از این جلسه آورده شده است.

قبل از جلسه مشخص بود که ادوارد اسنودن، پیمانکار سابق امنیت ملی که در سال ۲۰۱۳ حجم زیادی از داده های طبقه بندی شده را منتشر کرد، در کانون توجه سوالات قانونگذاران قرار خواهد گرفت، اما تعجب آور بود که او بخش عمده ای از جلسه را به خود اختصاص داد.

جمهوری خواهان و دموکرات ها بارها از خانم گابارد خواستند که او را خائن بنامد. او امتناع کرد.

بحث بر سر آقای اسنودن یک بحث مهم است، فقط به این دلیل که تفاوت سیاستی بین خانم گابارد و بیشتر اعضای کمیته اطلاعات را برجسته می کند. خانم گابارد نگران حریم خصوصی و جمع آوری اطلاعات بیش از حد مداخله گر است. او گفت برنامه هایی که آقای اسنودن افشا کرد «فاحش، غیرقانونی و مغایر با قانون اساسی» بود.

هیچ یک از قانونگذاران از جمع آوری انبوه اطلاعات تلفن های آمریکایی ها توسط آژانس امنیت ملی دفاع نکردند، اما اکثر آنها از جمع آوری انبوه ارتباطات خارجی بدون حکم که طبق بخش 702 مجاز است، دفاع کردند. خانم گابارد، مانند آقای ترامپ، قانونی را که اجازه این جمع آوری را می دهد زیر سوال برده است. او قبل از جلسه موضع خود را تغییر داد، اما حمایت او ظاهراً کم رنگ بود.

در حالی که خانم گابارد، هرچند نیمه دل، دیدگاه خود را در مورد آقای اسنودن تعدیل کرد، اما از دیدگاه های خود در مورد سوریه عقب نشینی نکرد. خانم گابارد مدت ها به دلیل دیدار با بشار اسد، دیکتاتور سابق سوریه و حمایت از دولت او مورد انتقاد قرار گرفته است.

خانم گابارد استدلال کرده است که دولت آقای اسد، هرچند که سابقه حقوق بشر وحشتناکی دارد، بهترین شانس برای جلوگیری از به دست آوردن قدرت بیشتر گروه های تروریستی در سوریه بود. روز پنجشنبه، خانم گابارد شهادت داد که انتقاد او از سیاست آمریکا در مورد سوریه با سقوط آقای اسد از قدرت و به دست گرفتن قدرت توسط هیئت تحریر الشام، یک گروه وابسته سابق به القاعده که سال ها پیش از گروه قدیمی جدا شد، تایید شده است.

خانم گابارد گفت: «سوریه اکنون توسط یک شاخه القاعده کنترل می شود که توسط یک جهادگر اسلام گرا رهبری می شود که در روز 11 سپتامبر در خیابان ها رقصید و مسئول کشتن بسیاری از نیروهای آمریکایی است.»

قانونگذاران به طور مستقیم رهبری جدید سوریه را به چالش نکشیدند، اما سناتور مارک کلی، دموکرات از آریزونا، گفت که تردیدهای گذشته او در مورد ارزیابی های اطلاعاتی حملات تسلیحات شیمیایی سوریه، سوالاتی را در مورد قضاوت و شایستگی او برای نظارت بر آژانس های جاسوسی کشور ایجاد می کند.

آقای کلی به خانم گابارد گفت: «گوش دادن به افرادی که با روسیه و سوریه همدردی می کنند، باعث شد شما اطلاعات گسترده ای را که با دیدگاه شما مغایرت داشت، از جمله ارزیابی های کارشناسان جامعه اطلاعاتی ما را به حداقل برسانید یا نادیده بگیرید.»

سناتور تام کاتن، جمهوری خواه آرکانزاس که ریاست کمیته اطلاعات سنا را بر عهده دارد، یکی از منتقدان صریح آقای اسنودن بوده و مواضع سیاست خارجی در مورد روسیه و چین را در تضاد با سابقه خانم گابارد دارد. اما در حضور در فاکس نیوز قبل از جلسه، او نامزدی خانم گابارد را تایید کرد.

در طول جلسه، چندین جمهوری خواه از جمله جیمز لنکفورد از اوکلاهما، تاد یانگ از ایندیانا و سوزان کالینز از مین، سوالات تندی از خانم گابارد پرسیدند. اما مشخص نیست که آیا هیچ یک از آنها به نامزدی خانم گابارد رای منفی خواهند داد یا خیر.

اگر یکی از جمهوری خواهان در کمیته رای منفی بدهد، هنوز هم امکان دارد که او رای گیری در صحن علنی را به دست آورد، اما نامزدی او با مشکل مواجه خواهد شد.

از زمانی که آقای ترامپ اعلام کرد که خانم گابارد را نامزد خواهد کرد، اظهارات او در مورد روسیه مورد بررسی و سوال قرار گرفته است.

در پاسخ به سوالات در مورد حمله مسکو به اوکراین، خانم گابارد اظهار داشت که «پوتین جنگ را آغاز کرد.»

اما سوالات دیگر در مورد اظهارات طرفدارانه روسیه او به این خوبی پیش نرفت.

سناتور جری موران، جمهوری خواه از کانزاس، پرسید که آیا روسیه «در ذهن یا قلب شما بخشیده خواهد شد». او ظاهراً این را فرصتی برای خانم گابارد می دانست تا خود را از مسکو دور کند، اما او پاسخ داد که «از این سوال ناراحت شده است.»

سپس سناتور مایکل بنت، دموکرات از کلرادو و سخت‌ترین سوال کننده خانم گابارد، مجموعه‌ای از پست‌های رسانه‌های اجتماعی او را خواند. در شب حمله روسیه به اوکراین، در فوریه 2022، خانم گابارد نوشت که اگر دولت بایدن و ناتو «نگرانی های امنیتی مشروع» روسیه را به رسمیت می شناختند، می شد از جنگ اجتناب کرد.

آقای بنت پرسید: «آیا شما آن را گفتید بله یا نه؟»

خانم گابارد پاسخ داد: «من معتقدم که شما توییت من را می خوانید، سناتور.»

آقای بنت گفت: «بله پاسخ است.»