دونالد ترامپ در مراسم یادبود ۷ اکتبر شرکت می‌کند. عکاس: جو ریدل/گتی ایمیجز آمریکای شمالی
دونالد ترامپ در مراسم یادبود ۷ اکتبر شرکت می‌کند. عکاس: جو ریدل/گتی ایمیجز آمریکای شمالی

توافق آتش‌بس در غزه، پیروزی برای ترامپ خواهد بود

دونالد ترامپ در مراسم یادبود ۷ اکتبر شرکت می‌کند.
دونالد ترامپ در مراسم یادبود ۷ اکتبر شرکت می‌کند. عکاس: جو ریدل/گتی ایمیجز آمریکای شمالی

اگر اسرائیل و حماس در چند روز آینده، همانطور که به طور گسترده انتظار می‌رود، به توافق آتش‌بس برای غزه دست یابند، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا، بخش زیادی از اعتبار آن را به دست خواهد آورد و شایسته آن خواهد بود.

این بدان معنا نیست که او یا تیم سیاست خارجی‌اش راه حل جدیدی ارائه کرده‌اند. همانطور که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا در سخنرانی خداحافظی خود در شورای آتلانتیک واشنگتن در روز سه‌شنبه تلاش کرد تا بر آن تاکید کند، به نظر می‌رسد که توافق پیشنهادی از زمان رد شدن دقیقه نودی آن توسط اسرائیل ماه‌ها پیش، تغییر چندانی نکرده است.

همچنین تهدید ترامپ مبنی بر اینکه همه چیز را رها می‌کند، کارساز نبوده است. از زمانی که حماس حمله تروریستی گسترده خود را به اسرائیل در 7 اکتبر 2023 آغاز کرد، جهنم برپا شده است. هیچ رئیس جمهور دیگری در آمریکا نمی‌تواند کار بیشتری برای افزایش تلافی‌جویی اسرائیل انجام دهد.

نه، اگر توافقی در نهایت حاصل شود، به لطف وضوح ساده درخواست ترامپ خواهد بود که باید اتفاق بیفتد و همین حالا. این امر نه تنها بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، بلکه اعضای کابینه فوق راست او را مجبور کرده است تا با یک انتخاب دوگانه روبرو شوند: بازی را انجام دهند یا رهبری را که برای خود و اهدافشان، مساعدترین رهبر در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بوده است، بیگانه کنند.

می‌توانید برای بلینکن، جو بایدن، رئیس‌جمهور و بقیه تیم سیاست خارجی آمریکا که از کار خستگی ناپذیرشان برای گرد هم آوردن دو طرف اساساً متخاصم، ترامپ پیروزی را به دست می‌آورد، احساس همدردی کنید. این یک کار بی سپاس بوده است، همانطور که اختلال سه نفر از مزاحمان در سخنرانی بلینکن نشان داد. اما آنها شایسته این همه همدردی نیستند.

درست است که اهرم فشار بایدن بر اسرائیل به این دلیل تضعیف شد که نتانیاهو می‌دانست می‌تواند منتظر احتمال چهره‌ای دوستانه‌تر در کاخ سفید باشد. با این حال، چهل و ششمین رئیس جمهور آمریکا نیز جرات استفاده از ابزارهایی را که در اختیار داشت، در قالب اعطای یا عدم اعطای تسلیحات به اسرائیل نداشت.

ما هرگز نخواهیم فهمید که آیا نتانیاهو جنگ در غزه را به همان شیوه ادامه می‌داد یا خیر - مدت‌ها پس از آنکه ژنرال‌هایش تصمیم گرفتند که به تمام آنچه از نظر نظامی می‌توانستند دست یافته‌اند - اگر می‌دانست این امر هزینه‌های تسلیحاتی را که برای موفقیت در برابر حزب الله در لبنان و ایران نیز به آن نیاز داشت، برایش به همراه خواهد داشت. این موضوع هرگز بر او تحمیل نشد.

مطمئن باشید، استفاده از تهدید تحریم تسلیحاتی، شجاعت سیاسی زیادی از طرف بایدن می‌طلبید. نه تنها ترامپ در داخل کشور با این تصمیم سود انتخاباتی می‌برد، بلکه اکثر اسرائیلی‌ها نیز وحشت زده می‌شدند. آنها نیز خواهان پایان جنگ غزه هستند، اما بایدن به آنها چیز نگران کننده‌تری می‌گفت، و آن این بود که از این پس، حمایت آمریکا از امنیت اسرائیل مشروط خواهد بود.

زمان‌بندی حداقل به همان اندازه مهم است. فشار ترامپ اکنون می‌تواند در غزه کارساز باشد، زیرا - برخلاف اوکراین - هر دو طرف درگیری از پایان جنگ سود بیشتری می‌برند. از زمانی که نتانیاهو در ماه اوت پیشنهاد مشابهی را تا حد زیادی برهم زد، ارتش دفاعی اسرائیل نسبتاً کم دستاوردی داشته است، فراتر از کشتن یحیی سینوار، رهبر حماس، که به سرعت جایگزین شد. جنگ حتی پس از آن، با هزینه نامتناسب برای فلسطینی‌ها و همچنین گروگان‌ها، نیروهای اسرائیلی و اقتصاد آن ادامه یافت.

نتانیاهو ادعای خود را مبنی بر اینکه بهترین راه برای آزاد کردن گروگان های باقی مانده، ادامه جنگ تا زمان نابودی حماس است، تا نابودی آزمایش کرده است. این هرگز از راه دور قابل قبول نبود، اما تا به حال معاوضه بین ادامه جنگ و از دست دادن جان گروگان ها فراتر از هر شک معقولی ثابت شده است. از 251 نفر اولیه، حدود 98 نفر در غزه باقی مانده اند که گمان می رود حدود نیمی از آنها زنده باشند. تنها یک عقب نشینی کامل اسرائیل احتمالاً همه آنها را خارج می کند.

ورشکستگی استراتژی نظامی صرف اسرائیل برای غزه نیز با گذشت زمان غیرقابل انکار شده است. پیش بینی منتقدان مبنی بر اینکه حماس قادر خواهد بود جنگ را به یک بازی فرسایشی موش و گربه تبدیل کند، حتی در حالی که به عنوان یک نیروی جنگی بسیار تحلیل رفته است، درست از آب درآمده است. ارتش دفاعی اسرائیل به بخش شمالی نوار غزه که در ابتدای جنگ آن را پاکسازی کرده بود، بازگردانده شد، زیرا حماس از درگیری مستقیم به کار گذاشتن تله‌های انفجاری و کمین تغییر موضع داد.

در پنج ماه از زمان رد آتش‌بس توسط نتانیاهو در ماه اوت بر سر کنترل نوار 100 متری از زمین در داخل مرز غزه با مصر، معروف به کریدور فیلادلفی، ارتش دفاعی اسرائیل می‌گوید که 151 سرباز خود را از دست داده است. وزارت بهداشت غزه که توسط حماس اداره می شود، تخمین می زند که 6700 فلسطینی، از جمله تعداد نامعلومی از جنگجویان حماس، در همین مدت جان خود را از دست داده اند.

اما شاید مهمتر از محاسبات نتانیاهو این است که او در این میان روایت های جدیدی از موفقیت نظامی - در لبنان، سوریه و علیه ایران - به دست آورده است تا به مقابله با هرگونه سرزنش بر سر غزه و سیاست ها و شکست های اطلاعاتی 7 اکتبر کمک کند.

توافق با توافق آتش‌بس مرحله‌ای پیشنهادی، تنها گامی نخست به سوی صلح خواهد بود. گزارش شده است که مذاکره بر سر پایان کامل جنگ را به مرحله دومی واگذار می کند که به خوبی می تواند با شکست مواجه شود. تنها در این صورت است که دولت اسرائیل باید با انتخاب دشوار بین اشغال نامحدود و دادن امتیازات سیاسی که کشورهای حوزه خلیج فارس به وضوح اعلام کرده اند، اگر قرار است به تثبیت غزه کمک کنند، یا از سرگیری عادی سازی روابط با اسرائیل، روبرو شود.

همانطور که بلینکن در سخنرانی خود گفت، چنین معامله بزرگی تنها در صورتی می‌تواند کارساز باشد که نتانیاهو خواسته‌های شرکای کابینه فوق راست خود را نادیده بگیرد، زیرا الزامات تعیین شده توسط عربستان سعودی و سایر کشورهای خلیج فارس، پایان جنگ، مشارکت تشکیلات خودگردان فلسطین در اداره غزه و تعهد معتبر اسرائیل به ایجاد یک کشور فلسطینی در آینده است.

به دست آوردن توافق برای همه اینها از دولت فعلی اسرائیل همچنان کار دشواری است. همانطور که قبلاً نوشته‌ام، ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری خود با خاورمیانه‌ای بسیار متفاوت روبرو است، که در آن اولویت‌های اسرائیل و همسایگان عرب آن بسیار کمتر با هم همسو هستند. اگر او بتواند در تبدیل آتش‌بس به یک توافق دائمی، ضمن تکمیل روند ادغام اسرائیل در ساختارهای امنیتی، انرژی و تجاری منطقه که در اولین دوره ریاست جمهوری خود آغاز کرد، موفق شود، سزاوار جایزه صلح خواهد بود که به وضوح خواهان آن است.

بیشتر از بلومبرگ نظر:

  • اگر ترامپ مانند پوتین بر ایالات متحده حکومت کند چه می شود؟: مارک چمپیون
  • صحبت های زشت ترامپ بدترین سیاست های جهان را احیا می کند: آندریاس کلوت
  • بریتانیا می تواند جایگاه خود را در آمریکای ترامپ پیدا کند: محمد ا. العریان

نظرات بیشتر بلومبرگ را می خواهید؟ OPIN<GO>. یا می توانید در خبرنامه روزانه ما مشترک شوید.

این ستون لزوماً منعکس کننده نظر هیئت تحریریه یا بلومبرگ ال پی و مالکان آن نیست.