چگونه «خرس صمغی ترش تمشک» — و سایر ویپ‌های چینی — قانون‌گذاران آمریکایی را احمق جلوه دادند

آمریکا با مشکل ویپینگ نوجوانان مواجه است. در یک نظرسنجی اخیر، ۱,۶۳۰,۰۰۰ دانش‌آموز مقطع راهنمایی و دبیرستان در آمریکا گزارش دادند که ویپ می‌کشند. سه برند برتر ویپ در ایالات متحده همگی ویپ‌های یکبار مصرف چینی هستند که به نظر می‌رسد برای جلب توجه کودکان طراحی شده‌اند: رنگارنگ، در صدها طعم آب نبات و میوه عرضه می‌شوند و برخی حتی دارای صفحه‌های LED با بازی هستند. اجماع گسترده‌ای وجود دارد که این برای کودکان مضر است: یک ویپ واحد می‌تواند به اندازه ۵۹۰ سیگار نیکوتین داشته باشد.

با این حال، نگران‌کننده‌تر این است که ویپ‌های طعم‌داری که کودکان می‌کشند، قرار است غیرقانونی باشند، نه فقط برای کودکان، بلکه برای بزرگسالان نیز.

چه خبر است؟ ایالت‌ها در تلاش‌های خود برای مبارزه با این مشکل، قوانین را با حفره‌هایی نوشته‌اند که در نهایت هدف قانون‌گذاران برای کنترل فروش محصولات طعم‌دار را از بین می‌برد.

فقط به اوکلاهما نگاه کنید.

در آوریل 2021، مدت‌ها قبل از اینکه اکثر مجالس ایالتی متوجه مشکل کودکان و ویپ‌های یکبار مصرف شوند، اوکلاهما یک لایحه ساده دو صفحه‌ای را برای ایجاد لیستی از ویپ‌های قانونی که فروشگاه‌ها می‌توانند به طور قانونی بفروشند، تصویب کرد. این لیست بر اساس مجوز FDA، همراه با یک بند میراثی برای ویپ‌هایی که قبل از آگوست 2016 در بازار بودند و مدارک را تا سپتامبر 2020 به FDA ارسال کرده بودند، تهیه می‌شد. اگر فروشگاه‌ها ویپ‌هایی غیر از موارد موجود در لیست می‌فروختند، قانون را نقض می‌کردند.

اجرای آن فاجعه‌بار بوده است.

FDA تنها 34 محصول ویپینگ را مجاز کرده است - هیچ کدام چینی نیستند، هیچ کدام یکبار مصرف نیستند و هیچ کدام طعم دیگری به جز منتول ندارند. با این حال، فهرست اوکلاهما بیش از 12000 مورد را فهرست می‌کند. دو هزار و ششصد و هشتاد و پنج مورد از این محصولات از یک شرکت چینی به نام شنژن رانفری تکنولوژی با مسئولیت محدود است که طعم‌هایی مانند "یخ شیر نارگیل آناناس"، "بستنی توت فرنگی" و "خرس صمغی ترش تمشک" را می‌فروشد. بر اساس فهرست اوکلاهما، این طعم‌ها نه تنها قانونی هستند، بلکه دارای مجوز FDA نیز هستند، که باید توجه داشت که قطعاً اینطور نیست.

شرکت‌های چینی با سوء استفاده از یک لایحه بد نوشته شده و برخی از تأییدهای بوروکراتیک، نیت قانون‌گذاران را به سخره گرفته‌اند. کمیسیون اجرای قوانین مشروبات الکلی اوکلاهما (ABLE)، که اختیار ایجاد لیست را دارد، قبل از افزودن محصولات به لیست، بررسی نمی‌کند که آیا محصولات واقعاً مجاز یا قانونی هستند یا خیر. آنها در عوض به تأیید محضری از سازنده متکی هستند مبنی بر اینکه محصولات یا قبل از سال 2016، سالی که FDA اختیار محصولات ویپ را به دست گرفت، به بازار عرضه شده بودند، یا از آن زمان توسط FDA مجاز شده‌اند. پس از دریافت گواهی توسط ABLE، بدون تأیید اطلاعات، آنها به سادگی محصول را به لیست اضافه می‌کنند. دوازده هزار بار. لوری کارتر، معاون مدیر و مشاور عمومی کمیسیون ABLE اوکلاهما، در یک تماس تلفنی از شهر اوکلاهما به من می‌گوید: "این کار تمام وقت یک کارمند را برای چند ماه به خود اختصاص داده بود." او به من اذعان می‌کند که امضای محضرداران اغلب به زبان چینی است. مهم نیست.

اوکلاهما هیچ جریمه‌ای برای توزیع‌کنندگان صادر نکرده است و هیچ حمله‌ای مرتبط با ویپ به مغازه‌هایی که ویپ‌ها را می‌فروشند انجام نداده است. اگر قرار بود این کار را انجام دهند، به دلیل فروش محصولات شنژن رانفری نخواهد بود، زیرا این محصولات در فهرست قانونی قرار دارند، در کنار ویپ‌های ساخته شده توسط شنژن کوکه، شنژن هان ویپور، شنژن ووگه و شنژن دائوتونگ الکترونیک. (برای اطلاع، شنژن برای ویپینگ مانند دیترویت برای خودرو است).

به راحتی می‌توان گفت که این تقصیر کمیسیون ABLE است. آنها باید بدانند که شنژن رانفری هزاران محصول مجاز از FDA ندارد. به هر حال، تنها کاری که باید انجام دهند این است که لیست کوتاه FDA را بخوانند. اما این فقط تقصیر آنها نیست. مقصر واقعی قوه مقننه است.

قانون‌گذاران برای حمایت از لایحه مجوز ثبت نام هجوم آوردند. این لایحه با 94 رای موافق در مجلس ایالتی و 42 رای موافق در سنا به تصویب رسید - گواهی بر تعهد دو حزبی به حفاظت از ریه‌های جوان اوکلاهما. اما این لایحه هیچ هزینه‌ای برای ارسال گواهی‌نامه نداشت و هیچ منبعی برای ABLE برای ایجاد و نگهداری ثبت نام و همچنین هیچ سازوکار پیشنهادی برای نحوه اجرای آن ارائه نکرد. یک لایحه پیگیری سعی کرد برخی از این نواقص را با انتقال اجرای آن به دفتر دادستان کل، تقویت الزامات گواهی و افزودن جریمه برای قانون شکنان اصلاح کند. این لایحه هرگز به رای گذاشته نشد.

در تئوری، FDA قرار است کسی باشد که قانون را علیه ویپ‌های طعم‌دار چینی غیرقانونی اجرا می‌کند، اما کاری بیشتر از نوشتن نامه‌های هشدار دهنده و اعمال جریمه‌های کوچک نقدی مدنی انجام نمی‌دهد. گاهی اوقات، گمرک و حفاظت مرزی (CBP) با توقیف واردات مشارکت می‌کند. اما مجریان فدرال کوتاهی کرده‌اند، به این معنی که ایالت‌ها و شهرداری‌ها باید خودشان این کار را انجام دهند.

اوکلاهما در تلاش‌های ناموفق خود تنها نیست. 10 ایالتی که قوانین ثبت نام دارند و در آنها واقعاً بودجه‌ای برای اجرا اختصاص می‌دهند - که بیشتر آنها در زمان‌های مختلف در سال جاری آغاز می‌شود - نیز مشکل را حل نکرده‌اند. مقامات در لوئیزیانا، ایالتی که به نظر می رسد مؤثرترین برنامه را دارد، به سادگی نمی توانند با سیل جمعیت مقابله کنند. ارنست پی لژیر جونیور، کمیسر اداره کنترل الکل و تنباکو لوئیزیانا، با تاسف می‌گوید: "من دوست دارم 30 مأمور دیگر داشته باشم تا بتوانم به این تلاش اختصاص دهم، درست است؟" "اما من آن را ندارم." با تمام محصولاتی که ضبط کرده اند، فضای ذخیره سازی آنها تمام شده است، و این علیرغم سوزاندن محصول ضبط شده دو بار در ماه است.

و این قوانین ثبت نام تمایل به همراه داشتن یک مشکل بزرگ دارند، که حتی اگر اجرا بی عیب و نقص باشد، باقی می ماند: آنها اجازه فروش بسیاری از ویپ های یکبار مصرف طعم دار غیرمجاز ساخته شده توسط شرکت های آمریکایی را می دهند. نویسندگان این لوایح ادعا می کنند که این ویپ های آمریکایی - که اغلب هنوز در چین ساخته می شوند - یا توسط FDA به طور میراثی پذیرفته شده اند (که اینطور نیستند) یا اینکه وضعیت تأیید در انتظار آنها باعث قانونی شدن آنها می شود (اینطور نیست). اغلب اوقات، قانونگذاران توسط لابی گران ویپ و رای دهندگان به این باور رسیده اند که محصولات در حال حاضر قانونی هستند.

این موارد شامل ZStick Banana Pineapple، Loon Air Maxx Blue Razz Slushy و Leap Go Mango است - همه محصولات واقعی آمریکایی، همگی در فهرست هستند و همگی طبق گفته ایالت لوئیزیانا قانونی هستند، ایالتی که در آن اجرای ویپ های طعم دار احتمالاً بیشترین تأثیر را داشته است.

اگر قرار است این قوانین ویپ های یکبار مصرف طعم دار که برای کودکان جذاب هستند را از بازار خارج کنند، همانطور که بارها به من گفته شد، حتی اگر اجرا کامل باشد، این کار را انجام نمی دهند.

آیا اکثر ایالت ها مانند اوکلاهما یک ثبت نام بی پایان پر از ویپ های چینی و بدون اجرای قانون دارند؟ آیا اکثر آنها قوانینی دارند که مانند لوئیزیانا پر از روزنه باشند؟ نه. اکثر ایالت ها اصلاً کاری نکرده اند و اجازه داده اند ویپ های یکبار مصرف با غلظت بالا - که خرید آنها در چین غیرقانونی است اما به طور کامل در آنجا تولید می شود - بازار داخلی را پر کند. و از آنجایی که دولت ترامپ که مخالف مقررات است وارد دفتر می‌شود، بعید است که وضعیت بهتر شود.

وقتی سیگارهای الکترونیکی مدرن برای اولین بار در اواسط دهه 2000 به قفسه ها رسیدند، حجیم، استفاده از آنها دشوار و غیر مد روز بودند. تا سال 2011، پس از یک دوره رشد متوسط، حدود 1 درصد از جمعیت ایالات متحده ویپ می کشیدند.

این تعداد در اواسط دهه 2010 به طور چشمگیری افزایش یافت، به ویژه با Juul، یک ویپ به شکل فلش که از کارتریج های نیکوتین قابل تعویض ("پاد") استفاده می کرد و شیک به نظر می رسید، مانند یک محصول اپل. استراتژی های بازاریابی اولیه Juul از جوانان جذابی استفاده می کرد که از یک ضربه بی زحمت و خنک Juul خود لذت می بردند، نه سیگاری های مسن و سابق که با یک جعبه فلزی سنگین دست و پنجه نرم می کنند. Juul نوآورانه و شیک، یک موفقیت بود و ویپینگ به سرعت رواج یافت و به ده ها میلیون کاربر در ایالات متحده رسید.

یک مشکل بزرگ وجود داشت: میلیون‌ها نفر از این کاربران جدید کودک بودند. در سال 2019، 27.5 درصد از دانش‌آموزان دبیرستانی، در مجموع بیش از 4 میلیون نفر، گزارش دادند که در 30 روز گذشته از ویپ استفاده کرده‌اند. 1.2 میلیون دانش آموز مقطع راهنمایی دیگر نیز همین را گفتند. بیش از یک میلیون دانش آموز مقطع راهنمایی و دبیرستان اعتراف کردند که هر روز ویپ می کشند. FDA ویپینگ جوانان را به عنوان یک اپیدمی اعلام کرد.

اما اقدام واقعی و قاطع تا زمانی که اجساد شروع به روی هم انباشته شدن نکردند، آغاز نشد. در بهار و تابستان سال 2019، هزاران نفر از افرادی که عمدتاً جوان بودند و ویپ می کشیدند، با بیماری های ریوی تهدید کننده زندگی و غیرقابل توضیح در بیمارستان بستری شدند. شصت و هشت نفر از آنها جان خود را از دست دادند.

مشخص شد که این بیماری ها ناشی از محصولات ویپینگ نیکوتین نیستند، بلکه ناشی از ویتامین E استات، یک عامل غلیظ کننده مورد استفاده در ویپ های THC تقلیدی ماری جوانا است. اما آسیب قبلاً وارد شده بود و مردم یک دلیل خوب و غریزی دیگر برای نگرانی در مورد ویپینگ جوانان داشتند.

در پاییز همان سال، Juul به طور داوطلبانه طعم‌های انبه، خامه، میوه و خیار خود را از وب‌سایت خود حذف کرد (این شرکت قبلاً آنها را سال قبل تحت فشار عمومی از خرده فروشی حذف کرده بود). رئیس جمهور وقت ترامپ به ممنوعیت همه ویپ های طعم دار فکر می کرد، همانطور که اوباما چهار سال قبل قبل از اینکه یک کمپین لابی گری تهاجمی او را متقاعد به عقب نشینی کند. الکس آزار، وزیر بهداشت و خدمات انسانی ترامپ در سپتامبر 2019 به مطبوعات گفت: "دولت ترامپ به وضوح اعلام می کند که قصد دارد بازار سیگارهای الکترونیکی طعم دار را پاکسازی کند تا اپیدمی عمیقاً نگران کننده مصرف سیگارهای الکترونیکی توسط جوانان را که بر کودکان، خانواده ها، مدارس و جوامع تأثیر می گذارد، معکوس کند."

مارتی ماکاری، جراح جانز هاپکینز که در آن زمان همکار فاکس نیوز بود (اکنون او نامزد ترامپ برای ریاست FDA است)، به دانا پرینو گفت: "ما در مورد مواد افیونی از قبل عقب افتاده ایم. این دولت نمی خواهد به منافع خاص خدمت کند. آنها می خواهند سعی کنند از این جلوتر باشند و این چیزی است که امروز می بینید."

اما ترامپ در نهایت پس از یک کمپین لابی گری و رسانه های اجتماعی تهاجمی دیگر توسط گروه های ویپینگ، درست مانند اوباما، ممنوعیت ویپ طعم دار را کنار گذاشت. در عوض، او یک مسیر ضعیف‌تر را انتخاب کرد: FDA اعلام کرد که اولویت با اجرای قوانین علیه سیگارهای الکترونیکی طعم‌دار مبتنی بر کارتریج قابل استفاده مجدد است که کودکان را گرفتار کرده بود - چیزهایی شبیه به طعم انبه Juul که این شرکت قبلاً حذف کرده بود. این سیاست، ویپ های سنتی و حجیم "سیستم باز" را که متکی به مایعات الکترونیکی طعم دار بودند و نه کارتریج های قابل استفاده مجدد، حفظ کرد.

بین اجرای متمرکز، افزایش سن مصرف دخانیات در ایالات متحده به 21 سال (که در لایحه هزینه های پایان سال 2019 گنجانده شده بود) و ترس واقعی برخی از والدین و کودکان از ویپینگ پس از بستری شدن در بیمارستان ها و مرگ و میر، دشوار است که دقیقاً مشخص کنیم چه چیزی باعث کاهش ویپینگ جوانان شده است. اما این کاهش یافت و به طور چشمگیری. تنها در یک سال، از سال 2019 تا 2020، ویپینگ دبیرستانی از 27.5 درصد به 19.6 درصد کاهش یافت و ویپینگ راهنمایی نصف شد. در مجموع، اکنون 1.5 میلیون دانش آموز کمتر ویپ می کشیدند.

در آن زمان، مخالفان رویکرد نرم‌تر ترامپ بیشتر نگران ویپ‌های طعم‌دار منتول بودند که از اجرای متمرکز FDA مستثنی شده بودند. اما اولویت دادن به اجرای قوانین در مورد ویپ های مبتنی بر کارتریج، یک دسته سوم از ویپ ها را نیز حذف کرد که در آن زمان نوپا بودند: یکبار مصرف ها.

دیری نپایید که این ویپ‌های یکبار مصرف - که هزاران پف به مشتریان می‌دهند و سپس دور انداخته می‌شوند - بازار را پر کردند، که بیشتر از شرکت های چینی بود. یکبار مصرف ها اکنون بخش عمده ویپ هایی را تشکیل می دهند که کودکان در نهایت استفاده می کنند و از آنجایی که سازندگان در چین هستند، می توانند آشکارا قوانین آمریکا را زیر پا بگذارند. این شرکت‌ها یک محاسبه ساده و تاکنون صحیح انجام داده‌اند: هزینه دور زدن قوانین آمریکا در مقایسه با درآمد به دست آمده از معتاد کردن میلیون‌ها نفر، که بسیاری از آنها کودک هستند، به طعم‌ها و ویژگی‌هایی که نمی‌توانند از شرکت‌های آمریکایی که عموماً سعی در رعایت قانون دارند، به دست آورند، ناچیز است.

FDA هشدارهای واردات را برای موفق ترین این شرکت ها، Elf Bar، صادر کرد. این شرکت با نام‌های تجاری جدید مانند EBCreate به این موضوع پاسخ داد. به گفته سخنگوی آلتیریا (آنها صاحب NJOY، شرکتی هستند که ویپ های مجاز FDA را تولید می کند)، شرکت های ویپینگ مستقر در شنژن یا قاچاقچیان آنها گاهی اوقات به دروغ ویپ های غیرقانونی را به عنوان باتری یا چراغ قوه برچسب گذاری می کنند تا آنها را وارد ایالات متحده کنند.

بنابراین، برخی از قانونگذاران ایالتی و شرکت های بزرگ دخانیات، که محصولات خود را برای عرضه به بازار دارند، تمرکز خود را تغییر داده اند و استدلال می کنند که اگر نمی توانیم جلوی ورود ویپ ها را بگیریم، باید سعی کنیم از فروش آنها توسط خرده فروشان به طور کلی با استفاده از مقامات محلی، که توسط قوانین ایالتی قدرت گرفته اند، جلوگیری کنیم.

در پاییز 2023، رادنی ویلت، نماینده دموکرات ویرجینیا، توسط آلتیریا، سازنده سیگارهای مارلبورو، که دفتر مرکزی آن در بخشی از ریچموند است که ویلت نماینده آن است، مورد تماس قرار گرفت. آلتیریا می خواست ویلت لایحه ای را بنویسد که به گفته ویلت، آلتیریا "آن را ... به عنوان یک اقدام بهداشتی و ایمنی و حمایت از مصرف کننده ارائه کرد که من با آن موافق هستم." دو ماه بعد، ویلت این لایحه را تحویل داد. این لایحه، HB1069، که ویلت به من گفت که "نمی تواند ادعا کند که تمام قطعات و اجزای آن را می داند"، تمام ویپ هایی را که در لیست محصولات ثبت شده نیستند که توسط دادستان کل ویرجینیا نگهداری می شود، ممنوع می کند. برای قرار گرفتن در لیست، سازندگان باید گواهی دهند که یک دستور مجوز بازاریابی از FDA دریافت کرده اند یا به طور میراثی پذیرفته شده اند - به این معنی که قبل از آگوست 2016 به بازار عرضه شده اند و قبل از سپتامبر 2020 درخواست محصول را ارسال کرده اند.

این بند میراثی عجیب است، زیرا به گفته FDA، هیچ مبنایی در قانون ندارد.

در سال 2016، FDA آنچه را که به عنوان "قانون تلقی" شناخته می شود، صادر کرد - محصولات ویپینگ مشمول مقررات FDA درست مانند سایر محصولات دخانیات تلقی شدند. FDA بارها هم از طریق تلفن و هم به صورت کتبی به من گفت که فقط 34 محصول مجاز را می توان به طور قانونی فروخت. هر چیز دیگری غیرقانونی است.

دانیل آرون، استاد حقوق اداری در دانشگاه یوتا، به من گفت که با FDA در این مورد موافق است: محصولات فقط به این دلیل که قبل از سال 2016 در بازار بوده اند، نمی توانند به طور قانونی به طور میراثی پذیرفته شوند. او توضیح داد: «FDA طبق قانون مجاز است که اعلام کند این قانون در مورد همه محصولات دخانیات اعمال می شود. حتی آنهایی که قبل از صدور قانون تلقی در بازار بودند.»

مطمئناً این از نظر قانونی پیچیده است، اما به نظر می رسد برخی از قانونگذاران ایالتی مانند ویلت اصلاً آن را درک نمی کنند. از او پرسیدم چرا باید به کسی، حتی شرکت های آمریکایی، اجازه فروش ویپ های طعم دار میوه ای مانند Leap Go Mango و ZStick Banana Pineapple داده شود.

او گفت: "این یک سوال عالی است، زیرا برداشت من این بود که اینها تایید نشده اند و شامل نمی شوند، بنابراین نمی دانم چرا." او بعداً به من پیام داد: "من فهمیده ام که چند ویپ طعم دار وجود دارد که FDA به طور میراثی آنها را پذیرفته است و بنابراین آنها در لیست تایید شده ظاهر می شوند." پس از اینکه به او گفتم FDA معتقد نیست که هیچ ویپی به طور میراثی پذیرفته شده است، او به من گفت که با آنها صحبت کنم.

شاید تعجب کنید که چرا این قوانین نمی توانند فقط ویپ ها را به آنچه که توسط FDA مجاز است محدود کنند. من این موضوع را با توبی اوردورف، نماینده ایالت فلوریدا، مطرح کردم، زیرا او در دسامبر 2023 لایحه ای را برای محدود کردن ویپ ها در فلوریدا فقط به آنهایی که دارای مجوز FDA هستند , معرفی کرده بود. اما اندکی بعد، او این لایحه رااصلاح کرد تا دادستان کل فلوریدا را موظف کند لیستی از ویپ هایی که "برای خردسالان جذاب" هستند تهیه کند و سپس فروش آنها غیرقانونی شود. نسخه جدید این لایحه همچنین همه ویپ‌های سنتی، غیر یکبار مصرف و غیر کارتریجی "سیستم باز" و مایعات الکترونیکی مورد استفاده در آنها را معاف کرد. این تغییر عملاً لایحه را برعکس کرد، از لایحه‌ای که در آن ویپ‌ها مجاز نیستند مگر اینکه توسط FDA مجاز شده باشند، به لایحه‌ای که در آن ویپ‌ها همگی قانونی هستند، مگر اینکه توسط دادستان کل فلوریدا در یک فهرست ثبت شده باشند.

اوردورف برای من توضیح داد: "خوب، ما از سوی بسیاری از شرکت ها و مشاغل در سراسر ایالت فلوریدا، که در آن متوجه شدیم بین دستگاه های یک بار مصرف و دستگاه های "چاه" که با مایع الکترونیکی پر می کنید و دوباره استفاده می کنید، تفاوت وجود دارد، استقبال زیادی داشتیم." به گفته او، گروه‌های ویپینگ "در حمایت از خود کار بسیار خوبی انجام دادند."

لابی گری نیز یک قانون را در مریلند عقب زد. کلارنس لام، سناتور ایالتی، که یک پزشک و همچنین یک قانونگذار است، قانونی را برای محدود کردن ویپ ها فقط به آنهایی که توسط FDA تایید شده اند، معرفی کرد. او به من گفت که این لایحه زمانی که برخی از خرده‌فروشان گفتند «مقررات اضافی نمی‌خواهند» و نسبت به کنترل صنعت توسط Big Tobacco «محتاط» بودند، از بین رفت.

اگر ایالت‌ها نتوانند به‌طور مؤثر عمل کنند، این به عهده فدرال است. اما بازگشت دونالد ترامپ دلیل کمی برای این باور دارد که دولت او در مورد ویپ‌ها اقدام خواهد کرد.

این خود ترامپ بود که در اوج ویپینگ جوانان در اواخر دهه 2010 حکومت می کرد، و تصمیمات او برای سرکوب Juul (و طعم های آن) و امضای افزایش سن مصرف دخانیات، بدون شک در کاهش ویپینگ جوانان کمک کرد.

اما آب و هوای سیاسی تغییر کرده است.

از زمانی که ترامپ از قدرت کنار رفت، برخی از گروه‌های راست نیکوتین را به یک نماد ایدئولوژیک تبدیل کرده‌اند و آن را به عنوان چیزی مغایر و مردانه می‌بینند. همانطور که ایان وارد برای مجله POLITICO گزارش داد، دفتر سنای جی دی ونس مملو از معتادان نیکوتین با جثه های بزرگ و تستوسترون بالا بود. این سناتور زمانی به بیزینس اینسایدر فخر فروخت که "دفتر او احتمالاً بالاترین نسبت سیگاری ها را نسبت به هر کسی در سنای ایالات متحده دارد." روشنفکران و رهبران فرهنگی محافظه کار، مانند تاکر کارلسون، نیز نیکوتین را، عمدتاً به شکل کیسه، پذیرفته اند، اما گاهی اوقات ویپ ها نیز در آنجا ظاهر می شوند. راب هندرسون، روشنفکر محافظه‌کار پشت نظریه محبوب "باورهای لوکس" بیداری، اخیراً حداقل یک پادکست ویدیویی را به‌طور متناوب با ویپ چینی غیرقانونی که به نظر می رسد استفاده می کرد، ضبط کرده است.

سوزی ویلز، رئیس جدید دفتر ترامپ، یک لابی‌گر سابق است که نزدیک‌ترین مشتری او شرکت سیگار سویشر بود. شرکت خواهر آن، E-Alternative Solutions، که مالکیت یکسانی دارد، Leap Go Mango و Leap Go Mint را تولید می کند، دو ویپ طعم دار یکبار مصرف که اکنون طبق گفته بسیاری از دولت های ایالتی قانونی هستند. کریس هاوارد، معاون اجرایی امور خارجی و انطباق محصول سویشر، در ماه اکتبر در مورد چشم انداز پیروزی ترامپ به من گفت: "من اینطور می گویم، دولت ترامپ بدیهی است که از زیاده روی های نظارتی خوشش نمی آید، درست است؟" او ادامه داد: "من فکر می کنم دولت ترامپ می داند که ویپ کش ها دوست دارند آزادی انتخاب داشته باشند." اما، همانطور که هاوارد در همان فکر به من اعتراف کرد، این ترامپ بود که بر اجرای بیشتر در مورد ویپ های طعم دار مبتنی بر کارتریج که در ژانویه 2020 آغاز شد، نظارت داشت.

اما اگر اظهارات اخیر ترامپ نشانه‌ای باشد، آن اجرای بیشتر یک انحراف بوده است. در سپتامبر امسال، او موضع قبلی خود را تغییر داد و گفت که در واقع "ویپ طعم دار را در سال 2019 نجات داده است"، احتمالاً با معاف کردن مایعات الکترونیکی ویپینگ سنتی از اجرای اولویت خود بر روی ویپ های مبتنی بر کارتریج مانند Juul. پست Truth Social را که ترامپ چند ساعت پس از دیدار با یک لابی گر ویپ منتشر کرد، اینگونه نتیجه گرفت: "من دوباره ویپینگ را نجات خواهم داد."

وقتی از سخنگوی آلتیریا در مورد این پست پرسیدم، آنها به من گفتند: "ما نمی دانیم این به چه معناست."