در دوران قبل از اینترنت، رسیدن به سن ۱۸ سالگی در آمریکا یک امتیاز بسیار مشخص، هرچند مخفیانه، به همراه داشت: حق ورود به یک فروشگاه و خرید مجله بزرگسالان.
از نظر فنی، هنوز هم همینطور است، برای آن دسته از نوجوانان فرضی که ترجیح می دهند مطالب مستهجن خود را به صورت چاپی دریافت کنند. با این حال، برای اهداف عملی، کودکان آمریکایی می توانند به محض اینکه یاد بگیرند چگونه در یک مرورگر وب پیمایش کنند، به پورن دسترسی پیدا کنند. دلیل آن این است که از دهه ۱۹۹۰، آمریکا دو مجموعه قانون در مورد دسترسی افراد زیر سن قانونی به پورنوگرافی داشته است. در دنیای فیزیکی، قانون به طور کلی از مشتریان جوان می خواهد که برای دسترسی به مطالب بزرگسالان، مدرکی دال بر ۱۸ سالگی خود نشان دهند. در دنیای آنلاین، قانون به طور سنتی هیچ چیزی لازم نداشته است. بر اساس سابقه دیوان عالی که در دوران اولیه اینترنت ایجاد شده است، اجبار وب‌سایت‌ها به تأیید سن کاربرانشان، امری پرزحمت و ناکارآمد، اگر نگوییم غیرممکن، و بنابراین مغایر با متمم اول قانون اساسی است.
به نظر می رسد این وضعیت در نهایت در حال فروپاشی است. هفته گذشته، دادگاه استدلال‌های شفاهی را در پرونده‌ای مربوط به قانونی بودن قانون تأیید سن تگزاس، یکی از بسیاری از این قوانین که از سال ۲۰۲۲ تصویب شده است، شنید. این بار، به نظر می‌رسید قضات تمایل دارند تفاوت بین دسترسی به پورن به صورت آنلاین و حضوری را از بین ببرند. قاضی امی کنی بارت از وکیل نمایندگی شاکیان صنعت پورن درخواست کرد: «به من توضیح دهید چرا مانع در فضای مجازی با محیط فیزیکی متفاوت است.» قاضی نیل گورسچ پرسید: «آیا موافقید که حداقل از نظر تئوری، نباید با مؤسسات فیزیکی به طور متفاوتی نسبت به آنلاین رفتار شود؟»
اگر دادگاه اجازه دهد قانون تگزاس پابرجا بماند، نقطه عطفی در مسیر مقررات اینترنت خواهد بود. با حرکت بیشتر و بیشتر زندگی ما به صورت آنلاین، سیستم قانونی دو مسیره، وضعیتی غیرقابل تحمل ایجاد کرده است. و قانونگذاران از این وضعیت به تنگ آمده اند. امروزه تقریباً ۱۳۰ میلیون نفر در ایالاتی زندگی می کنند که قانونی مشابه تگزاس دارند که همگی در سه سال گذشته تصویب شده اند.
الیزابت برونیگ: دسترسی به پورنوگرافی برای بچه ها نباید اینقدر آسان باشد
از زمانی که دادگاه برای اولین بار الزامات تأیید سن را لغو کرد، فناوری راه طولانی را پیموده است. خدمات تأیید سن اکنون مؤثر، آسان برای استفاده و به اندازه کافی امن هستند تا به طور گسترده مستقر شوند. با این حال، دادگاه در این مورد خاص حکم دهد، به نظر می رسد دوران دسترسی آزاد به پورنوگرافی آنلاین رو به پایان است.
قبل از اینترنت، محدود کردن دسترسی کودکان و نوجوانان به پورن بسیار ساده بود. کسب و کارها مجاز به فروش پورن به کودکان نبودند و برای اطمینان از عدم انجام این کار، به طور کلی موظف بودند از آنها بخواهند که کارت شناسایی خود را نشان دهند.
قانون نجابت ارتباطات سال ۱۹۹۶ قرار بود یک رژیم مشابه برای اینترنت تجاری ایجاد کند که تنها چند سال پس از وجود، شروع به نشان دادن پتانسیل خود برای افزایش فوق العاده توزیع مواد بزرگسالان کرد. این قانون نمایش هر محتوای جنسی که «مطابق با استانداردهای معاصر جامعه، آشکارا توهین آمیز باشد» را «به نحوی در دسترس افراد زیر ۱۸ سال» جرم اعلام کرد.
دیوان عالی به اتفاق آرا این بخش از قانون را در پرونده سال ۱۹۹۷ رنو در مقابل اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا رد کرد و نتیجه گرفت که این امر به منزله «محدودیت کلی برای آزادی بیان» است. بزرگترین مشکل قانون، تعاریف مبهم و گسترده آن از مواد ممنوعه بود، اما نگرانی‌های عملی در مورد دشواری انطباق نیز نقش زیادی در حکم دیوان عالی داشت. این دادگاه یافته دادگاه پایین تر را تکرار کرد که «فناوری موجود شامل هیچ روش موثری برای جلوگیری فرستنده از دسترسی افراد زیر سن قانونی به ارتباطات خود در اینترنت بدون محروم کردن دسترسی بزرگسالان نیز نبود». و در نظریه موافق، قاضی ساندرا دی اوکانر نوشت: «تا زمانی که فناوری دروازه در سراسر فضای مجازی در دسترس نباشد، و در سال ۱۹۹۷ چنین نبود، یک سخنران نمی‌تواند به طور منطقی اطمینان داشته باشد که سخنانی که ارائه می دهد فقط به بزرگسالان می رسد، زیرا محدود کردن سخن به «منطقه بزرگسالان» غیرممکن است.»
پس از آن شکست، کنگره قانون جدید و محدودتری را تصویب کرد که برای زنده ماندن از بررسی متمم اول قانون اساسی طراحی شده بود. قانون حمایت از کودکان آنلاین سال ۱۹۹۸ وب سایت ها را ملزم می کرد تا از دسترسی افراد زیر سن قانونی به مواد «تحریک کننده» یا پورنوگرافی جلوگیری کنند. آن قانون نیز تا حدی به این دلیل لغو شد که دیوان عالی اظهار داشت که فیلترهای اختیاری والدین این مشکل را به طور موثرتری حل می کنند و در عین حال محدودیت کمتری بر آزادی بیان اعمال می کنند. در نهایت، فیلترهای والدین هرگز به طور گسترده مورد استفاده قرار نگرفتند و ظرف چند سال، بچه ها شروع به دریافت دستگاه های خود کردند که عمدتاً خارج از دسترس والدین بود.
تصمیمات دیوان عالی، و عدم اقدام قانونگذاری که به دنبال آن انجام شد، قوانین مربوط به دسترسی کودکان به پورن را دو شاخه کرد. در دنیای فیزیکی، گناهان آنها به شدت کنترل می شد - نه کلوپ های استریپ، نه مجلات برهنه، حداقل نه بدون شناسه جعلی. به صورت آنلاین، آنها هر کاری که دوست داشتند انجام می دادند. بر اساس گزارشی در سال ۲۰۲۳، ۷۳ درصد از نوجوانان ۱۳ تا ۱۷ ساله پورن آنلاین تماشا کرده اند. یک پسر یا دختر جوان می تواند تلفن هوشمند خود را بیرون بیاورد، آدرس اینترنتی یک سایت پورن رایگان را در مرورگر خود تایپ کند و با مجموعه بی پایانی از ویدیوهای با کیفیت بالا و با بارگذاری سریع از بزرگسالان در حال رابطه جنسی، که بیشتر آنها خشن است، روبرو شود. تماشای یک فیلم دارای رتبه R در یک سینما به کار بسیار بیشتری نیاز دارد.
اولین شکاف در این رژیم در سال ۲۰۲۲ پدیدار شد، زمانی که لوری شلگل، نماینده ایالت جمهوری خواه لوئیزیانا، برای اولین بار تصمیم گرفت اقدام کند. شلگل، یک مشاور متخصص در زمینه اعتیاد به رابطه جنسی و پورن، پس از شنیدن سخنان بیلی آیلیش، ستاره پاپ، درباره اینکه پورن چگونه بر او در کودکی تأثیر گذاشته است، الهام گرفت تا دست به کار شود. آیلیش در برنامه «هاوارد استرن شو» گفت: «من از حدود ۱۱ سالگی شروع به تماشای پورن کردم. "من فکر می کنم واقعاً مغز من را نابود کرد، و من بسیار متاسفم که در معرض این همه پورن قرار گرفتم."
بخوانید: عصر سوء استفاده از کودکان با هوش مصنوعی فرا رسیده است
شلگل همچنین از فناوری جدیدی که برای تأیید هویت و سن آنلاین در دسترس است، الهام گرفته بود. در سال ۲۰۱۸، لوئیزیانا یک اپلیکیشن کارت شناسایی دیجیتال به نام LA Wallet را پیاده سازی کرده بود که ساکنان ایالت می توانستند به جای شناسه فیزیکی از آن استفاده کنند. شلگل متوجه شد که از همین سیستم می‌توان برای به اشتراک گذاشتن سن «خشن» کاربر - چه بزرگتر از ۱۸ سال باشد یا جوان تر، و نه چیز دیگری - با یک شرکت پورن استفاده کرد. «فناوری دروازه» که اوکانر خاطرنشان کرد در سال ۱۹۹۷ وجود نداشت، اکنون به واقعیت تبدیل شده بود.
لایحه شلگل که در مجلس نمایندگان ایالتی با ۹۶ رأی موافق در مقابل ۱ رأی مخالف و در سنای ایالتی با ۳۴ رأی موافق در مقابل ۰ رأی مخالف تصویب شد، کسب و کارهایی که پورن آنلاین را منتشر یا توزیع می کنند را ملزم می کرد تا با استفاده از یک شناسه دیجیتال یا روش معقول دیگری، تأیید کنند که کاربرانشان حداقل ۱۸ سال سن دارند. این قانون در ابتدا از دید رسانه های ملی دور ماند. (شلگل به من گفت: "فکر می کنم در سال ۲۰۲۲ فقط دو [روزنامه نگار] با من تماس گرفتند و در مورد این قانون سؤال کردند.") اما قانونگذاران در سایر ایالت ها متوجه شدند و تا سال ۲۰۲۴، ۱۸ ایالت دیگر قوانین مشابهی را تصویب کردند. در ایالت هایی که برنامه شناسایی دیجیتالی مانند لوئیزیانا ندارند، سایت های پورن باید به ارائه دهندگان شخص ثالث تأیید سن هزینه بپردازند تا از نرم افزار برای مقایسه چهره کاربر با عکس شناسایی خود استفاده کنند که در مقابل دوربین قرار می گیرد، یا از هوش مصنوعی برای تعیین اینکه آیا چهره آنها به طور واضح از ۱۸ سال بزرگتر به نظر می رسد استفاده کنند. بر اساس گزارشی از مؤسسه ملی استاندارد و فناوری، میانگین حاشیه خطا برای این خدمات تخمین چهره تجاری حدود سه سال است، به این معنی که افراد بالای ۲۱ سال به احتمال زیاد هرگز نیازی به نشان دادن شناسه نخواهند داشت. در عمل، این تقریباً همانند یک مغازه پورن در گذشته است: اکثر افراد با نگاهی سریع به چهره خود عبور می کنند، اما افرادی که به نظر می رسند به طور ویژه جوان هستند باید شناسه خود را نشان دهند.
این قوانین ایالتی نقاط ضعفی دارند. آنها فقط در جایی اعمال می شوند که حداقل یک سوم «کل مطالب یک وب سایت» پورنوگرافی باشد. (در استدلال های شفاهی، بحث در مورد این واقعیت باعث شد تا قاضی ساموئل آلیتو با کنایه، با اشاره به سایت های پورن، بگوید: «آیا شبیه مجله قدیمی پلی‌بوی است؟ مقالاتی در آنجا توسط معادل امروزی گور ویدال و ویلیام اف. باکلی جونیور وجود دارد؟») این قانون همچنین در برابر وب سایت هایی که در خارج از کشور میزبانی می شوند، از جمله غول پورن جمهوری چک XVideos، که اصلاً با قوانین تأیید سن ایالتی مطابقت نداشته است، بی اثر است، واقعیتی که احتمالاً میلیون ها نوجوان در آن ایالت ها قبلاً می دانند. کاربران زیر سن قانونی همچنین می توانند با استفاده از شبکه های خصوصی مجازی برای پنهان کردن آدرس IP خود، از محدودیت ها فرار کنند.
با این حال، حتی ممنوعیت‌هایی که می‌توان از آنها دور زد، تمایل دارند بسیاری از افراد را از یک فعالیت خاص دور کنند، همانطور که تجربه اخیر کشور با قمار ورزشی و ماری جوانا به صورت معکوس نشان می‌دهد. سه مورد از بزرگترین سایت های پورن در آمریکا - xHamster (که با یک ارائه دهنده تأیید سن به نام Yoti قرارداد دارد)، Stripchat (که از Yoti یا VerifyMy، به انتخاب کاربر استفاده می کند) و Chaturbate (که از Incode استفاده می کند) - تصمیم گرفته اند که از قوانین ایالتی پیروی کنند.
مهمترین کسی که مقاومت می کند، پورن هاب، محبوب ترین سایت پورن در آمریکا و یکی از پربازدیدترین سایت های اینترنتی است که میلیاردها بازدید ماهانه دارد. این شرکت فعالیت خود را در تمام ایالت های دارای تأیید سن به جز یک ایالت متوقف کرده است. (استثنا: لوئیزیانا، به لطف برنامه شناسه دیجیتال آن.) این شرکت در بیانیه ای ایمیلی اعلام کرد که این قوانین "اینترنت را برای بزرگسالان و کودکان خطرناک تر کرده است" زیرا "حفظ حریم خصوصی کاربر" را ناکام گذاشته و آنها را به سمت "گوشه های تاریک تر اینترنت" سوق می دهد. یک سخنگوی پورن هاب که با نام ایان شناخته می شود (نام خانوادگی خود را ارائه نکرد) به من گفت که قوانین تأیید سن باعث می شود کودکان به دنبال پورن از منابع نگران کننده تری باشند.
گروه‌های آزادی بیان، از جمله اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا و بنیاد حقوق و آزادی بیان، به پورن هاب و سایر توزیع‌کنندگان پورن در مخالفت پیوسته‌اند. آنها استدلال می کنند که قوانین تأیید سن "بیش از حد فراگیر" هستند، زیرا دسترسی جوانان را حتی به یک وب سایت فرضی که یک سوم آن پورن و دو سوم آن غیر پورن باشد، محدود می کنند. در عین حال، آنها اشاره می کنند که این قوانین به لطف قاعده یک سوم "کمتر فراگیر" هستند، زیرا به بچه ها اجازه می دهند به پورن در پلتفرم های عمومی مانند Reddit و X، که مقدار قابل توجهی از آن را دارند، دسترسی داشته باشند. و گروه های آزادی بیان می گویند که فیلترهای محتوا مبتنی بر دستگاه هنوز هم راه بهتری و محدود کننده کمتری برای دستیابی به نتیجه مطلوب هستند.
بخش عمده ای از بار ادعایی بر آزادی بیان، بر این تصور متمرکز است که تأیید سن، مستلزم تسلیم شدن به مقدار زیادی از حریم خصوصی است. این ترس قابل درک است، با توجه به سابقه طولانی شرکت های اینترنتی در نقض تعهدات حفظ حریم خصوصی خود. اما شرکتی مانند Yoti مشابه یک شرکت رسانه اجتماعی نیست. این شرکت در حالی که محصولی رایگان ارائه می دهد، داده های کاربر را جذب نمی کند. کل مدل کسب و کار آن انجام تأیید سن است. بقای آن به این بستگی دارد که مشتریان - نه تنها سایت‌های پورن، بلکه سایت‌های پیام‌رسانی مخصوص الکل، قمار و سن - اعتماد داشته باشند که داده‌های کاربر را حفظ یا به فروش نمی‌رساند. خط مشی حفظ حریم خصوصی آن بیان می کند که پس از تأیید سن شما با شناسه شما، یا تخمین آن با هوش مصنوعی، هر گونه اطلاعات شخصی را که دریافت کرده است، حذف می کند.
از شماره مه ۲۰۲۳: پارادوکس پورنوگرافی
اندی لولهم، مدیر ارشد عملیات VerifyMy، به من گفت: "از منظر حفاظت از داده‌ها، تمام داده‌های ما، تمام داده‌هایی که جمع‌آوری می‌کنیم، فقط برای هدفی که برای آن جمع‌آوری شده‌اند - یعنی تکمیل بررسی سن - استفاده می‌شوند و بلافاصله پس از تکمیل بررسی سن حذف می‌شوند." "این در کل صنعت استاندارد است." (یک شرکتی که به نظر می رسد به اطمینان های صنعت در مورد حفظ حریم خصوصی اعتماد دارد: پورن هاب. پس از انتشار مقاله ای در سال ۲۰۲۰ توسط نیکلاس کریستوف در نیویورک تایمز که توجه را به میزبانی ویدیوهای تجاوز جنسی در این سایت جلب کرد، پورن هاب شروع به درخواست تأیید سن و هویت آنلاین، انجام شده توسط Yoti، برای هر مجری در این سایت کرد. ایان، سخنگوی پورن هاب، به من اعتراف کرد که گسترش Yoti به کاربرانش نگرانی های مربوط به حفظ حریم خصوصی را افزایش نخواهد داد.)
برآوردهای اخیر نشان می دهد که اکثر بچه ها تا سن ۱۲ سالگی پورن تماشا کرده اند. از نظر اجتماعی، آمریکا مدت ها پیش موافقت کرده بود که این قابل قبول نیست. اکنون، سرانجام، فناوری به شهودی رسیده است مبنی بر اینکه کودکان نباید فقط به این دلیل که پورن در اینترنت وجود دارد، دسترسی نامحدودی به آن داشته باشند.
در استدلال های شفاهی، به نظر می رسید که دیوان عالی مایل است اجازه دهد قانون تأیید سن تگزاس پابرجا بماند، اگرچه ممکن است ابتدا پرونده را با دستورالعمل هایی برای بررسی دقیق تر آن نسبت به آنچه در ابتدا انجام داده بود، به دادگاه تجدیدنظر حوزه پنجم بازگرداند. در هر صورت، نوعی از محدودیت سنی احتمالاً ماندگار خواهد بود.
ایان کوربی، مدیر اجرایی انجمن ارائه دهندگان تأیید سن، به من گفت: "اگر ما در پرونده ائتلاف آزادی بیان در مقابل پاکستون شکست بخوریم، قوانین جدیدی برای اجرا داریم. آنها در حال مبارزه ای واپس گرایانه در صنعت پورن هستند، اما فکر نمی کنم بتوانند برای مدت طولانی مبارزه کنند."