اکثر آمریکایی‌ها معمولاً برای ستاره‌های هالیوود و مولتی میلیونرهای ساکن پاسیفیک پالیسیدز احساس تاسف نمی‌کنند، اما اکنون ممکن است چنین زمانی باشد. بسیاری از ساکنان این محله گران قیمت لس آنجلس نه تنها خانه‌های خود را از دست داده‌اند، بلکه درصد بسیار قابل توجهی از آنها بیمه خانه خود را نیز از دست خواهند داد. آنها تنها نیستند. با بدتر شدن ژئوپلیتیک، بیمه‌گران برای سال‌ها بیمه خطرات مرتبط با سیاست، از جمله انجام تجارت در کشورهایی مانند روسیه و چین را به حالت تعلیق درآورده‌اند. اکنون به نظر می رسد، زندگی در مناطق خاص نیز می تواند به یک تجمل غیرقابل بیمه تبدیل شود.
وقتی حدود 20 سال پیش برای اولین بار با دوستانی در پاسیفیک پالیسیدز اقامت کردم، شگفت زده شدم که ریتم روزانه ساکنان را می‌دیدم که در طول روز خانه‌های خود را ترک می‌کنند و ناوگانی از خانه دارها، پیمانکاران و باغبان‌ها برای مراقبت از خانه‌ها ظاهر می شوند، با ورود و خروج معکوس در عصر. پول زیادی صرف این و سایر خانه ها در لس آنجلس شده است، اما مادر طبیعت بار دیگر نشان داده است که از هر سلبریتی و هر سیاستمداری قدرتمندتر است.
آنجلینوهایی که خانه یا کسب و کار خود را از دست داده اند یا خانه ها یا کسب و کارشان آسیب دیده است، توسط بیمه گران خود جبران خواهند شد. این هزینه از قبل بسیار زیاد است. جی‌پی مورگان در 9 ژانویه به مشتریان خود نوشت: «انتظارات مربوط به خسارات اقتصادی ناشی از آتش سوزی ها از دیروز به نزدیک به 50 میلیارد دلار افزایش یافته است و ما تخمین می زنیم که خسارات بیمه شده ناشی از این رویداد می تواند از 20 میلیارد دلار فراتر رود (و حتی بیشتر اگر آتش سوزی ها کنترل نشوند)». به گزارش فایننشال تایمز.
عوامل کاملاً متفاوتی باعث این افزایش هزینه ها و خسارات شده است. کامرون رای، رئیس مدل سازی تحقیقات و نوآوری در کارگزاری بیمه جهانی WTW گفت: "منطقه بین جنگل ها و مناطق شهری در مکان هایی مانند لس آنجلس جایی است که آتش سوزی ها به راحتی گسترش می یابند." "و ارزش چنین املاکی در منطقه لس آنجلس در حال افزایش است. به علاوه ما تغییرات آب و هوایی را داریم. ژانویه فصل سنتی آتش سوزی در کالیفرنیا نیست." و فقط این واقعیت نیست که آنجلینوها خانه های گران تری در مناطقی دارند که بیشتر در معرض آتش سوزی قرار دارند. هزینه بازسازی نیز در حال افزایش است - عمدتاً به دلیل افزایش هزینه های مواد.
از قبل در سال گذشته، برخی از بیمه گران به این نتیجه رسیده بودند که ریسک در منطقه لس آنجلس ناپایدار است. به عنوان مثال، استیت فارم تصمیم گرفت که سیاست های بیمه خانه را در برخی از محله های مجلل شهر تمدید نکند و در سراسر کالیفرنیا، درصد سیاست های بیمه خانه که لغو می شوند برای چندین سال افزایش یافته است، نیویورک تایمز گزارش می دهد. لس آنجلس تایمز در ماه آوریل گزارش داد: "اکثریت مشتریان این بیمه‌گر در محله‌های غرب لس‌آنجلس و همچنین در یا نزدیک کوه‌های سانتا مونیکا، از جمله بل ایر، پاسیفیک پالیسیدز و وودلند هیلز پوشش خود را از دست خواهند داد."
تایمز فاش کرد که 69.4 درصد از بیمه‌گذاران استیت فارم در پاسیفیک پالیسیدز، همراه با 61.5 درصد از بیمه‌گذاران در برنت‌وود که اندکی کمتر مرفه هستند، بیمه خانه خود را از دست خواهند داد، محل زندگی لبرون جیمز و دیگر افراد مشهور A-list - و درصدهای مشابه در مناطق اطراف. مشخص نیست که چند نفر از این صاحب‌خانه‌ها توانسته‌اند پوشش را از بیمه‌گران دیگر دریافت کنند.
در ماه ژانویه، استیت فارم اعلام کرد که به مشتریان فعلی در مناطق آسیب دیده از آتش سوزی، تمدیدهای دیگری برای یک دوره دیگر ارائه می دهد، اما در مورد اینکه بعد از آن چه اتفاقی می افتد چیزی نگفت. (به طور عجیبی، بیمه در محله‌های گران‌قیمت لس‌آنجلس بسیار ارزان است: در سال 2023، صاحبان خانه در پاسیفیک پالیسیدز میانگین حق بیمه 5450 دلار پرداخت کردند، همانند صاحبان خانه در بخش نهم فقیرنشین نیواورلئان، جایی که میانگین ارزش خانه کمتر از 5 درصد از خانه معمولی پاسیفیک پالیسیدز است، به گزارش رویترز .)
اما حتی اگر قیمت مهم نباشد، صاحبان خانه های آنجلینو اگر بیمه گران به خروج ادامه دهند، سرگردان خواهند شد. طرح منصفانه کالیفرنیا که توسط دولت سازماندهی شده است - یک بیمه گر خانه آخرین راه حل - شاهد بود که ثبت نام آن در پاسیفیک پالیسیدز بین سال های 2023 و 2024 تقریباً دو برابر شد، نیویورک تایمز گزارش می دهد، اما اکنون در معرض خطر اتمام پول است.
فلوریدا با همین مشکل دست و پنجه نرم می کند. در طول پنج سال گذشته، تعداد خانه های بیمه شده توسط نسخه فلوریدا از طرح منصفانه کالیفرنیا - شرکت بیمه املاک شهروندان - سه برابر افزایش یافته است، سی ان ان گزارش می دهد. فرماندار ران دیسانتیس سال گذشته هشدار داد که شهروندان "ورشکسته" هستند و نمی توانند با ثبت نام میلیون ها نفر کار کنند "زیرا اگر طوفانی رخ دهد، باعث ایجاد مشکلاتی برای ایالت خواهد شد."
از آنجا که برنامه های پشتیبان مانند شهروندان نمی توانند نرخ های بیمه تجاری خانه را دریافت کنند، هنگام وقوع بلایای طبیعی با فروپاشی مالی روبرو می شوند. برای جلوگیری از چنین وضعیتی، شهروندان در تلاش بوده اند تا مشتریان را از دست بدهند. اگر فاجعه مالی رخ دهد، شهروندان می توانند به اصطلاح مالیات طوفان را بر روی هر ساکن فلوریدا وضع کنند، شبکه تلویزیونی محلی WPBF 25 News گزارش می دهد. این امر به وضوح برای اکثر ساکنان خوشایند نخواهد بود.
مشکلاتی که گریبانگیر صاحبان خانه ها در بخش های جذاب اما در معرض تغییرات آب و هوایی ایالات متحده است، با مشکلاتی که گریبانگیر کسب و کارها در بخش های به طور فزاینده ای در معرض ژئوپلیتیک جهان است، مطابقت دارد. تقریباً همزمان با اینکه خطرات مربوط به تغییرات آب و هوایی به طور ناگهانی زندگی را برای افرادی که فکر می کردند می توانند در هر جایی که دوست دارند زندگی کنند، ناخوشایند می کند، خطرات مرتبط با ژئوپلیتیک نیز زندگی را برای شرکت هایی که فکر می کردند می توانند در هر جایی که دوست دارند تجارت کنند، ناخوشایند می کند.
سه دهه گذشته جهانی شدن تنها به این دلیل ممکن بود که بیمه‌گران ریسک‌های سیاسی این ریسک را تحت پوشش قرار دادند زیرا شرکت‌های غربی به کشورهایی گسترش یافتند که دموکراسی‌های لیبرال بالغی نبودند. بیمه‌گران ریسک‌های سیاسی (حدود 60 مورد وجود دارد که تقریباً همه آنها در کشورهای غربی مستقر هستند) بیمه‌های تخصصی را ارائه می‌کنند که از مشاغل در برابر تقریباً هر ریسک با انگیزه سیاسی محافظت می‌کند - از ملی شدن گرفته تا جنگ.
اما تنش های ژئوپلیتیکی امروز به قدری شدید است که بیمه گران دیگر نمی توانند این ریسک را بپذیرند. همانطور که سه سال پیش در فارن پالیسی گزارش دادم، زمانی که روسیه نیروهایی را در مرز اوکراین مستقر کرد، بیمه‌گران ریسک‌های سیاسی پوشش را از اوکراین خارج کردند. وقتی روسیه حمله کرد، بیمه‌گران بیمه ریسک سیاسی در روسیه و بلاروس را متوقف کردند، هم به این دلیل که این کشورها از نظر سیاسی بسیار پرخطر می شدند (به ناوگان هواپیماهای مصادره شده و شرکت های توقیف شده فکر کنید) و هم به این دلیل که بیمه در روسیه می توانست به معنای نقض تحریم ها باشد.
حتی چین نیز بسیار پرخطر شده است. تقریباً هیچ بیمه‌گر ریسک سیاسی تمایل به بیمه کردن سیاست های جدید در چین ندارد. تعداد بسیار کمی که این کار را انجام می دهند، فهرست بلندبالایی از معیارها را تحمیل می کنند - و فقط شرکت هایی را در بخش هایی بیمه می کنند که آنها را بی خطر می دانند.
این امر این کشورها را کمی شبیه پاسیفیک پالیسیدز و ساحل فلوریدا می کند - هنوز هم برای بسیاری فوق العاده جذاب هستند اما به طور نگران کننده ای پرخطر هستند. در واقع، درک بیمه‌گران از اینکه خطرات سیاسی آنقدر سریع در حال رشد هستند که نمی‌توان آنها را در برابر آنها بیمه کرد، با درک شرکت‌ها از اینکه به بیمه در برابر همین خطرات نیاز دارند، در تضاد است.
با افزایش سریع تنش های ژئوپلیتیکی، سایر کشورها نیز می توانند به زودی به روسیه بپیوندند و غیرقابل بیمه شوند. بلاروس عملاً از قبل غیرقابل بیمه است. ونزوئلا نیز همینطور. کای-اووه شانز، تا همین اواخر معاون مدیرعامل انجمن ژنو، اندیشکده ای که بر بخش بیمه تمرکز دارد، گفت: «این شکاف رو به گسترش بین افزایش تقاضا و محدودیت عرضه، شکاف هایی را در بخش های خاصی از بازار بیمه ریسک سیاسی ایجاد کرده است.»
«دشواری روزافزون در تأمین بیمه ریسک سیاسی، چالش بزرگی را برای شرکت‌های غربی که در مناطق بی‌ثبات فعالیت می‌کنند، ایجاد می‌کند. بدون پوشش کافی، مشاغل با قرار گرفتن در معرض تهدیدهایی مانند مصادره، تحریم ها و اختلالات در زنجیره تامین مواجه می شوند. این خطرات می تواند شرکت ها را مجبور به کاهش عملیات یا خروج کامل از بازارهای خاص کند.»
در واقع، دسترسی به بیمه ریسک سیاسی ممکن است روزی محدود به کشورهایی شود که روابط نسبتاً دوستانه ای با غرب دارند - نه به این دلیل که بیمه گران مواضع ایدئولوژیک می گیرند، بلکه به این دلیل که کشورهای همسو با روسیه و چین خطر بسیار جدی برای بیمه گران ایجاد می کنند.
ما به تازگی یک فصل آفتابی در تاریخ جهان غرب را به پایان رسانده ایم: دوره ای که در آن شهروندان می توانستند در هر جایی که می خواستند زندگی کنند، زیرا فکر می کردند می توانند تغییرات آب و هوایی را نادیده بگیرند و جایی که کسب و کارها می توانستند در هر جایی که می خواستند فعالیت کنند، زیرا فکر می کردند می توانند ژئوپلیتیک را نادیده بگیرند.
به این فکر کنید که پاسیفیک پالیسیدز به هیچ وجه شبیه روسیه ولادیمیر پوتین نخواهد بود. اما از منظر بیمه، هر دو در حال تبدیل شدن به دست نیافتنی هستند.