چندی پیش، اصطلاح "دیپفیک" در واژگان بیشتر مردم وجود نداشت. اکنون، نه تنها رایج است، بلکه کانون توجه بررسیهای قانونی شدید در سراسر جهان است.
دیپفیکها که در اسناد قانونی به عنوان "نسخههای دیجیتال" شناخته میشوند، توسط هوش مصنوعی (AI) ایجاد میشوند تا ظاهر بصری و صوتی افراد واقعی، زنده یا مرده را شبیهسازی کنند.
بدون نظارت، آنها میتوانند آسیبهای زیادی وارد کنند، از جمله کلاهبرداری مالی (که در حال حاضر یک مشکل در نیوزیلند است)، اطلاعات نادرست سیاسی، اخبار جعلی، و ایجاد و انتشار مطالب مستهجن تولید شده توسط هوش مصنوعی و مواد سوء استفاده جنسی از کودکان.
برای مجریان و هنرمندان حرفهای، گسترش و افزایش پیچیدگی فناوری دیپفیک میتواند توانایی آنها در کنترل و کسب درآمد از تصاویر و صداهایشان را از بین ببرد.
و دیپفیکها ممکن است به زودی مشاغل را از بین ببرند: چرا یک بازیگر حرفهای را استخدام کنیم وقتی یک نسخه دیجیتال کار را انجام میدهد؟
یک راه حل ممکن برای این موضوع، دادن توانایی به افراد برای اجرای حقوق مالکیت معنوی (IP) بر تصویر و صدای خودشان است. ایالات متحده در حال حاضر در حال بحث در مورد چنین اقدامی است و قانونگذاران نیوزیلند باید از نزدیک نظارت کنند.
مالکیت شباهت خودتان
راه حلهایی که در حال حاضر در نیوزیلند مورد بحث قرار میگیرند شامل گسترش ممنوعیتها در قانون ارتباطات دیجیتال مضر برای پوشش نسخههای دیجیتالی است که بدن واقعی قربانی را به تصویر نمیکشند.
استفاده (یا اصلاح) قانون جرایم، قانون تجارت منصفانه و قانون انتخابات نیز مفید خواهد بود.
در عین حال، فشارهای سیاسی برای اطمینان از اینکه مقررات مانع سرمایهگذاری در فناوریهای هوش مصنوعی نمیشود، وجود خواهد داشت - نگرانی که در سال 2024 در یک مقاله کابینه مطرح شد.
قانونی که سال گذشته به کنگره ایالات متحده ارائه شد - قانون پرورش اصالتها، ترویج هنر و حفظ ایمنی سرگرمی - یک حق مالکیت معنوی فدرال جدید را پیشنهاد میکند که قربانیان فردی میتوانند علیه سازندگان و منتشرکنندگان دیپفیکها استفاده کنند.
این قانون که به طور غیررسمی به عنوان "لایحه بدون جعل" شناخته میشود، از حمایت دو حزب و صنعت، از جمله اتحادیههای کارگری سرگرمی پیشرو برخوردار است. دفتر حق نسخهبرداری ایالات متحده وضعیت فعلی قانون ایالات متحده را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که حقوق قابل اجرا "به شدت مورد نیاز است".
از منظر نیوزیلند، لایحه بدون جعل شامل ایدههای مفید و مشکلات احتمالی است. همانطور که در یک مقاله آتی بحث میکنیم، نوآوریهای آن شامل گسترش حمایتهای IP به افراد "روزمره" - نه فقط افراد مشهور - است.
همه افراد حق دارند علیه نسخههای دیجیتال غیرمجاز، چه در بازیهای ویدیویی، فیلمهای مستهجن، پستهای TikTok یا بازسازی فیلمها و برنامههای تلویزیونی، درخواست خسارت و دستور قضایی کنند.
اما این حمایتها ممکن است توهمی باشد زیرا آستانه حمایت بسیار بالاست. نسخه دیجیتال باید "به راحتی به عنوان صدا یا شباهت بصری یک فرد قابل شناسایی باشد"، اما مشخص نیست که قربانی فردی دیپفیک چقدر باید قابل شناسایی باشد.
بازیگران مشهور نیوزیلندی مانند آنا پاکین و کلیف کرتیس قطعاً واجد شرایط خواهند بود. اما آیا یک نسخه نیوزیلندی از این لایحه از یک فرد معمولی محافظت میکند، که "به راحتی قابل شناسایی" فقط برای خانواده، دوستان و همکاران است؟
آیا میتوانید یک نسخه دیجیتال را مجوز دهید؟
بر اساس لایحه ایالات متحده، حقوق IP جدید قابل مجوز است. این لایحه دیپفیکها را به طور کامل ممنوع نمیکند، اما به افراد کنترل بیشتری بر استفاده از شباهتهایشان میدهد. برای مثال، یک بازیگر میتواند به یک شرکت تبلیغاتی مجوز دهد تا یک نسخه دیجیتال بسازد تا در یک تبلیغ تلویزیونی ظاهر شود.
مجوزها باید به صورت کتبی و امضا شده باشند و موارد استفاده مجاز باید مشخص شوند. برای افراد زنده، این میتواند فقط ده سال طول بکشد.
تا اینجا خوب است. اما تحلیلگران سیاست نیوزیلند باید به دقت به دامنه هر گونه مقررات صدور مجوز توجه کنند. حق IP پیشنهادی "به طور کامل یا جزئی قابل مجوز است". بسته به تفسیر دادگاهها از "به طور کامل"، افراد میتوانند ناآگاهانه تمام استفاده از تصاویر و صدای خود را واگذار کنند.
لایحه بدون جعل همچنین در مورد منافع شهرت افرادی که به دیگران مجوز میدهند تا از نسخههای دیجیتال خود استفاده کنند، ساکت است.
فرض کنید یک هنرمند نمایشی به نسخه دیجیتال خود مجوز داده است تا در اجراهای موسیقی تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده شود. برای مثال، آنها نباید مجبور شوند تحمل کنند که در حال خواندن یک سرود برتریطلبانه سفیدپوستان یا سایر استفادههای غیرمجاز که به حیثیت و جایگاه آنها آسیب میزند، به تصویر کشیده شوند.
حفاظت از تقلید و هجو
در طرف دیگر دفتر، لایحه بدون جعل شامل حفاظتهای آزادی بیان برای تفسیر، انتقاد، بورسیه، هجو و تقلید با حسن نیت است.
این لایحه همچنین از ارائه دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) در برابر مسئولیت محافظت میکند اگر به سرعت "تمام موارد" مواد نقض کننده را پس از اطلاع رسانی در مورد آن حذف کنند.
این یک زبان مفید است که ممکن است در هر قانونی در نیوزیلند اتخاذ شود. همچنین، دفاع از تقلید و هجو یک پیشرفت در قانون حق نسخهبرداری نیوزیلند خواهد بود، که در حال حاضر هیچ استثنای معادل ندارد.
اما لایحه ایالات متحده شامل هیچ اقدامی برای توانمندسازی قربانیان برای ملزم کردن ISP ها به مسدود کردن دسترسی مشترکان محلی به مکانهای آنلاین که در دیپفیکها معامله میکنند، نیست. این دستورات که به عنوان "دستورات مسدود کردن سایت" شناخته میشوند، در حداقل 50 کشور، از جمله استرالیا، در دسترس هستند. اما نیوزیلند و ایالات متحده همچنان مقاومت میکنند.
برای قربانیان فردی دیپفیکها که در وبسایتهای خارجی که در نیوزیلند قابل دسترسی هستند، در حال گردش هستند، دستورات مسدود کردن سایت میتواند تنها راه حل عملی را ارائه دهد.
لایحه بدون جعل به هیچ وجه یک راه حل کامل یا جامع برای مشکل دیپفیکها نیست. سلاحهای مختلف زیادی در زرادخانه حقوقی و سیاستی مورد نیاز خواهد بود - از جمله تعهدات برای افشای زمانی که از نسخههای دیجیتال استفاده میشود.
با این وجود، ایجاد یک حق IP میتواند یک افزودنی مفید به مجموعهای از اقدامات با هدف کاهش آسیبهای اقتصادی، اعتباری و عاطفی باشد که دیپفیکها میتوانند وارد کنند.