سام آلتمن، مدیر اجرایی شرکت OpenAI، در مرکز، به همراه جیک پل بوکسور و لوگان پل کشتی گیر در کاپیتول ایالات متحده در واشنگتن در روز دوشنبه. عکس: آل دراگو/استخر/شاتر استاک
سام آلتمن، مدیر اجرایی شرکت OpenAI، در مرکز، به همراه جیک پل بوکسور و لوگان پل کشتی گیر در کاپیتول ایالات متحده در واشنگتن در روز دوشنبه. عکس: آل دراگو/استخر/شاتر استاک

سام آلتمن در پاسخ به سناتور وارن

او پس از کمک مالی به مراسم تحلیف ترامپ، ترسیده به نظر نمی رسد.

این نسخه فقط برای استفاده شخصی و غیرتجاری شما است. توزیع و استفاده از این مطالب تابع توافقنامه مشترکین و قانون حق چاپ است. برای استفاده غیر شخصی یا سفارش چندین نسخه، لطفاً با بخش چاپ مجدد داو جونز با شماره 1-800-843-0008 تماس بگیرید یا به وب سایت www.djreprints.com مراجعه کنید.

https://www.wsj.com/opinion/sam-altman-elizabeth-warren-michael-bennet-openai-donald-trump-inauguration-fund-72c2970f

دموکرات ها به قلدری کردن با شرکت ها عادت کرده اند، اما شاید این تاکتیک قدرت خود را از دست می دهد. سناتورها الیزابت وارن و مایکل بنت هفته گذشته نامه ای به سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، ارسال کردند تا او را به دلیل کمک مالی به مراسم تحلیف رئیس جمهور ترامپ سرزنش کنند. آقای آلتمن با انتشار آنلاین این نامه به همگان نشان داد.

سناتورها نوشتند: «شرکت های بزرگ فناوری مورد بررسی فزاینده تنظیم کننده های فدرال قرار گرفته اند. ما نگران این هستیم که شرکت شما و سایر اهداکنندگان بزرگ فناوری از کمک های هنگفت خود به صندوق تحلیف برای نزدیک شدن به دولت ترامپ استفاده می کنند.» طبق این نامه، آقای آلتمن قصد داشت شخصاً 1 میلیون دلار کمک مالی کند.

آقای آلتمن در X اظهار داشت: «جالب است، آنها هرگز برای کمک به دموکرات ها یکی از این موارد را برای من ارسال نکردند.» او افزود: کمک مالی توصیف شده توسط خانم وارن و آقای بنت «یک کمک شخصی بود همانطور که شما بیان کردید»، بنابراین او «در مورد سؤالات گیج شده بود زیرا شرکت من تصمیمی نگرفت.» هر دو نکته به هدف خوردند و نشان می دهند که سناتورها واقعاً در اینجا چه می کنند.

تیم سیاسی کامالا هریس بیش از 1 میلیارد دلار جمع آوری کرد. به گزارش رویترز، مراسم تحلیف رئیس جمهور بایدن در سال 2020 حدود 62 میلیون دلار بود و این باشگاه اهداکنندگان شامل شرکت هایی مانند فایزر، بوئینگ و اوبر و همچنین برادری بین المللی کارگران برق بود. ما به یاد نمی آوریم که دموکرات ها خشمگین شده باشند.

در نامه خانم وارن و آقای بنت آمده است که آقای آلتمن «منافع واضح و مستقیمی در به دست آوردن لطف از دولت آینده دارد»، زیرا شرکت او «موضوع تحقیقات فدرال و اقدامات نظارتی مداوم است». آیا آنها در نظر گرفته اند که یک محیط نظارتی تنبیهی ممکن است همان چیزی باشد که مدیران عامل فناوری را به سمت آقای ترامپ سوق می دهد؟

شرکت هایی که با تعهد عذرخواهانه به انجام کارهای بیشتر در اولویت های مترقی به نامه های سرزنش آمیز پاسخ می دهند، این تاکتیک اجباری را تشویق می کنند. تبریک به آقای آلتمن برای افشا کردن آن.

دونالد ترامپ، برهم زننده ارشد
سرزمین عجایب: دونالد ترامپ قبلاً متهم به زیر پا گذاشتن هنجارها بود. اکنون "برهم زدن" است. سوال این است که: آیا این رویکرد در سال 2025 کارساز خواهد بود؟ پاسخ به راحتی به بله یا خیر تقسیم نمی شود. عکس: والری پلش/بلومبرگ نیوز