آخرین اخبار
تورم ایالات متحده در سال جاری شتاب گرفته است، زیرا جنگ با ایران و همچنین یک جهش سرمایهگذاری در هوش مصنوعی، فشارهای قیمتی را در سراسر کشور تحریک کرده است.
دادههایی که روز سهشنبه توسط اداره آمار کار منتشر میشود، نشان خواهد داد که این فشارها چقدر همچنان مؤثر هستند.
اقتصاددانان بهطور کلی انتظار دارند که در اکتبر آسایش نسبی وجود داشته باشد؛ بهطوری که قیمتهای کلی که توسط شاخص قیمت مصرفکننده اندازهگیری میشود، پس از جهش ۰.۶ درصدی در سپتامبر، برای این ماه ۰.۳ درصد افزایش یابد. «قیمتهای پایه» که اقلام پرنوسان غذایی و انرژی را حذف میکنند، پیشبینی میشود تنها ۰.۲ درصد افزایش یافته باشند.
اما انتظار مقایسه سالبهسال را نداشته باشید. این نهاد به دلیل عدم توانایی در جمعآوری دادهها در طول تعطیلی دولت سال گذشته که از ۱ اکتبر تا ۱۲ نوامبر ادامه داشت، چنین مقایسهای را منتشر نخواهد کرد.
مسیر تورم مورد توجه نزدیک فدرال رزرو است. گزارش شاخص قیمت مصرفکننده (CPI) روز سهشنبه آخرین گزارش قبل از نشست پایانی سال بانک مرکزی در تاریخهای ۸ و ۹ دسامبر خواهد بود. گزارش نوامبر یک روز پس از این نشست منتشر میشود.
سیاستگذاران بهطور کلی سیگنال دادهاند که ماه آینده نرخها را افزایش خواهند داد تا تلاش کنند فشارهای قیمتی را که تورم را بیشتر از هدفشان دور کرده است، خاموش کنند. اگرچه فدرال رزرو گزارش CPI را بهدقت ردیابی میکند، اما رسماً تورم ۲ درصدی را که توسط شاخص قیمت هزینههای شخصی مصرف (PCE) اندازهگیری میشود، هدف قرار داده است. این سطح برای nearly شش سال است که نادیده گرفته شده است.
حتی با شدت گرفتن فشارهای قیمتی در ماههای اخیر، مقامات رویکرد تدریجی را برای افزایش نرخها اتخاذ کردهاند. آنها هزینههای وامگیری را در سپتامبر به میزان یک چهارم درصد افزایش دادند و سپس در اواخر ماه گذشته با رأی دادن، نرخها را در محدوده ۳.۷۵ تا ۴ درصد ثابت نگه داشتند. این نشست چند روز پیش از انتخابات میانی برگزار شد. وقتی از کوین ام. وارش، رئیس فدرال رزرو، پرسیده شد که آیا انتخابات در تصمیمگیری بانک مرکزی نقش دارد یا خیر، او گفت که «سیاست هیچ نقشی در این تصمیم نداشته است.»
سرعت افزایش نرخها توسط فدرال رزرو در آینده عمدتاً به دادههای تورمی ورودی بستگی دارد. بازار کار همچنان در وضعیت خوبی قرار دارد، همانطور که گزارش اکتبر که روز جمعه منتشر شد، تأیید کرد. اگر فشارهای قیمتی دوباره شروع به افزایش کنند — یا نشانههایی از گسترش آنها نشان دهند — ممکن است نیاز باشد فدرال رزرو نرخها را با سرعت بیشتری افزایش دهد یا شاید مجبور شود در طول زمان اقدامات بیشتری انجام دهد تا اطمینان حاصل کند که کنترل کافی بر فعالیت اقتصادی وجود دارد.
چرا تعطیلی دولت سال گذشته دادههای تورم اکتبر را آزار خواهد داد.
تغییر ۱۲ ماهه در شاخص قیمت مصرفکننده (CPI) شاید رایجترین معیار تورم در اقتصاد ایالات متحده باشد.
اما این عدد در گزارش تورم امروز ظاهر نخواهد شد.
تقصیر تعطیلی فدرال دولت در پاییز گذشته است که باعث شد اداره آمار کار بیش از یک ماه از جمعآوری دادههای قیمتی باز بماند. در نتیجه، این نهاد هرگز شاخص قیمتی برای اکتبر سال گذشته را منتشر نکرد و نمیتواند تغییر سالبهسال را برای گزارش امروز محاسبه کند.
(این نهاد توانست دادهها را برای تعدادی از محصولات بهصورت بازنگریشده جمعآوری کند و قادر خواهد بود تغییرات سالبهسال را برای آن اقلام منتشر کند.)
بسیاری از اقتصاددانان تغییر ۱۲ ماهه را با گرفتن میانگین سطوح قیمت سپتامبر و نوامبر و مقایسه جدیدترین دادهها با آن تخمین خواهند زد. نیویورک تایمز نیز همین کار را در پوشش خبری خود انجام خواهد داد. (برای دقت بیشتر، ما سطح قیمت اکتبر ۲۰۲۵ را با گرفتن میانگین هندسی اعداد سپتامبر و نوامبر تخمین خواهیم زد.)
آن رویکرد ممکن است تورم را در سال گذشته کمی بیش از حد نشان دهد. شاخص CPI برای نوامبر سال گذشته بهطور مصنوعی کاهش یافته بود، زیرا به دلیل ویژگیهای خاصی که آمارگیران دولتی برای دادههای ماه قبل از دست رفته در نظر گرفتند، این اتفاق افتاد. این موضوع باعث میشود تغییر قیمتها بین پاییز امسال و سال گذشته بزرگتر از آنچه باید باشد به نظر برسد.
عدم قطعیت درباره رقم ۱۲ ماهه احتمالاً برای مقامات فدرال رزرو که معمولاً بر تغییرات کوتاهمدت برای یافتن نشانههایی از جهتگیری تورم تمرکز دارند، اهمیت زیادی نخواهد داشت. و هیچیک از عجایب روششناختی تصویر بزرگ را تغییر نخواهند داد، که طبق آن تورم همچنان بهطور ناراحتکنندهای بالا است.
آیا واکنش منفی رأیدهندگان به هوش مصنوعی واقعاً میتواند به اقتصاد کمک کند؟
رونق هوش مصنوعی اقتصاد ایالات متحده را از طریق دورهای شامل تعرفهها، جنگ و عدم قطعیت هدایت کرده است. این رونق همچنین قیمتها را افزایش داده، هزینههای وامگیری را بالا برده و ترس از یک حباب مالی را ایجاد کرده است که ممکن است با اثرات ویرانگری بترکد.
آمریکاییها در انتخابات میانی هفته گذشته به وضوح نشان دادند که فکر میکنند این مبادله ارزشش را نداشته است.
رأیدهندگان با اکثریت قاطع از طرحهای همهپرسی حمایت کردند که هدفشان محدود کردن توسعه مراکز داده بود و آنها فرمانداران و قانونگذارانی را انتخاب کردند که قول دادند همین کار را انجام دهند.
اکنون سوال برای دموکراتهای قدرتمندتر شده و سیاستگذاران بهطور کلی این است که آیا میتوانند راهی برای رفع نگرانیهای رأیدهندگان پیدا کنند بدون اینکه اقتصاد را مختل کنند.
بسیاری از اقتصاددانان خوشبین هستند و استدلال میکنند که کند کردن سرعت دیوانهوار ساخت هوش مصنوعی میتواند آن را پایدارتر کند، حتی اگر باعث سختیهای کوتاهمدت شود. برخی از منتقدان هوش مصنوعی که هفته گذشته انتخاب شدند، از جمله جینا هینوجوزا، فرماندار منتخب دموکرات تگزاس، گفتهاند که میخواهند اطمینان حاصل کنند پروژههای مرکز داده به جوامع آنها سود میرساند، نه اینکه کاملاً متوقف شوند.
اما نوسانات بازارهای مالی در روزهای پس از انتخابات ۲۰۲۶ نشان داد که چقدر این طناببازی باریک است. صرف پیشنهاد نظارت در واشنگتن سیلیکون ولی و وال استریت را لرزانده است، که دو سال تحت نظارت جمهوریخواهان از مقررات سبک برخوردار بودند.
این تنش دوباره در روز دوشنبه آشکار شد، زمانی که انویدیا، سازنده تراشه در مرکز اکوسیستم هوش مصنوعی، در طوفانی مربوط به رابطه مدیرعاملش با زنی فرو رفت که نهادهای اطلاعاتی ایالات متحده معتقدند یک جاسوس چینی است. دونالد ترامپ از او دفاع کرد، برخی در کنگره خوای تحقیقات شدند و قیمت سهام انویدیا صبح روز دوشنبه به شدت سقوط کرد.
این حادثه شواهد تازهای ارائه داد که اقتصاد به هوش مصنوعی وابسته شده و پول زیادی به این بخش سرازیر شده است، بنابراین تخلیه حباب بدون ترکیدن آن ممکن است دشوار باشد. سرمایهگذاران شرط خود را بر این فرض بستهاند که نرخ رشد سریع این بخش برای سالها ادامه خواهد داشت، به این معنی که بازار ممکن است در صورت کند شدن حتی اندک این روند، آسیبپذیر باشد.
«مثل این نیست که بتوانید این پیچ را بهطور علمی تنظیم کنید»، جارد بیرنستاین، که مشاور ارشد اقتصادی رئیسجمهور جوزف آر. بیدن جونیور بود، گفت. «احتمال اینکه چیزها بهطور منظمی تخلیه شوند، کم است.»
تأمین رشد، افزایش قیمتها
چالش برای دموکراتها این است که هوش مصنوعی - و رونق ساختمانی که توسعه آن نیاز دارد - در تقریباً هر جنبهای از اقتصاد ایالات متحده ریشه دوانده است.
سرمایهگذاران صدها میلیارد دلار سرمایه را در شرکتهایی مانند اوپنایآی (OpenAI) و انتروپیک (Anthropic) تزریق کردهاند که این پول را صرف تراشهها، مراکز داده و برق مورد نیاز برای تأمین نیروی آنها کردهاند. این سرمایهگذاریها در سراسر اقتصاد نفوذ کرده و تقاضا برای فولاد، تجهیزات ساختمانی و حتی رنگ خاکستری تخصصی که برای پوشش دیوارهای مراکز داده استفاده میشود را افزایش داده است.
همزمان، افزایش قیمت سهام شرکتهای مرتبط با هوش مصنوعی به تورم حسابهای کارگزاری و پرتفویهای بازنشستگی آمریکاییها کمک کرده است و به حفظ spending مصرفی کمک کرده است، زمانی که قیمتهای رو به رشد و رشد کند دستمزدها بر امور مالی بسیاری از مردم فشار وارد میکند.
تأمینکنندگان مراکز داده حتی زمانی که بقیه صنعت تولید کارگران را کاهش دادهاند، به اضافه کردن مشاغل ادامه دادهاند، بر اساس تحلیلی توسط دیویش کودنانی، همکار در پروژه امنیت اقتصادی، یک سازمان پژوهشی پیشرو. داستان مشابه در بخش ساختمان است، جایی که پروژههای مرکز داده به جبران تقاضای ضعیف در مسکن، انبارها و ساختمانهای اداری کمک کردهاند.
اما اگرچه این رونق به حفظ رشد کمک کرده است، منابع را از سایر بخشها جذب کرده است. شرکتها مجبور شدند برای مواد و نیروی کار بیشتر پرداخت کنند. کمبود تراشههای حافظه منجر به افزایش قیمتهای لوازم الکترونیکی مصرفی شد. تقاضای صنعت هوش مصنوعی برای برق قیمتهای برق را افزایش داد، در حالی که تقاضای آن برای سرمایه نرخهای بهره را بالا برد.
«تقریباً انگار آمریکا شرکتی اینقدر وسواس تکنولوژی سرمایهگذاری داشته که انتخاب کرده است این کار را به قیمت دیگر جنبههای اقتصاد انجام دهد»، جیمز نایتلی، اقتصاددان ارشد بینالمللی ING، یک بانک سرمایهگذاری، گفت.
آن حس مصونیت شرکتی کمک میکند تا مخالفت عمومی با مراکز داده و بهطور کلی هوش مصنوعی را توضیح دهد، آساد رامزعلی، مدیر سیاست هوش مصنوعی و فناوری در شتابدهنده سیاست واندربیلت، یک موسسه پژوهشی در دانشگاه واندربیلت، گفت.
جوامع هزینههای هوش مصنوعی را بهصورت صدا، ترافیک و قبوض برق بالاتر تجربه میکنند و حتی کسانی که نزدیک مراکز داده زندگی نمیکنند نگران اثراتی هستند که هوش مصنوعی میتواند بر شغلها، آبوهوا یا حتی آینده بشریت داشته باشد. در مقابل، منافع بهنظر میرسد که عمدتاً به دست تعدادی از میلیاردرهای فناوری میرسد.
«آنها تمام هزینهها را میبینند، تمام هزینهها را احساس میکنند، تمام هزینهها را تحمل میکنند و منافع بهطور معناداری به آنها نمیرسد»، آقای رامزعلی گفت.
انتخابهای سیاستی
دونالد ترامپ و مشاورانش چنین انتقاداتی را نادیده گرفتهاند، ثروتهای بالقوه آینده را از هوش مصنوعی و مراکز دادهای که این فناوری را تأمین میکنند، جشن میگیرند. دولت همچنین تلاش کرده است از هر چیزی که ممکن است توسعه آن تأسیسات محاسباتی - و مشارکت آن در رشد اقتصاد را مهار کند، جلوگیری کند.
«به عنوان رئیسجمهور، من ۱۰۰ درصد از هوش برتر (SI) حمایت میکنم و با ایالتهای زیادی در ایالات متحده که میخواهند با داشتن آنها ثروتمند شوند، کار خواهم کرد»، آقای ترامپ در شبکه اجتماعی نوشت. «آنها طلا هستند و فقط رهبری احمقانه خواهد گفت «نه» به ثروتهایی که آنها میآورند!»
در عرض چند روز پس از انتخابات میانی، برخی دموکراتها به سرعت تعهد کردند که از قدرت سیاسی جدید خود برای تنظیم هوش مصنوعی و محدود کردن ساخت مراکز داده استفاده خواهند کرد.
«یکی از دلایلی که مردم آمریکا علیه مراکز داده هوش مصنوعی برخاستند این بود که دیدند صنعت هوش مصنوعی دیوانهوار در حال حرکت است و دولت ترامپ صنعت هوش مصنوعی را تشویق به حرکت دیوانهوار میکرد»، تد لیو، نماینده کالیفرنیا، رئیس کمیته دموکراتی که در سال ۲۰۲۵ برای مطالعه پیامدهای اقتصادی هوش مصنوعی تأسیس شد، گفت.
آقای لیو فهرستی از حوزههای سیاستی را ارائه داد که اکثریت جدید دموکرات انتظار دارد بررسی کند: مسائل امنیت ملی ناشی از فروش تراشههای پیشرفته، اثراتی که چتباتها میتوانند بر کودکان داشته باشند و محافظت از کارگر مورد نیاز اگر هوش مصنوعی جایگزین نیروی کار انسانی شود. اما او مفهوم اینکه آن گاردها تهدیدی برای رشد اقتصادی ایجاد میکنند را رد کرد.
سناتور برنی سندرز از ورمانت، یک مستقل که با دموکراتها همگروه است، به حدود چهل توقف موقت بر توسعه مراکز داده در سراسر کشور اشاره کرد. او با هدف قرار دادن آنچه او «اولیگارشیهای بزرگ فناوری» نامید، در شبکه اجتماعی افزود: «توقف موقت ملی مراکز داده اکنون.»
اما حتی زمانی که دموکراتها درباره خطرات هوش مصنوعی هشدار دادهاند، بسیاری از رهبران جدید انتخاب شده حزب گفتهاند که به دنبال اعمال محدودیتها بر صنعت هستند، نه تعطیل کردن آن.
در مصاحبهای با نیویورک تایمز در روز جمعه، خانم هینوجوزا، فرماندار منتخب تگزاس، گفت که مجوزهای مراکز داده را «تا زمانی که بتوانیم از تگزاسیها محافظت کنیم» به تعویق خواهد انداخت، اما شهریت کسبوکارمحور ایالت خود را حفظ کرد.
«این مقامات جدید انتخاب شده احتمالاً نمیخواهند آنقدر فعالیت اقتصادی از دست بدهند»، جارد بیرنستاین، مشاور سابق دولت بیدن، گفت. «این نوعاً کل بازی اکنون است.»
ریسکهای مالی
بسیاری از اقتصاددانان میگویند چنین وابستگی به یک بخش پرخطر است و برخی تعدیل در سرعت ساخت هوش مصنوعی خوشایند خواهد بود.
سیاستگذاران فدرال رزرو نگران شدهاند که رونق ساختمانی به تورم کمک میکند و تا بهتازگی بهنظر میرسید که در برابر ابزار معمول بانک مرکزی برای کنترل فشارهای قیمتی: نرخهای بهره بالاتر، مصون بوده است. اگر دموکراتها رشد هوش مصنوعی را مهار کنند، آن میتواند نیاز به افزایشهای نرخها را کمتر کند.
محدودیتها بر ساخت مراکز داده همچنین میتواند نظم را بر صنعتی تحمیل کند که اینقدر سریع ساخته و اینقدر زیاد هزینه کرده است که اقتصاددانان در حال شک کردن بودند که آیا همه شرطبندیها جواب خواهد داد یا خیر. استین ون نیووبرخ، اقتصاددان دانشگاه کلمبیا، در یک مقاله اخیر تخمین زد که ساخت هوش مصنوعی در مسیر تبدیل شدن به بزرگترین سرمایهگذاری زیرساختی در تاریخ ایالات متحده است، که از دورههایی مانند رونق ساخت راهآهن در قرن نوزدهم، که بیشتر آنها به ورشکستگی فاجعهبار انجامید، پیشی میگیرد.
مقررات جدید احتمالاً «بادی از بادبانهای کل آن بخش خارج خواهد کرد»، آقای ون نیووبرخ گفت. «اما فکر میکنم چیز بدی نیست. لبه نقرهای این است که ساخت کمی کندتر ممکن است در واقع زمان بیشتری به ما بدهد تا ارزیابی کنیم که آیا به همه آن نیاز داریم یا خیر.»
اما در حالی که بیرون کشیدن هوا از یک حباب در تئوری جذاب است، تاریخ نشان میدهد که انجام آن دشوار است. حتی قبل از انتخابات، نشانههایی وجود داشت که سرمایهگذاران نگران شدهاند که برخی از شرطبندیهای هوش مصنوعی آنها جواب نخواهد داد. اگر تهدید مقررات باعث وخامت گستردهتری در احساسات سرمایهگذاران شود، آن میتواند منجر به کاهش sharper در قیمت سهام شود. آن میتواند باعث شود خانوارهای ثروتمندتر spending را عقب بکشند، که بالقوه میتواند باعث رکود شود.
خطر واقعی این است که ترکیدن حباب هوش مصنوعی آسیبپذیریهایی را در سیستم مالی آشکار کند که اقتصاددانان و سیاستگذاران از آن آگاه نبودند. این همان چیزی بود که در سال ۲۰۰۸ اتفاق افتاد، زمانی که بحران که بهنظر میرسید به وامهای فرعی محدود شده بود، تقریباً کل اقتصاد جهانی را فرو ریخت.
«فکر میکنم نسخه نگرانکننده جایی است که برخی در معرضهای پنهان در سیستم مالی وجود دارد که ما واقعاً از آن آگاه نیستیم»، گابریل چودوروو-رایخ، اقتصاددان دانشگاه هاروارد، گفت.
بهترین راه برای جلوگیری از آن خروج، آقای چودوروو-رایخ گفت، از طریق مقررات دقیق و نظارت وزارت خزانهداری و فدرال رزرو خواهد بود.
مهار رونق از طریق لکهلکه مقررات محلی «یک راه بسیار دومین یا سومین یا شاید پنجمین بهترین برای انجام این کار است»، او گفت، «اما میتواند کمک کند.»
قیمت نفت بر اساس امیدها به صلح بین ایالات متحده و ایران سقوط میکند.
قیمتهای جهانی نفت در روز دوشنبه سقوط کرد، که ادامه یک لغزش هفتروزه بود که بر اساس امیدها بنا شده بود که دیپلماسی ممکن است به پایان جنگ اسرائیل-ایالات متحده با ایران کمک کند، علیرغم میزبانهای مداوم در برخی قسمتهای خاورمیانه.
در حدود ۹۳ دلار در بشکه بعدازظهر دوشنبه، قیمت نفت برنت، معیار جهانی، حدود ۲۰ دلار در بشکه از اواخر اکتبر پایینتر آمده است. معیار ایالات متحده، متوسط غربی تگزاس، زیر ۸۷ دلار بود.
پشت آن سقوطها یک بازار نفتی است که بهطور خاموش به تعادل جدیدی رسیده است، زیرا عرضه جهانی بالاخره دوباره با تقاضا هماهنگ شد. از سپتامبر، جهان - برای اولین بار از آغاز جنگ - بیشتر نفت پمپ میکرد تا آنکه استفاده میکرد، بر اساس تحلیلگران JP Morgan.
«بازگشت مازاد فیزیکی، ترکیب با اخبار توافق بالقوه بین ایالات متحده و ایران، به سرعت حق امتیاز تعبیهشده در قیمتهای نفت را فرسایش میدهد»، تحلیلگران در یادداشتی به سرمایهگذاران هفته گذشته نوشتند.
چندین عامل بازار را دوباره متعادل کردهاند، حداقل بهطور موقت. نفت بیشتری از خاورمیانه جریان دارد. تولید در قسمتهای دیگر جهان در حال رشد است. و افراد و کسبوکارها راههایی برای استفاده کمتر از سوخت برای اجتناب از قیمتهای بالا پیدا میکنند.
قیمتهای نفت همچنین به دلیل این که میانجیها پیشنهاداتی را به دولت ترامپ و مقامات ایرانی ارائه میدهند، سقوط کردهاند، که prospect حملات جدید ایالات متحده و اسرائیل به ایران را به تعویق انداخته است.
حتی پس از لغزش قیمت اخیر، سوخت برای بسیاری از دلایل بسیار گرانتر از زمانی است که جنگ شروع شد، از جمله هزینههای حملونقل بسیار بالاتر، ذخایر تخلیهشده و پالایشگاههای آسیبدیده. در ایالات متحده، قیمت متوسط ملی بنزین در روز دوشنبه ۴ دلار در گالن بود، بر اساس AAA. آن از ۴.۳۷ دلار یک ماه پیش پایینتر است اما هنوز حدود ۱ دلار بیشتر از یک سال پیش. در ۶.۱۷ دلار در گالن، سوخت دیزل بسیار گرانتر از قبل از جنگ باقی مانده است. قیمتهای بالا boon بسیاری از شرکتهای نفتی بوده است، که سود آنها در طول جنگ به اوج رسیده است.
پیشتر آقای ترامپ گفته بود که به ضربوپلوهای احتمالی علیه ایران پس از انتخابات میانی هفته گذشته فکر میکند. دموکراتها هر دو مجلس کنگره را پس گرفتند زمانی که رأیدهندگان ناامیدی خود را از جنگی که قیمتهای سوخت را به اوج رساند، بیان کردند.
با این حال، میزبانها بین عربستان سعودی و شبهنظامیان حوثی یمن که توسط ایران پشتیبانی میشود، ادامه داشت. شبهنظامیان یک برج اداری شرکت نفتی دولتی عربستان، آرامکو، را در روز یکشنبه هدف قرار دادند.
در روز دوشنبه، یک خط لوله کلیدی که نفت را در سراسر عربستان سعودی حرکت میدهد، مورد حمله قرار گرفت، وزارت انرژی کشور گفت، بدون شناسایی کسی که پشت حمله بود. وزارتخانه گفت عملیات خط لوله تحت تأثیر قرار نگرفته است.
برای اکنون، با این حال، معاملهگران نفت بهنظر میرسد بیشتر بر prospects صلح بین ایران و ایالات متحده تمرکز کرده باشند.
خورخه لئون، معاون ارشد رئیس Rystad Energy، یک شرکت مشاوره، در یادداشتی هفته گذشته گفت که بازار بهنظر میرسد انتظار داشته باشد که آقای ترامپ تحت فشار داخلی و بینالمللی برای پایان جنگ پس از شکست سنگین حزبش در انتخابات میانی قرار گیرد.
او noted که قیمتها قبل از انتخابات سهشنبه شروع به کاهش کردند، «اما پس از پاکسازی دموکراتها تسریع شدند.»
اما، آقای لئون احتیاط کرد، «ما معتقدیم دلایل قانعکنندهای برای انتظار فاز دیگری از تشدید نظامی در هفتههای آینده، که بالقوه کوتاهمدت است، وجود دارد.»
برخی تحلیلگران نفت به یک پست رسانه اجتماعی پس از انتخابات اشاره کردند که در آن معاون رئیسجمهور JD Vance جنگ را مقصر شکستهای جمهوریخواهان در انتخابات دانست. آقای وانس در مذاکره با مقامات ایرانی بهطور نزدیک درگیر بوده است.
حمد حسین، اقتصاددان ارشد Capital Economics، یک شرکت پژوهشی، گفت که کلمات آقای وانس assumptions را افزایش داد که یک معامله میتواند بین ایالات متحده و ایران نهایی شود، اگرچه «عدم قطعیت زیادی» درباره زمان پایان جنگ باقی مانده است.
«پست نشان داد شناختی از این که جنگ و افزایش قیمت نفت به جمهوریخواهان در صندوق رأی آسیب زد»، آقای حسین گفت. اما، او افزود، «نشانه زیادی از این که آیا دولت ترامپ واقعاً جلو خواهد آمد یا خیر، یا اگر ایرانیها واقعاً بر خواستههایشان جلو خواهند آمد، وجود ندارد.»
سهام انویدیا پس از باز شدن تحقیقات هیئت مدیره درباره مدیرعامل سقوط میکند.
قیمت سهام انویدیا در روز دوشنبه سقوط کرد، پس از آنکه شرکت اعلام کرد تحقیقاتی را درباره رابطه مدیرعامل جنسن هوآنگ با یک مدیر اجرایی کسبوکار که اطلاعات اطلاعاتی ایالات متحده تعیین کرد که یک جاسوس چینی است، باز خواهد کرد.
سهام انویدیا در روز دوشنبه ۴.۳ درصد سقوط کرد. S&P 500 ۲.۳ درصد افزایش یافت، که توسط سهامهای صنعتی، کالاهای مصرفی غیرضروری و بخش فناوری هدایت شد. شاخص ترکیبی Nasdaq که فناوریمحور است، ۲.۷ درصد صعود کرد.
سهامهای سایر سازندگان تراشه صعود کردند، با شاخص نیمههادی فیلادلفیا، یک معیار برای صنعت، که تقریباً ۷ درصد افزایش یافت، بهترین روز آن از ژوئیه.
حرکات بازار روز دوشنبه نوسانات whipsaw هفته گذشته را گسترش داد، در حالی که سرمایهگذاران مضطرب همچنان شرطبندیهای خود را بر هوش مصنوعی مجدداً تنظیم میکنند، که منجر به برخی نوسانات sharp در قیمت سهام میشود.
هیئت مدیره انویدیا گفته است که هیچ دلیلی برای باور این که امنیت ملی یا اسرار تجاری شرکت خود تحت تأثیر قرار گرفته است، ندارد، اما حجم و اهمیت صرف تراشهها به تجارت هوش مصنوعی به این معنی است که خبر در سراسر وال استریت بازتاب خواهد داشت.
انویدیا و آقای هوآنگ ابتدا گفتند که هیچ مشکل یا غیرعادی در رابطه او با آلیس هوآنگ وجود ندارد، که پس از نظارت نشان داد که او مستقیماً اطلاعات را به پکن میفرستد، نگرانی دولت ایالات متحده شد. خانم هوآنگ مدیر ارشد یک شرکت مرکز داده مستقر در سنگاپور است که یکی از بزرگترین مشتریان انویدیا در جنوب شرق آسیا شده است.
سرمایهگذاران از یک فروش sharp در بسیاری از شرکتهای فناوری که توسعه هوش مصنوعی را هدایت کردهاند، مانند انویدیا، شوکه شده بودند. آن ترسها هفته گذشته دوباره افزایش یافت زمانی که rally اولیه پس از نتایج انتخابات میانی به یک فروش sharp تبدیل شد، با سرمایهگذاران پیشبینی میکردند که دولتهای ایالتی و محلی که توسط دموکراتها کنترل میشوند میتوانند منجر به کند شدن پروژههای زیرساختی هوش مصنوعی شود.
سهام انویدیا هفته گذشته nearly ۹ درصد سقوط کرد و اکنون حدود ۲۵ درصد زیر اوج خود در ابتدای اکتبر است، که کاهش آن برخی $۱ تریلیون در ارزش بازار را از بین برد. سقوط sharp شرکت را در یک بازار خرسی قرار داد، که به عنوان یک سقوط ۲۰ درصدی یا بیشتر از یک اوج اخیر تعریف میشود.
«ما معتقدیم تقاضا برای محصولات شرکت بعید است تحت تأثیر قرار گیرد، اما plausible به نظر میرسد که ریسکهای افزایشی» برای momentum صنعت هوش مصنوعی، تحلیلگران Bernstein در یادداشتی روز دوشنبه نوشتند، «در حالی که ساختوساز هوش مصنوعی به یک مسئله سیاسی بهطور فزایندهای تبدیل میشود.» رسوایی درگیر آقای هوآنگ همچنین آنچه بهعنوان «ریسک مرد کلیدی» برای انویدیا شناخته میشود را برجسته کرد، تحلیلگران افزودند، با توجه به ارتباط تنگاتنگ او با شرکتی که او بیش از ۳۰ سال پیش تأسیس کرد. «انویدیا یک شرکت معمولی نیست و جنسن یک مدیرعامل معمولی نیست»، آنها نوشتند.
انویدیا برای اولین بار در سال ۲۰۲۴ بزرگترین شرکت عمومی جهان، بر اساس ارزش بازار، شد، که تأثیر بیرونی بر شاخصهای بزرگ مانند S&P 500 exerting میکند. صعود rapid در قیمت سهام انویدیا آن را در forefront یک باشگاه exclusive از غولهای فناوری شناخته شده بهعنوان «هفت عالی» قرار داد، که اکنون بازار سهام را dominate میکنند.
اولین شرکتی بود که به $۴ تریلیون و سپس $۵ تریلیون در ارزش رسید، زمانی که بر موج هوش مصنوعی به ارتفاعات dizzying سوار شد. تحلیلها انتظار دارند شرکت سودی well بیش از $۲۰۰ میلیارد در این سال کسب کند، با تراشههای آن در تقاضای بالا زمانی که شرکتهای فناوری هجوم میآورند تا مراکز داده عظیم هوش مصنوعی بسازند.
اما در حالی که سرمایهگذاران اخیراً نسبت به ارزشگذاریهای sky-high هوش مصنوعی و سرمایهگذاریهای seemingly circular بزرگترین بازیگران صنعت، more wary شدهاند، سهام انویدیا stumbling کرده است. در طول آشوب بازار هفته گذشته، انویدیا زیر اپل سقوط کرد بهعنوان بزرگترین شرکت جهان.
سهامهای شرکت اکنون roughly flat برای سال است، اگرچه بهطور قابل توجهی بالاتر در دورههای بلندمدت باقی مانده است. تحلیلها still bullish هستند، با بیش از ۹۰ درصد از کسانی که پوشش سهام را rating میکنند آن را «خرید» میدانند، بر اساس یک compilation توسط FactSet، با یک هدف قیمت average nearly ۸۰ درصد بالاتر از جایی که آن در روز جمعه trading را بست.
«این یک لحظه black eye برای جنسن است و حداقل چندین تحقیقات کنگره را spark خواهد کرد»، دن ایوز، مدیر ارشد Yorkville Ives، در یک یادداشت تحقیقاتی روز یکشنبه نوشت. تحلیلگر، که known برای being consistently upbeat درباره سهام فناوری است، هشدار داد که revelations «یک overhang بر روی سهام ایجاد خواهد کرد.»
استخدام قوی یک بازار کاری sturdy را تقویت میکند.
کسبوکارها در اکتبر کارگران را با clip vigorous اضافه کردند، که ادامه یک string استخدام healthy است که ثبات بازار کار را underscore میکند، حتی زمانی که تورم و نگرانیها درباره سرمایهگذاریها در هوش مصنوعی جنبههای دیگر اقتصاد را pressure میکند.
گزارش تأیید کرد که بازار کار solid باقی مانده است و حتی some glimmers momentum نشان داد که میتواند begin to relieve persistent anxiety میان کارگران درباره توانایی آنها برای یافتن کار. کارفرمایان ۱۶۵,۰۰۰ شغل را بر اساس seasonally adjusted در ماه گذشته اضافه کردند، اداره آمار کار در روز جمعه گزارش داد، و rate بیکاری به ۴.۱ درصد نزدیک شد.
گains شغل برای اوت و سپتامبر بهطور total ۸۴,۰۰۰ upward revised شدند، bringing average increase per month over past three months to ۱۳۷,۰۰۰. rate مشارکت نیروی کار برای third month in a row ticked up.
«کارگران هنوز nervous درباره current state بازار کار هستند»، دانیل ژائو، اقتصاددان chief Glassdoor، یک career site، گفت. «اما at very least، گزارش امروز یک step در direction درست towards building up that worker confidence again است.»
یک big question hanging over بازار کار، و economy more broadly، impact هوش مصنوعی بر شغلها است. نگرانیهای سرمایهگذاران درباره trajectory سرمایهگذاریها در technology stocks plummeting on Thursday sent.
تا بهحال، هوش مصنوعی بهنظر میرسد leading to widespread job losses despite some headline-grabbing announcements. gains شغل last month relatively widespread بودند، با range sectors adding positions. Even some white-collar industries thought to be heavily exposed to technological disruption added jobs. Professional and business services، که شامل accountants، lawyers و other office work هستند، ۷۰,۰۰۰ position gained last month. sector financial activities tack on ۷,۰۰۰ jobs.
اما some indications وجود دارد که rise of هوش مصنوعی one factor depressing hiring، particularly for entry-level positions. One reason may be companies are choosing to invest in technology rather than adding workers. Employers may also holding off on hiring as they assess capabilities هوش مصنوعی.
«ما seen this slowdown at times in pace of hiring because firms’ current work force can be more productive»، کورتنی شوبرت، اقتصاددان MacroPolicy Perspectives، یک forecasting firm، گفت. «و so that just changes urgency with which you need to hire additional workers.»
حتی people who do have jobs losing leverage، as wage growth slowed و inflation eroded spending power. Average hourly earnings rose ۳.۱ درصد compared with same time last year، well below rate price increases.
wage growth glacial likely to keep Federal Reserve squarely focused on tamping down inflation. central bank held rates steady at meeting last month و will convene again to consider rates in December.
On flip side، هوش مصنوعی fueling surge در demand برای workers در construction، manufacturing و other industries tied to data center build-out. Manufacturing added ۱۹,۰۰۰ jobs در October. Nonresidential specialty trade contractors added ۸,۰۰۰ jobs.
NSH USA، یک industrial equipment manufacturer based در Albany، N.Y.، که refurbishes wheels used on trains و subway cars، benefiting از boom هوش مصنوعی. Some machines company used by manufacturers diesel generators، برای instance، که در hot demand برای providing backup power به data centers هستند.
اما finding enough skilled labor has become more challenging now that electricians، welders و workers with similar technical experience are in such high demand، گفت David Davis، president و chief operating officer company.
«It’s definitely been more difficult as of late»، او گفت. «You see that در salaries و wages برای skilled technicians; it’s gone up dramatically.»
NSH added about two dozen workers to payroll در past year and half، و now has about ۱۵۰ workers در United States، most of them در Albany area. Company has ۱۰ open positions listed، و would hire more workers if it could find them، Mr. Davis said.
In addition to October jobs report، there have been some tentative signs that labor market may be perking up. Job Openings and Labor Turnover Survey این week showed that quits rate rose در September، a sign that workers may feel more confident در ability get new jobs. Job openings also rose.
Yet remarkable stretch of labor market stability و low unemployment has not felt favorable برای many Americans، especially those without jobs. Average duration unemployment rose to ۲۷ weeks در October، highest level since end of ۲۰۲۱.
Job market has been especially depressed برای certain groups. Unemployment rate برای recent college graduates، برای instance، stood at about ۵.۲ درصد در third quarter year، بر اساس analysis از Federal Reserve Bank New York، well above overall unemployment rate.
After jumping در September، unemployment rate برای Black workers fell back a bit to ۶.۶ درصد، level that far exceeds unemployment rate برای white workers.
«I still don’t think we can pull out champagne و start party»، Liz Wilke، chief economist LinkedIn، گفت. «If you looking for job در این economy، I don’t think it’s easy.»
Hal Beresford، ۴۳، applying برای work از زمانی که از job بهعنوان senior finance manager در large consumer goods company last November laid off شد. He secured interviews، but has not had success landing new position، despite having master’s degrees در public policy و business administration.
Unable pay mortgage، he recently sold townhouse در Cincinnati و is living در friend’s basement در Pasadena، Calif. When not job hunting، he fills time building algorithms برای prediction markets using AI. He thinking about becoming math tutor.
«I applied برای bunch of jobs، و I had ton interviews — none went through»، Mr. Beresford said.
Overall labor market sluggishness، alongside frustration rising prices، یکی reasons that many Americans downbeat درباره economy، sentiment that powered blue wave در midterm elections این week.
«Dynamism dampened quite a bit»، Kathy Bostjancic، chief economist Nationwide، گفت. «People don’t necessarily feel good about that.»
Ben Casselman contributed reporting.