سقوط شدید بازار سهام در ۲۴ ساعت گذشته ممکن است میلیاردها دلار از دارایی خالص ثروتمندترین افراد جهان را از بین برده باشد. با این حال، این اختلال کوچک چندان مانع از آن نخواهد شد که اقتصاددانان از این باور دست بردارند که هوش مصنوعی (Artificial Intelligence) در سال‌های آینده محرک اصلی افزایش ثروت خواهد بود.
و اگرچه پیشنهاداتی برای وضع مالیات بر میلیاردرها در ایالت‌هایی مانند کالیفرنیا بحث‌برانگیز بوده است، بیل گیتس، هم‌بنیان‌گذار مایکروسافت، پیشنهاد می‌کند که سیاست مشابهی احتمالاً بهترین راه پیش رو در عصر هوش مصنوعی است.
ثروت افرادی که شرکت‌های هوش مصنوعی یا مرتبط با آن را تأسیس کرده‌اند، از قبل رشد چشمگیری داشته است و اثرات ثروتی این شرکت‌ها بر خانواده‌های سرمایه‌گذار وعده‌های بزرگی دارد.
اما همراه با افزایش عظیم ثروت، سوال درباره نابرابری نیز مطرح می‌شود؛ به ویژه در مورد هوش مصنوعی، آیا این فناوری می‌تواند اقتصاد K شکل (K-shaped economy) کنونی را تشدید کند؟ اقتصاد K شکل به واگرایی میان درآمدزایان بالا و پایین و چشم‌اندازهای اقتصادی آن‌ها اشاره دارد.
گیتس در مصاحبه اخیر خود با فایننشال تایمز گفت که نمی‌توان به ابتکارات خیرخواهانه ثروتمندان برای پر کردن این شکاف اتکا کرد. بلکه سیاست‌گذاران باید به سمت وضع مالیات تصاعدی بر ثروت حرکت کنند و سپس افراد می‌توانند از درآمدهای خود به تناسب اهدا کنند.
«مسئولیت اصلی مقابله با نابرابری همواره بر دوش دولت‌ها خواهد بود»، به گفته گیتس. «ما نمی‌توانیم انتظار داشته باشیم که خیریه، ذاتاً داوطلبانه، نقش تور ایمنی را ایفا کند.»
گیتس، بنیان‌گذار بنیاد گیتس، اوایل سال گذشته تصمیم گرفت «تقریباً تمام ثروت خود» را که حدود ۱۰۰ میلیارد دلار است، به این سازمان اهدا کند. تنها شرط این بود که تمام آن باید طی ۲۰ سال آینده خرج شود.
با این حال، حتی این مبالغ نیز برای جبران نابرابری احتمالی ناشی از هوش مصنوعی کافی نخواهند بود. طبق داده‌های فدرال رزرو، یک درصد برتر ثروتمندترین افراد آمریکا بیش از ۵۰ درصد از بازار سهام کشور را در اختیار دارند، به این معنی که سودهای امسال و آینده به طور نامتناسبی به سمت آن‌ها سرازیر می‌شود.
«بنابراین، در جهانی مبتنی بر هوش مصنوعی، تغییراتی در سیستم‌های مالیاتی لازم خواهد بود، از جمله توانایی اخذ مالیات از افراد دارای ثروت کلان و میلیاردرها»، گیتس افزود.
«اما هر آنچه پس از وضع این مالیات‌های جدید باقی بماند، من فکر می‌کنم گروه بسیار روشنفکری را می‌بینیم که در هر دو حوزه، چه در ایالات متحده و چه برای خیر عمومی جهانی، در سنین جوانی پرسش‌هایی مانند «چگونه می‌توانم بیشترین تأثیر را داشته باشم؟» و «چگونه می‌توانیم مکمل کمک‌های دولتی باشیم؟» را مطرح می‌کنند.»
پیشنهاد دیگر گیتس
پیشنهاد گیتس برای اخذ مالیات از ابرثروتمندان، بی‌جهت نیست که در میان همتایان بنیان‌گذار تکنولوژی او محبوب نباشد. سرگئی برین، هم‌بنیان‌گذار گوگل، و اریک اشمیت، مدیرعامل سابق، هر دو در پی پیشنهاد مالیات بر میلیاردرها در کالیفرنیا به ایالت‌های با مالیات کم مهاجرت کرده‌اند. سایر کارآفرینان، مانند جنسن هوانگ، بنیان‌گذار انویدیا، می‌گویند که چرا ممکن است نیاز به پرداخت مالیات بیشتر داشته باشند را درک می‌کنند.
اما نقطه اختلاف نظر هوانگ و گیتس، پیشنهاد اخیر مبنی بر اخذ مالیات از ربات‌هاست. این کارآفرین و خیرخواه در مقاله‌ای که در ماه آگوست منتشر شد نوشت: «در حال حاضر، اگر شما یک کارفرما باشید و کسی را استخدام کنید، باید مالیات بر حقوق و دستمزد را از درآمد او بپردازید. اما اگر یک ربات بخرید، معمولاً می‌توانید آن را بلافاصله به عنوان هزینه کسب‌وکار کسر کنید. سیستم مالیاتی شما را به سمت جایگزینی انسان با ماشین سوق می‌دهد.»
در نتیجه، گیتس پیشنهاد می‌کند که از توکن‌های هوش مصنوعی و ربات‌ها مالیات گرفته شود.
هوانگ مخالف است. رئیس تولیدکننده تراشه چند روز بعد در مصاحبه‌ای با برنامه The Claman Countdown شبکه فاکس بیزینس گفت: «من عاشق بیل هستم... اما چیزی را که او می‌بیند، من نمی‌بینم. من چیز بسیار متفاوتی را مشاهده می‌کنم. بنابراین راه‌حل‌های من کمی متفاوت خواهد بود.»
هوانگ افزود: «من طرفدار مالیات هستم. و فکر می‌کنم ... برای هر فرد بهره‌وری، این راهی عالی برای بازگرداندن سهم به جامعه و اقتصاد است. اما واقعیت این است که احتمالاً راه‌های مختلفی برای رویکرد به این مسئله وجود دارد.»