«من عاشق آمریکا هستم»، عبدال السید، نامزد سنای آمریکا از ایالت میشیگان، اصرار می‌ورزد.
این ادعا به همان اندازه جعلی است که واژه‌های «y'alls» (صورت جمع غیررسمی «شما» در لهجه جنوبی) که او در سخنرانی روز شنبه‌اش پراکنده کرد، وقتی سعی داشت مخاطبان آفریقایی‌تبار را در گردهمایی‌ای که باراک اوباما در آن حضور داشت دلبری کند.
و این تنها یکی از دروغ‌های السید نیست.
سوابق نوشته‌های آکادمیک او، که بسیار قبل از ورود به هر مقام سیاسی منتشر شدند، نشان می‌دهند که او واقعاً به چه چیزی باور دارد.
تم ثابت آن‌ها هشداری تند است که اگر شما عرب‌آمریکایی هستید، همجوشی با جامعه آمریکا برای سلامت شما خطرناک است.
السید نگاه سمی به سایر بخش‌های آمریکا دارد.
یازده مسلمان آمریکایی در انتخابات میان‌دوره‌ای هفته آینده برای کنگره رقابت می‌کنند — نشانه‌ای مثبت که یکی از سریع‌ترین گروه‌های مهاجر رو به رشد کشور، ارزش‌های سیاسی ما را پذیرفته است.
چند تن از این نامزدها، مانند زهدی جسر در آریزونا، افراد شایسته‌ای هستند.
اما السید یک متقلب است.
السید زمانی که دانشجوی پزشکی در دانشگاه کلمبیا بود (او فارغ‌التحصیل شد اما هرگز دوره کارآموزی تخصصی خود را برای کسب مجوز طبابت به پایان نرساند)، مجموعه‌ای از مقالات نوشت که ادعا می‌کردند اثبات می‌کنند عرب‌های آمریکایی که در جامعه آمریکا ادغام می‌شوند، با خطرات متعددی — از زایمان زودرس تا مرگ ناشی از خودکشی — مواجه هستند.
پیام او به هم‌کیشان مسلمان آمریکایی روشن است: در آمریکا زندگی کنید، اما آمریکایی نشوید.
در مقاله‌ای در سال ۲۰۱۱ که در مجله سلامت مهاجران و اقلیت‌ها منتشر شد، السید درباره خطرات «ازدواج بین‌قومی» — یعنی داشتن فرزند با یک فرد غیرعرب — هشدار داد.
با بررسی ۲۱،۶۲۱ تولد مادران عرب در میشیگان، السید دریافت که کسانی که فرزندی با مرد غیرعرب داشته بودند، با ۱۸ درصد افزایش خطر زایمان زودرس مواجه بودند.
این مقاله تمام ظواهر یک مطالعه علمی را دارد، اما چرا اصلاً چنین تحقیقی انجام شده است؟
احتمالاً به این دلیل که تحت قوانین شریعت، زنان مسلمان از ازدواج خارج از دین منع شده‌اند.
«ناهمگونی قومی/نژادی مادر و پدر» ممکن است «با افزایش خطر نتایج نامطلوب تولد مرتبط باشد»، السید نوشت.
اما این تحقیق به شدت معیوب بود، زیرا سایر عوامل را به طور کامل در نظر نگرفت.
زنان عربی که با مردان غیرعرب صاحب فرزند شده بودند، معمولاً مسن‌تر بودند و احتمال بیشتری داشت که سیگار بکشند؛ هر دو تفاوتی که می‌توانستند باعث افزایش نرخ زایمان زودرس شوند.
در مطالعه دیگری، السید تلاش کرد ثابت کند که زندگی در یک جامعه تمام‌مسلمان، دور از سایر آمریکایی‌ها، از زنان عرب در برابر تبعیض و استرسی که باعث زایمان زودرس می‌شود، محافظت می‌کند.
او استدلال کرد که زنان باردار عرب در دیترویت، که در یک محله متراکم و همگن قومی زندگی می‌کردند، نسبت به زنان عرب در کالیفرنیا پس از حملات ۱۱ سپتامبر وضعیت بهتری داشتند.
این یکی دیگر عجیب است — مطالعه السید درباره خودکشی در میان عرب‌های آمریکایی در میشیگان.
نرخ خودکشی در شهرستان وین، که عرب‌ها در محله‌های متراکم زندگی می‌کنند، کمتر از سایر نقاط ایالت بود، جایی که جمعیت عرب با سایر گروه‌ها آمیخته است.
السید فضیلت «تراکم قومی» و دوباره قوانین شریعت را برای این نتیجه ستایش کرد — زیرا شریعت خودکشی را حرام یا ممنوع می‌داند، او استدلال کرد.
او اشاره نکرد که این موضوع در اکثر ادیان، از جمله کاتولیک رم، نیز صادق است.
و به طور مکرر اشاره به سایر عوامل احتمالی، مانند وضعیت اقتصادی-اجتماعی قربانیان خودکشی در مطالعه‌اش، را حذف کرد.
مقالات او درباره خودکشی و زایمان زودرس نمونه‌ای از شبه‌علمی است که او برای حمایت از این ایده ساخت که عرب‌های آمریکایی باید در محله‌های قومی جداگانه زندگی کنند و نه اینکه در کوره ذوب ملت آمریکا ادغام شوند.
این ایده‌ای نیست که رأی‌دهندگان میشیگان باید از آن حمایت کنند.
محله‌های بسته مسلمانان بستر جهادگرایی را فراهم می‌کنند.
در کشورهایی مانند بلژیک، فرانسه و سوئد، خوشه‌های مسکونی گروه‌های حاشیه‌نشین مسلمان به مراکز پرورش افراط‌گرایی تبدیل شده‌اند.
ضروری است که از این جدایی‌طلبی جلوگیری شود و تهدیدات خروجی از این محله‌ها تا حدی که قانون اساسی آمریکا اجازه می‌دهد نظارت شوند — نه اینکه با حرف‌های علمی بی‌اساس، کاری که السید انجام داده، ترویج شوند.
دروغ‌های آشکار السید حتی به وعده اصلی کمپین او، که در هر توقف تکرار می‌کند، یعنی «مدیکر برای همه»، نیز کشیده می‌شود.
در مناظره او با رقیب جمهوری‌خواه مایک راجرز در ۸ اکتبر، از السید پرسیده شد آیا ۲۱۰ میلیون آمریکایی که بیمه خصوصی دارند، عمدتاً از طریق کارفرما، می‌توانند در طرح او آن را حفظ کنند.
«بله، قطعاً»، او پاسخ داد. «اگر خانواده‌ها بخواهند بیمه درمانی خصوصی خود را حفظ کنند، برای من اشکالی ندارد.»
دروغ — طبق کتاب خود السید درباره «مدیکر برای همه» که در سال ۲۰۲۱ منتشر شد، جایی که توضیح داد دولت باید تنها بیمه‌گذار باشد.
اما به عنوان یک سیاستمدار، او سخت می‌بیند که حقیقت را بگوید.
السید با سالمندان صادق نیست و به آن‌ها نمی‌گوید که بزرگ‌ترین بازندگان طرح «مدیکر برای همه» خواهند بود.
آن‌ها مجبور خواهند بود برای دسترسی به درمان‌های گران‌قیمت با جوانان آمریکایی رقابت کنند.
سالمندان متوجه خواهند شد که با توجه به سال‌های کمتری که پیش رو دارند، به آن‌ها گفته خواهد شد که به مراقبت‌های سهمیه‌بندی‌شده قناعت کنند، همان‌طور که امروز در کشورهایی مانند کانادا اتفاق می‌افتد.
رأی‌دهندگان میشیگان باید از «دکتر» چرب‌زبان و ضدآمریکایی السید پاسخ‌های صادقانه بخواهند — پیش از آنکه دیر شود.
بتسی مک‌کاگی معاون سابق فرماندار نیویورک است.