«هزینه این جنگ فراتر از خودِ درگیری‌ها، گریبان‌گیر آمریکاییان خواهد شد»، چنین هشداری ماه گذشته در یک یادداشت تحلیلی در روزنامه هفتگی کوچک «پورت سنت جو استار» در فلوریدا درباره جنگ ایران مطرح شد.
این مقاله با امضای اروین هاسکینز منتشر شد؛ نامی که پیش‌تر نیز در مقالات انتقادآمیز نسبت به جنگ در رسانه‌های بزرگ‌تری مانند «دییلی کاس» (Daily Kos) و «مانیتور خاورمیانه» (Middle East Monitor) دیده شده بود. این دو رسانه مجموعاً بیش از ۳ میلیون فالوور در فیسبوک دارند.
اما اوپن‌ای‌آی، سازنده چت‌جی‌پی‌تی، روز پنجشنبه اعلام کرد آثار منسوب به هاسکینز توسط کاربران مستقر در ایران با استفاده از چت‌بات این شرکت و در قالب یک «کمپین نفوذ» تولید شده بودند. شرکت مذکور افزود که این کمپین حدود ۱۰۰ مقاله جعلی را در حداقل ۲۰ رسانه خبری منتشر کرده است.
طبق ابزار تأیید آنلاین اوپن‌ای‌آی، عکس نویسنده در ستون هاسکینز که در روزنامه استار منتشر شد، با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی این شرکت تولید شده بود.
با قدرتمندتر شدن ابزارهای هوش مصنوعی، برخی رسانه‌ها مجبور شدند محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی را که تحت امضاهای جعلی و بدون تشخیص اولیه ویراستاران منتشر شده بود، حذف کنند. بیزینس اینسایدر و وایرد سال گذشته سری از مقالاتی را که با امضای مارگو بلانشارد منتشر شده و ظاهراً توسط هوش مصنوعی تولید شده بودند، حذف کردند.
در حالی که مشخص نبود چه کسی یا چیزی پشت داستان‌های نوشته‌شده توسط بلانشارد و سایر شخصیت‌های ظاهراً جعلی قرار داشت، اوپن‌ای‌آی در گزارشی که روز پنجشنبه درباره استفاده از چت‌جی‌پی‌تی در کمپین‌های نفوذ سیاسی منتشر کرد، اعلام کرد هاسکینز بخشی از عملیاتی متمرکز بر انتشار محتوا درباره اقدام نظامی آمریکا علیه ایران بوده است. بسیاری از این مقالات بر پیامدهای منفی جنگ برای آمریکاییان تأکید داشتند.
اوپن‌ای‌آی گفت هاسکینز یکی از هفت نام مستعار بود که در سری مقالات تولیدشده با هوش مصنوعی ظاهر شدند؛ مقالاتی که توسط کاربرانی تهیه شده بودند که دستورات خود را به زبان فارسی به چت‌بات ارسال می‌کردند. شرکت مذکور افزود که این عملیات‌ها ظاهراً توسط یک نهاد تجاری به عنوان یک «کمپین نفوذ اجاره‌ای» مدیریت می‌شدند. (واشینگتن پست با اوپن‌ای‌آی شراکت محتوایی دارد).
دیوید آدلرشتاین، ناشر روزنامه پورت سنت جو استار، در ایمیلی گفت ستون هاسکینز پس از آن توجه او را جلب کرد که توسط «پیس‌ویس»، یک اندیشکده لیبرال کوچک در اورگان، به او پیشنهاد شده بود؛ سازمانی که سال‌هاست برای این روزنامه محتوا ارسال می‌کند. شهرستان گلف که شهر پورت سنت جو در آن واقع شده، جمعیتی حدود ۱۵ هزار نفر دارد.
آدلرشتاین اظهار داشت: «چون ما در بخش بسیار جمهوری‌خواه‌نشین فلوریدا هستیم، معمولاً ستون‌های پیس‌ویس را منتشر نمی‌کنم، اما این مورد برایم تفکربرانگیز بود و حمله تندی به آقای ترامپ محسوب نمی‌شد؛ موضوعی که برای بخش زیادی از مخاطبان ما مشکل‌ساز می‌بود.» او افزود به دلیل رابطه قبلی با پیس‌ویس، نیازی به راستی‌آزمایی منبع ستون یا هویت نویسنده احساس نکرد.
تام هیستینگز، مدیر بنیان‌گذار پیس‌ویس، گفت این سازمان پس از تماس اوپن‌ای‌آی، سیاست موجود خود مبنی بر عدم استفاده از هوش مصنوعی را تقویت کرد.
اوپن‌ای‌آی اعلام کرد حساب‌های کاربری پشت این کمپین را مسدود کرده و دسترسی به چت‌جی‌پی‌تی از ایران را مسدود نموده است.
شرکت اوپن‌ای‌آی در گزارش خود اعلام کرد: «فعالیت کلی با عملکرد یک بازیگر تجاری که کمپین نفوذ اجاره‌ای را مدیریت می‌کند، همخوانی داشت، اما ما قادر به شناسایی بازیگر خاص درگیر نیستیم. ما اطلاعات این پرونده را با مقامات ذی‌ربط به اشتراک گذاشته‌ایم.»
دییلی کاس به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد. مانیتور خاورمیانه نیز گفت مقالات نوشته‌شده توسط امضاهای جعلی را حذف کرده است.
مقالاتی که به گفته اوپن‌ای‌آی بخشی از کمپین ایرانی بودند، طیف وسیعی از موضوعات خاورمیانه را پوشش می‌دادند اما اغلب نسبت به اثرات جنگ ایران بر آمریکاییان انتقادی بودند. بسیاری از این رسانه‌ها بر سیاست و امور خارجی تمرکز داشتند.
پس از تولید مقالات به زبان انگلیسی، کاربران چت‌جی‌پی‌تی در ایران، چت‌بات را ترغیب می‌کردند تا پیش‌نویس را متناسب با معیارهای ارسال برای یک رسانه خاص تنظیم کند و یک ایمیل پیشنهادی برای ارسال به ویراستار آن رسانه تولید نماید.
نویسندگان فرضی این مقالات به عنوان نویسندگان آزاد، تحلیلگران سیاست و مدافعان صلح معرفی شده بودند. مانیتور خاورمیانه که خود را حامی آرمان فلسطین معرفی می‌کند، حداقل ۲۱ داستان تحت امضاهایی منتشر کرده که اوپن‌ای‌آی جعلی بودن آن‌ها را تأیید کرده است؛ از جمله هاسکینز، مایکل هریسون، جنی ویلیامز و آلیس جانسون.
برخی از این امضاها، از جمله هاسکینز، در حساب‌های شبکه‌های اجتماعی و در یک مورد در پروفایل پلتفرم وبلاگ‌نویسی مدیوم (Medium) نیز دیده می‌شوند که نام و تصویر پروفایل مشابهی با مقالات منتشرشده دارند. یک حساب ایمیل که ظاهراً برای ارسال مقاله هاسکینز به پیس‌ویس استفاده شده بود و یک حساب لینکدین به نام او با عکسی که همراه برخی امضاها ظاهر شده بود، به درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
به گفته ابزار تأیید اوپن‌ای‌آی که بررسی می‌کند آیا تصاویر با فناوری این شرکت تولید شده‌اند یا خیر، حداقل یک نویسنده دیگر به نام اریکا فیوسیر از یک عکس پروفایل تولیدشده با هوش مصنوعی استفاده کرده بود.
گزارش اوپن‌ای‌آی درباره کمپین‌های نفوذ انجام‌شده با استفاده از فناوری این شرکت، همچنین به دسته‌ای از حساب‌های چت‌جی‌پی‌تی در روسیه اشاره داشت که پس از استفاده برای اداره آنچه ظاهراً یک اندیشکده جعلی در آمریکای لاتین بود، مسدود شدند. اوپن‌ای‌آی گفت شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد این پروژه ممکن است افراد واقعی را برای کار در سازمان جذب کرده باشد.
شرکت هوش مصنوعی اعلام کرد این پژوهش را منتشر کرده تا نهادهای نظارتی، سایر شرکت‌ها و عموم مردم را از «نحوه تلاش بازیگران تهدید برای بهره‌برداری از هوش مصنوعی و روشنگری درباره آسیب‌پذیری‌هایی که آن‌ها سعی در سوءاستفاده از آن دارند» آگاه کند.
دامنه تأثیر رسانه‌های تحت تأثیر این کمپین متفاوت است. اما اگرچه آن‌ها به نظر می‌رسد مقالات تولیدشده با هوش مصنوعی را تحت امضاهای جعلی منتشر کرده‌اند، افراد واقعی آن‌ها را خوانده‌اند.
ستون هاسکینز در روزنامه استار منجر به انتشار یک نامه به سردبیر شد؛ رویدادی نادر برای یک یادداشت تحلیلی درباره موضوعی ملی، به گفته آدلرشتاین. او افزود اکنون در حال بررسی امکان معرفی یک سیاست صریح درباره هوش مصنوعی است.
هیستینگز از پیس‌ویس گفت وقتی مقاله را دید، به نظر اصیل می‌آمد.
او در ایمیلی نوشت: «من هیچ چیز قابل‌توجه طرفدار ایران در کار او پیدا نکردم، چیزی که هرگز منتشرش نمی‌کردم؛ فقط یک نقد مشروع نسبت به جنگ انتخابی ترامپ بود. اگر آقای هاسکینز دیگری بفرستد، صرفاً خواهم خواست که از طریق زوم ملاقات کنیم تا بحث کنیم.» او افزود: «حداقل فعلاً، این بهترین کاری است که می‌توانم انجام دهم.»