در اقدامی بسیار غیرمعمول، دولت آمریکا بهطور علنی از یک پیشنهاد سیاستی دولت استرالیا انتقاد کرد.
این دولت میخواهد شرکتهای رسانههای اجتماعی آمریکایی از قوانین مراقبت دیجیتال مستثنا شوند؛ قوانینی که به استرالیاییها گزینه خروج از فیدهای الگوریتمی را میدهد.
آنتونی آلبنیزی، نخستوزیر استرالیا، در حال حاضر در نیویورک حضور دارد تا سیاستهای فناوری استرالیا را در سازمان ملل متحد ترویج کند.
دولت ترامپ مداخله عمومی فوقالعادهای در بحث استرالیا درباره لایحه پیشنهادی مراقبت دیجیتال انجام داده و به دولت آلبنیزی هشدار داده است که این سیاست «سانسور فراسرزمینی بر گفتار محافظتشده» خواهد بود.
آمریکا از دولت استرالیا خواسته است شرکتهای رسانههای اجتماعی آمریکایی را از طرح خود برای دادن گزینه ورود به فیدهای توصیهای الگوریتمی به کاربران مستثنا کند؛ تصمیمی که عملاً قانون را بیاثر کرده و بزرگترین پلتفرمها را از شمول آن خارج میکند.
این سرزنش عمومی نادر، در قالب پاسخی به یک جلسه مشورتی درباره پیشنویس لایحه مراقبت دیجیتال ارائه شد؛ لایحهای که پلتفرمها را مجبور به اتخاذ اقداماتی برای کاهش و پاسخ به آسیبهای ناشی از پلتفرمهای دیجیتال میکند.
این موضع رسمی که امروز توسط سفارت آمریکا منتشر شد، بیان داشت که واشنگتن «نگرانیهای جدی» درباره نحوه تعیین استرالیا از آنچه «آسیب قابل پیشبینی» محسوب میشود، دارد.
این موضوع در حالی مطرح میشود که آنتونی آلبنیزی، نخستوزیر استرالیا، در اواسط سفر خود به ایالات متحده برای ترویج دستور کار سیاست فناوری دولت خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد حضور دارد.
حمایت او از تنظیم مقررات بینالمللی هوش مصنوعی و ممنوعیت رسانههای اجتماعی برای نوجوانان توسط دولت او، بهطور فزایندهای خشم دولت ترامپ را برانگیخته است.
واشنگتن با قوانین مربوط به آسیب و الزامات فید مخالف است
در این موضع رسمی، دولت آمریکا اعلام کرد که از آنچه الزامات طراحی خشک و یکسان برای همه توصیف کرده، نگران است.
آمریکا استدلال کرد که چنین الزاماتی پلتفرمها را وادار میکند تا برای رعایت قوانین، موضوعات حساس یا بحثبرانگیز را تنزل دهند و بدین ترتیب دسترسی مستقلترین روزنامهنگاران و سایر صداها را کاهش میدهد.
«احتمالاً دولت آمریکا چنین تدبیری را تسهیل سانسور تلقی خواهد کرد»، طبق گفته این سند.
آمریکا سوالات متعددی از دولت استرالیا پرسید، از جمله اینکه استرالیا چگونه «آسیب» و «خطرات» را تعریف میکند، چگونه رسیدگی خواهد شد، توسط چه کسی، و آیا پلتفرمها یا کاربران میتوانند اعتراض کنند. همچنین درباره نقش کمیساریای ایمنی آنلاین و تأثیرات آن بر حریم خصوصی پرسیده شد.
اگرچه رایج است که دولتها نظرات خود را درباره سیاستهای کشورهای دیگر ابراز کنند، اما این نظرات معمولاً از طریق کانالهای خصوصی منتقل میشوند.
بسیار نادر است که یک دولت خارجی مداخله مستقیم و عمومی در یک بحث داخلی مانند این انجام دهد.
خصومت دولت آمریکا نسبت به مراقبت دیجیتال، اوایل این ماه در بیانیهای از کوش دسایی، سخنگوی کاخ سفید، به گاردین استرالیا مشخص شده بود.
او گفت که رئیسجمهور دونالد ترامپ به کشورهای دیگر هشدار داده است که از تحمیل «مالیات بر خدمات دیجیتال، جریمهها و سایر اشکال اخاذی بر بخش برتر فناوری آمریکا» خودداری کنند.
هشدار درباره گسترش سیاستهای فناوری استرالیا به سایر نقاط
این موضع رسمی استدلال کرد که تغییرات اجباری برای کاهش ریسکهای خاص استرالیا ممکن است تجربه کاربران در همه جا، از جمله آمریکاییها، را از این پلتفرمها تغییر دهد.
طبق گفته آن، اگر سایر حوزههای قضایی الزامات متناقض مراقبت را بپذیرند، پلتفرمها ممکن است با الزامات طراحی ناسازگار مواجه شوند که از نظر فنی یا تجاری مقیاسپذیر نیستند.
ممنوعیت رسانههای اجتماعی برای نوجوانان در استرالیا، الهامبخش بسیاری از کشورهای دیگر برای معرفی یا تعهد به معرفی محدودیتهای مشابه شد.
امروز صبح، پولیتیکو استرالیا گزارش داد که نهاد صنعتی آمریکایی نماینده شرکتهای فناوری آمریکا، به یک چالش حقوقی در دیوان عالی علیه ممنوعیت رسانههای اجتماعی برای نوجوانان در استرالیا پیوسته است.
این گروه، نتچویس، آن را «گستردهترین ممنوعیت دسترسی جوانان به رسانههای اجتماعی در هر دموکراسی لیبرال در حال اجرا» توصیف کرد.
پیشنویس مراقبت دیجیتال نشان میدهد که دولت چگونه برنامهریزی میکند تا تعهد قانونی برای خدمات آنلاین، از جمله رسانههای اجتماعی، بازیها و سایر پلتفرمها ایجاد کند تا از طریق طراحی خود تجربهای امن برای کاربران فراهم آورند.
دولت آلبنیزی گفت که در صورت تصویب، از این قانون برای مجبور کردن پلتفرمهایی مانند فیسبوک، اینستاگرام و تیکتاک استفاده خواهد کرد تا پنجرهای پاپآپ برای کاربران ارسال کنند که انتخاب بین فید الگوریتمی شخصیسازیشده و فیدی محدود به حسابهایی که دنبال میکنند را ارائه دهد.
انیکا ولز، وزیر ارتباطات، هفته گذشته هشدار کاخ سفید را «کلی» توصیف کرد و گفت که چنین هشداری را مستقیماً از یک نماینده آمریکا دریافت نکرده است.
هنگامی که از مداخله دولت آمریکا پرسیده شد، دفتر ولز و سفارت آمریکا هر دو از اظهار نظر خودداری کردند.