:null,
چرا اهمیت دارد
موانع پیش روی دولتهایی که علاقهمند به جاسوسی از مخالفان، سیاستمداران، روزنامهنگاران و فعالان حقوق بشری هستند، با قدرتمندتر شدن مدلهای هوش مصنوعی در حال کاهش است.
جزئیات بیشتر
انثروپیک افرادی مرتبط با دولتهای مالی، چین و ایران را شناسایی کرد که از مدلهای مختلف کلاد برای تسهیل عملیات نظارتی خود استفاده میکردند.
- در مالی، یک مشاور که برای مقامات امنیت ملی کار میکرد، از کلاد برای ساخت سیستمی استفاده کرد که دادهها را از اپراتورهای موبایل کشور جمعآوری کرده و پروندههایی درباره افراد تشکیل میدهد.
- انثروپیک همچنین مورد دیگری را افشا کرد که در آن عوامل ایرانی از کلاد برای ساخت و استقرار یک افزونه مرورگر فایرفاکس مخرب استفاده کردند که «هویت کاربران را از شبکههای اجتماعی استخراج میکرد».
- به گفته گزارش، یک دفتر اطلاعاتی امور مذهبی در چین عملیات خود را از «تیمهای متعدد تحلیلگر» به «یک دفتر، با استفاده از یک دستیار هوش مصنوعی برای تولید هزاران تحقیقات در ماه» کاهش داده است.
سطح تهدید
دولتها همچنین از کلاد برای تحلیل این اطلاعات و انتخاب اهداف نظارتی استفاده کردند، طبق گزارش.
- برای مثال، دولت چین از کلاد برای تحلیل دادههای شبکههای اجتماعی، تعیین میزان حساسیت سیاسی پستها و سپس انتخاب اهداف احتمالی برای آنچه «کنترل» مینامیدند استفاده کرد؛ که میتوانست شامل بازجویی اجباری یا نظارت دقیقتر بر حرکات و ارتباطات یک فرد باشد.
- در ژوئن، انثروپیک همچنین حسابی را که از کلاد برای ساخت یک پلتفرم نظارتی تجاری طراحی شده برای جاسوسی از افراد در ایران و خلیج فارس استفاده میکرد، مسدود کرد. آزمایشگاه هوش مصنوعی این مورد استفاده را پیش از عملیاتی شدن شناسایی کرد.
تصویر کلی
انثروپیک در حال مشاهده حرکت هوش مصنوعی از یک ابزار آزمایشی به بوروکراسی روزمره نظارت دولتی است.
- یک اداره امنیت دولتی در چین حتی یک راهنمای داخلی برای استفاده از هوش مصنوعی در عملیات نظارتی ایجاد کرد، در حالی که سایر مقامات از کلاد برای خودکارسازی گزارشهای اطلاعاتی روزانه و پرسوجو از پایگاههای داده نظارتی دولت استفاده کردند.
نکات پنهان
ابزارهای هوش مصنوعی نظارت دولتی را ارزانتر و کارآمدتر میکنند، بدون آنکه بنیادیناً تغییر دهند که دولتها چه کسانی را هدف قرار میدهند، جیکوب کلین، رئیس بخش اطلاعات تهدیدات در انثروپیک، به اکسیوس گفت.
- هوش مصنوعی بهطور فزایندهای به کارمندان یا پیمانکاران فردی دولت امکان میدهد کارهایی را خودکارسازی کنند که پیشتر نیازمند تیمهایی از تحلیلگران بود، کلین افزود.
- «آنها عملاً بخشهایی از کار درون دستگاه اطلاعاتی را خودکارسازی میکنند»، کلین گفت.
واقعیتسنجی
دولتها برای گسترش چشمگیر عملیات نظارتی خود به دسترسی به قدرتمندترین مدلهای انثروپیک نیاز نداشتند.
- تمام موارد نظارتی در گزارش شامل کلاد هایکو، سونت یا اوپوس بودند، نه مدلهای جدیدتر انثروپیک از دسته فبل یا میثوس.
اما یک نکته
انثروپیک اعلام کرد که تمام حسابهای مرتبط با عملیات نظارتی کشفشده را مسدود کرده و بر اساس یافتههای خود تدابیر حفاظتی را تقویت نموده است.
- با این حال، قطع دسترسی به کلاد لزوماً به معنای پایان عملیات زیربنایی نیست. کلین گفت انثروپیک مشاهده کرده است که عوامل پس از ایجاد اصطکاک زیاد توسط تدابیر حفاظتی یا اقدامات اجرایی، به مدلهای متنباز مهاجرت میکنند.
- در مالی، دولت در نهایت پلتفرم نظارتی خود را بهصورت محلی با استفاده از سایر مدلها مستقر کرد.
نتیجه نهایی
موارد استفاده نظارتی دیگر فرضی نیستند و انثروپیک انتظار دارد قابلیتهای هوش مصنوعی به بهبود خود ادامه دهند.
- «دولتهای اقتدارگرا امروزه از هوش مصنوعی برای نظارت، سرکوب و عملیات نفوذ استفاده میکنند»، کلین گفت. «دیگر فرضی نیست.»
:null,
مطالعه بیشتر: مشکل نظارت گسترده هوش مصنوعی