اشتراک
سیاست حقوق مهاجرت

قاضی جدیدترین تلاش ترامپ برای محدود کردن شهروندی زایشگاهی را مسدود کرد

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

دیبا ل. بوردمن، قاضی دادگاه فدرال در مریلند، جدیدترین تلاش دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای محدود کردن «حق شهروندی زایشگاهی» را با صدور حکمی موقتاً مسدود کرد. این دستور اجرایی که در ماه اوت صادر شده بود، قصد داشت اعطای شهروندی خودکار به فرزندان گروه‌های خاصی از جمله لابی‌گرهای خارجی و افرادی با وضعیت مهاجرتی نامشخص را محدود کند. قاضی بوردمن با استناد به رأی اخیر دیوان عالی آمریکا که شهروندی مبتنی بر تولد را طبق اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی برای تقریباً تمامی متولدین در خاک ایالات متحده تأیید کرده بود، دستور ترامپ را به احتمال زیاد غیرقانونی خواند و تأکید کرد که هیچ دستور اجرایی ریاست‌جمهوری نمی‌تواند تصمیمات دیوان عالی را نقض کند. این شکایت توسط سازمان‌های حامی حقوق مهاجران و خانواده‌های آسیب‌دیده مطرح شده بود. در مقابل، کاخ سفید این حکم را ناشی از رویکرد سیاسی قاضی دانست و اعلام کرد که دولت ترامپ همچنان بر سر اجرای این سیاست پافشاری کرده و در صورت لزوم، پرونده را دوباره به دیوان عالی ارجاع خواهد داد. این اقدام، بخشی از سلسله تلاش‌های ناکام دولت ترامپ برای بازنگری در سنت دیرینه شهروندی زایشگاهی در ایالات متحده محسوب می‌شود.

جدیدین تلاش دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا برای محدود کردن حق شهروندی زایشگاهی، توسط یک قاضی فدرال مسدود شد.

دیبا ل. بوردمن، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در مریلند، روز چهارشنبه اعلام کرد که دستور اجرایی اوت ترامپ که با هدف مسدود کردن حق شهروندی زایشگاهی در موارد خاصی صادر شده، «به احتمال بسیار غیرقانونی» است و به رأی دیوان عالی کشور در ژوئن استناد کرد که حق شهروندی زایشگاهی را تقریباً برای همه افراد متولد در ایالات متحده تقویت کرده است.

او در نظریه ۳۵ صفحه‌ای خود همراه با دستور نوشت: «این دادگاه باید بار دیگر، به صورت موقت، اجرای آخرین تلاش رئیس‌جمهور برای سلب حق شهروندی را ممنوع کند.»

او افزود: «دیوان عالی کشور سخن گفته است: کودکان عضو طبقه گواهی‌شده، «شهروند از بدو تولد» هستند.»

این حکم پس از چالش حقوقی علیه دستور اجرایی ای است که ترامپ ماه گذشته صادر کرد و هدف آن محدود کردن شهروندی خودکار برای کودکان متولد از لابی‌گرهای خارجی، «دشمنان بیگانه» یا سایر استثناهای خاص بود. این پرونده توسط سازمان‌های غیرانتفاعی که خدماتی به مهاجران ارائه می‌دهند و همچنین افرادی بدون وضعیت مهاجرتی دائمی که والدین تازه‌متولدشدگان آمریکایی هستند، مطرح شد.

این حکم نشان‌دهنده جدیدین شکست در تلاش‌های گسترده ترامپ برای محدود کردن حق شهروندی زایشگاهی است. او در اوت ماه، دو دستور اجرایی صادر کرد که برخی موارد خاص را هدف قرار می‌دادند، پس از آنکه دیوان عالی کشور تلاش گسترده‌تری برای محدود کردن شهروندی زایشگاهی از طریق یک دستور اجرایی در ژانویه ۲۰۲۵ را رد کرد.

رأی دیوان عالی کشور، درک دیرینه و تثبیت‌شده‌ای را که اصلاحیه چهاردهم به طور خودکار شهروندی را به هر کودکی که در ایالات متحده متولد شود اعطا می‌کند، با استثناهای محدود برای موارد نادر یا فرزندان دیپلمات‌ها، مجدداً تأیید کرد.

بوردمن نوشت که دستور توقف موقت شامل «طبقه گواهی‌شده‌ای» از کودکان می‌شود که «مشابه» کسانی هستند که در پرونده دیوان عالی کشور مورد بحث قرار گرفته‌اند.

او نوشت که ترامپ تلاش کرده است «سنت دیرینه کشور ما در زمینه شهروندی زایشگاهی را بر هم بزند و حق شهروندی از طریق تولد را برای بخش‌های وسیعی از آمریکایی‌ها حذف کند»، اما رأی دیوان عالی کشور اولویت دارد.

او تصریح کرد: «هیچ دستور اجرایی ریاست جمهوری نمی‌تواند آنچه دیوان عالی کشور انجام داده است را لغو کند.»

شانا خدر، مدیر حقوقی در سازمان «ما هستیم CASA» (We Are CASA)، یکی از خواهانان در دعوی دسته‌جمعی، در بیانیه‌ای ایمیلی روز پنجشنبه گفت که «کاخ سفید باید بپذیرد که در سلب حق شهروندی از کودکان، دور زدن تصمیمات الزام‌آور دادگاه‌ها یا قرار دادن برنامه ضد مهاجرتی رئیس‌جمهور بالاتر از قانون اساسی، موفق نخواهد شد.»

او افزود: «ما بسیار مفتخریم که در کنار خانواده‌هایی که بیش از یک سال ترس و عدم قطعیت را تحمل کرده‌اند و همچنان از تسلیم شدن در برابر حقوق قانون اساسی فرزندانشان خودداری می‌کنند، در این مبارزه ادامه می‌دهیم.»

لارن بیس، سخنگوی کاخ سفید، در بیانیه‌ای روز پنجشنبه این تصمیم را «فقط یک حکم دیگر از سوی یک قاضی فعال‌گرای منصوب توسط بایدن که تلاش می‌کند برنامه منطقی رئیس‌جمهور ترامپ را ناکام بگذارد» توصیف کرد.

او اضافه کرد: «دستور اجرایی شهروندی زایشگاهی با یافته‌ها و تحلیل‌های مطرح شده توسط دیوان عالی کشور سازگار است.»

تاد بلانچ، دادستان کل، در مصاحبه‌ای با شبکه خبری فاکس نیوز روز چهارشنبه نیز انکار کرد که دستور ترامپ با تصمیم دیوان عالی کشور در تضاد باشد. او گفت: «ما به مبارزه ادامه خواهیم داد، همان‌طور که رئیس‌جمهور ترامپ سال‌هاست درباره آن صحبت می‌کند و اگر مجبور شویم دوباره به دیوان عالی کشور برویم، این کار را خواهیم کرد.»

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: washingtonpost.com