اشتراک
نمایی از منطقه مرزی اسرائیل با سوریه، از بلندی‌های جولان شمالی، ۱۱ آوریل ۲۰۲۶.
نمایی از منطقه مرزی اسرائیل با سوریه، از بلندی‌های جولان شمالی، ۱۱ آوریل ۲۰۲۶.
خاورمیانه سیاست روابط بین‌الملل

مانور اسرائیل و ترکیه برای درگیری احتمالی بر سر نفوذ در سوریه - تحلیل

لفاظی یک چیز است. عمل چیز دیگری. بمباران سوریه کاملاً جدید نیست. اسرائیل پیش از سقوط رژیم اسد در دسامبر ۲۰۲۴، هزاران حمله هوایی انجام داده بود

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

سقوط رژیم بشار اسد در دسامبر ۲۰۲۴، معادلات قدرت در سوریه را تغییر داده و تنش‌های جدیدی را میان اسرائیل و ترکیه رقم زده است. اسرائیل با این تصور که محور «اخوان‌المسلمین» با حمایت ترکیه جایگزین نفوذ ایران در سوریه شده است، سیاست حملات هوایی خود را ادامه می‌دهد. هدف اورشلیم از این اقدامات، ممانعت از ایجاد پایگاه‌های نظامی جدید در مرزها و گسترش مناطق حائل است. در مقابل، ترکیه که حامی اصلی دولت جدید سوریه محسوب می‌شود، تاکنون سعی کرده با رویکردی محتاطانه از درگیری مستقیم با اسرائیل بپرهیزد، هرچند هشدارهای دیپلماتیک تندی از سوی مقامات ترک، از جمله هاکان فیدان، مطرح شده است. اسرائیل نگران است که ترکیه با بازسازی زیرساخت‌های استراتژیک سوریه، تهدیدی امنیتی برای مرزهایش ایجاد کند؛ موضوعی که منجر به افزایش لفاظی‌های جنگ‌طلبانه در محافل سیاسی اسرائیل شده است. در این میان، ایالات متحده به عنوان میانجی تلاش دارد با تشویق طرفین به خویشتنداری و گفتگو، از تشدید تنش‌ها جلوگیری کند. دولت ترامپ با تاکید بر حفظ ثبات در سوریه، نسبت به حملات اسرائیل ابراز نگرانی کرده و خواهان اولویت‌دهی به مسیرهای دیپلماتیک است. با وجود این، ماهیت رقابتی سیاست‌های منطقه‌ای دو کشور و تمایل هر دو برای اعمال نفوذ بر سوریه، خطر درگیری‌های ناخواسته را همچنان بالا نگه داشته است. در حالی که دمشق تمایلی به رویارویی نظامی ندارد، تداوم حملات اسرائیل و پافشاری ترکیه بر گسترش نقش خود، چشم‌انداز آینده سوریه را به عرصه‌ای برای آزمون قدرت میان این دو بازیگر تبدیل کرده است که مدیریت آن نیازمند دیپلماسی فعال بین‌المللی است.

حمله هوایی اخیر اسرائیل به سوریه، بخشی از تنش‌های گسترده‌تر میان اسرائیل و ترکیه بر سر سوریه است. برخی مقامات اسرائیلی معتقدند که ممکن است در آینده درگیری در سوریه رخ دهد.

این نوع لفاظی‌ها به پیش‌بینی‌هایی در اورشلیم منجر شده است که جنگی با سوریه یا احتمالاً با هر دو سوریه و ترکیه در پیش خواهد بود. استدلال این است که سوریه تحت سلطه یک دولت سنی مذهب راست‌گرا قرار دارد.

از نظر منتقدان اسرائیل در سوریه، این تصور وجود دارد که دمشق توسط «جهادی‌ها» رهبری می‌شود و این‌ها با حزب حاکم عدالت و توسعه (AKP) ترکیه متحد هستند. حزب عدالت و توسعه ریشه‌هایی در اخوان‌المسلمین دارد.

بنابراین، این تصور در اورشلیم وجود دارد که اسرائیل به طور بالقوه با محور اخوان‌المسلمین روبرو است که جایگزین محور تحت رهبری ایران خواهد شد. این تهدید «سنی» به طور فزاینده‌ای مورد بحث قرار می‌گیرد.

لفاظی یک چیز است و عمل چیز دیگری. بمباران سوریه کاملاً جدید نیست. اسرائیل پیش از سقوط رژیم اسد در دسامبر ۲۰۲۴، هزاران حمله هوایی انجام داده بود.

این حملات با هدف جلوگیری از نفوذ ایران در سوریه انجام شد. این عملیات «کارزار بین جنگ‌ها» نامیده شد و به یک کارزار حملات دقیق تبدیل گشت.

این نشان‌دهنده محدودیت‌های استفاده از قدرت هوایی بود. این حملات نتوانست قاچاق تسلیحات ایران به حزب‌الله از طریق سوریه را متوقف کند. تمامی حملات هوایی تنها تهدید را کاهش داد.

اسرائیل درس‌های «کارزار بین جنگ‌ها» را به طور کامل نیاموخت. در عوض، این سیاست پس از سقوط رژیم اسد نیز ادامه یافت.

اورشلیم به جای برقراری ارتباط با دولت جدید در دمشق، ترجیح داد حملات خود را به سوریه ادامه دهد و کنترل اسرائیل را در منطقه حائل در امتداد مرز گسترش دهد.

تنش‌ها در سال ۲۰۲۵ افزایش یافت. اسرائیل اعلام کرد که از اقلیت دروزی در جنوب سوریه محافظت خواهد کرد. این امر باعث شد برخی از رهبران دروزی باور کنند که می‌توانند یک دولت مستقل دروزی در سویدا ایجاد کنند.

دمشق، امان و دیگران با این ابتکار مخالفت می‌کنند. با این حال، گسترش مأموریت اسرائیل در سوریه، از مبارزه با ایران گرفته تا حمله به دولت جدید و حمایت از دروزی‌ها، به یک سیاست نامحدود منجر شده است که می‌تواند شامل درگیری با ترکیه نیز باشد.

چرا باید با ترکیه درگیری رخ دهد؟ ترکیه حامی اصلی دولت جدید در دمشق بوده است. آنکارا پیش از سقوط اسد، از برخی شورشیان سوری حمایت می‌کرد.

با این حال، آنکارا به طور بدبینانه از این شورشیان برای مبارزه با نیروهای کرد استفاده کرد. پس از سقوط اسد، ترکیه از فرصت استفاده کرد تا با احمد الشرع، رئیس‌جمهور سوریه، همکاری کند. سیاست ترکیه با عربستان سعودی، قطر و سایر کشورها در پذیرش دمشق همراه شد.

این امر به دیدارهایی بین دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، و الشرع منجر شد. ترامپ رهبری جدید سوریه را پذیرفته است. ترکیه متحد ناتو آمریکا است و قطر یک متحد اصلی غیرناتو است. ترامپ همچنین با رهبری عربستان سعودی روابط نزدیکی دارد.

ایالات متحده در گذشته با حملات اسرائیل به سوریه مخالفت کرده است. در واقع، پس از حملات در دمشق در تابستان ۲۰۲۵، دولت ترامپ به دنبال جلوگیری از تنش‌های بیشتر بود. ترامپ خواهان ثبات در سوریه است.

دولت آمریکا برای برگزاری نشست‌های سه‌جانبه بین سوریه، اسرائیل و ایالات متحده تلاش کرد. با این حال، کاخ سفید مجبور بود سیاست‌ها را در غزه و لبنان نیز مدیریت کند، جایی که ایالات متحده در حال کار بر روی توافقات صلح است. ایالات متحده نمی‌تواند در تمام مرزهای اسرائیل درگیر باشد. این امر فضایی برای افزایش تنش‌ها با ترکیه در سوریه باقی می‌گذارد.

رهبری کنونی اسرائیل می‌خواهد پیامی به آنکارا بفرستد که ترکیه نباید نقش خود را گسترش دهد. وزارت خارجه اسرائیل اغلب نقش ترکیه در شمال سوریه را محکوم کرده است. ترکیه از سال ۲۰۱۶ چندین بار به شمال سوریه حمله کرده است. پس از سقوط اسد، ترکیه نقش خود را به حمایت از دولت جدید تغییر داده است. نگرانی اصلی اسرائیل به نظر می‌رسد این باشد که ترکیه ممکن است سایت‌های استراتژیک، مانند پایگاه‌های هوایی را بازسازی کند.

دفتر نخست‌وزیر اسرائیل در ۱۸ اوت اعلام کرد: «اسرائیل و سوریه بر سر وضعیت موجود در مسائل امنیتی توافق کردند، که سوریه با اجازه دادن به استقرار نیروهای ترکیه در یک پایگاه هوایی نزدیک حلب در آستانه نقض آن بود. اسرائیل بارها به سوریه هشدار داد که چنین استقراری تهدیدی برای امنیت اسرائیل خواهد بود. سوریه تصمیم گرفت این هشدارها را نادیده بگیرد.»

در همین حال، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل در ۱۹ اوت به منطقه امنیتی در سوریه رفت. او گفت: «ما آنچه را که اتفاق می‌افتد می‌بینیم و تغییرات در جبهه سوریه را زیر نظر داریم؛ ما اجازه نخواهیم داد نیروهای متخاصم در مرزهای ما مستقر شوند و خواهیم دانست که چگونه از قابلیت‌های عملیاتی خود دقیقاً در کجا و چه زمانی استفاده کنیم.»

«ما باید از توسعه تهدیدات تروریستی جلوگیری کنیم، در حالی که از تشکیل یک تهدید نظامی قابل توجه در مرزهایمان نیز جلوگیری می‌کنیم.»

زامیر افزود: «ما هنوز در یک جنگ چند جبهه‌ای هستیم، هوشیار و در همه عرصه‌ها فعالیم، تشدید تنش می‌تواند در هر یک از آنها رخ دهد، و ما باید برای آن در آمادگی دائمی باشیم.»

ترکیه در حال حاضر در تلاش است تا از درگیری احتمالی بکاهد. رسانه‌های ترکیه حمله اسرائیل را به انتخابات آتی اسرائیل مرتبط می‌دانند. هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در خط مقدم بحث‌ها درباره اسرائیل بوده است.

روزنامه طرفدار دولت ترکیه، دیلی صباح (Daily Sabah)، هفته گذشته اشاره کرد که «اظهارات اخیر هاکان فیدان، وزیر امور خارجه، را می‌توان یکی از قوی‌ترین هشدارهایی دانست که ترکیه تاکنون به اسرائیل داده است.»

فیدان به اسرائیل هشدار داد که توافق غزه را تضعیف نکند و اظهار داشت که ترکیه، قطر و مصر می‌توانند در صورت تلاش اسرائیل برای برهم زدن توافق، «اقدامات رادیکالی» انجام دهند. اظهارات او نشان‌دهنده مهمی از رویکرد آنکارا به مسئله غزه در دوره پیش رو است.

مقاله اخیر در الحره (Al-Hurra) اشاره کرد که اسرائیل هاکان فیدان را به عنوان جانشین احتمالی رجب طیب اردوغان، رهبر دیرینه ترکیه، زیر نظر دارد.

چالش برای اسرائیل و ترکیه در سوریه این است که هر دو کشور در بیشتر دو دهه گذشته توسط یک رهبری اداره شده‌اند. اسرائیل توسط یک دولت ملی‌گرا و مذهبی راست‌گرا رهبری می‌شود، و ترکیه نیز چنین است.

در حالی که دولت اسرائیل یک ائتلاف است و دولت ترکیه عمدتاً توسط حزب عدالت و توسعه (AKP) رهبری می‌شود، واقعیت این است که هر دو کشور تمایل طبیعی دارند که منطقه را به صورت مانوی (Manichean) ببینند.

اظهارات ضد اسرائیلی اردوغان به سال‌ها پیش بازمی‌گردد. درگیری بر سر کشتی ماوی مرمره (Mavi Marmara)، یک کشتی بزرگ که توسط فعالان ترک برای رسیدن به غزه در سال ۲۰۱۰ استفاده شد، نمونه‌ای از تیره شدن روابط ترکیه و اسرائیل است. دلیل دیگر، جنگ سال ۲۰۰۹ در غزه بود. آنکارا همچنین در گذشته میزبان رهبران حماس بوده است.

اکنون این احساس وجود دارد که درگیری در سوریه اجتناب‌ناپذیر است. ترکیه با احتیاط مانور می‌دهد. هنوز نمی‌خواهد با اسرائیل بجنگد. دمشق بسیار عمل‌گرا است. نمی‌خواهد با اسرائیل درگیر شود.

با این حال، لفاظی‌های اورشلیم واضح است. صداهای برجسته انتظار جنگ با سوریه را دارند. برخی دیگر ترکیه را «ایران جدید» می‌دانند. این بدان معناست که حتی اگر ایران هنوز شکست نخورده باشد، و حزب‌الله و حماس نیز شکست نخورده باشند، ترکیه می‌تواند به یک درگیری احتمالی کشیده شود.

در بلندی‌های جولان، دیدگاه تاکتیکی‌تر است. همانطور که رئیس ستاد ارتش اسرائیل اشاره کرد، هدف جلوگیری از رسیدن تهدیدات به مرز است. این بخشی از تاکتیک پس از ۷ اکتبر برای ایجاد مناطق حائل در غزه، لبنان و سوریه است. ترکیه هنوز نزدیک جولان نیست.

با این حال، پیام به آنکارا مشابه پیامی است که پیش از سقوط رژیم اسد به ایران داده شد. اسرائیل می‌خواهد از نفوذ نیروهای خارجی در سوریه جلوگیری کند. سوریه اکنون به عنوان «خارج نزدیک» اسرائیل و اساساً منطقه‌ای دیده می‌شود که اسرائیل در آن خواهان منطقه نفوذ یا حتی کنترل است.

این احتمالاً به معنای درخواست اورشلیم برای آزادی عمل در آسمان سوریه نیز خواهد بود. مشخص نیست که ترکیه چه زمانی به دنبال گسترش منطقه نفوذ خود خواهد بود. با این حال، اگر آنکارا بر حق خود برای انجام این کار اصرار ورزد، ممکن است درگیری رخ دهد.

اسرائیل در دوران اسد با روسیه در سوریه تنش‌زدایی کرد. در واقع، مقامات اسرائیلی در سال ۲۰۱۵ زمانی که روسیه برای حمایت از اسد در طول جنگ داخلی در سوریه مداخله کرد، به روسیه رفتند. همه چیز در سوریه با روسیه خوب پیش نرفت.

پدافند هوایی سوریه در سال ۲۰۱۸ یک هواپیمای نظامی روسیه را در حالی که سعی در حمله به هواپیماهای اسرائیلی داشت، سرنگون کرد. این امر به یک بحران منجر شد. روسیه و ترکیه نیز چندین بحران کوچک در سوریه داشتند.

باید دید که ترکیه و اسرائیل چگونه سیاست خود را در سوریه مدیریت خواهند کرد. ایالات متحده می‌تواند به میانجیگری یک توافق و کاهش تنش‌ها کمک کند. با این حال، ایالات متحده بر ایران، غزه، لبنان و بسیاری از مسائل دیگر در منطقه نیز متمرکز است.

تام باراک، سفیر آمریکا در ترکیه، که همچنین فرستاده ویژه به سوریه و عراق است، در ۱۸ اوت در ایکس/توییتر نوشت: «ما عمیقاً نگرانیم که حملات هوایی تأیید شده اسرائیل به پایگاه هوایی ابوالظهور، تشدید غیرضروری است که به ثبات منطقه کمک نمی‌کند. دولت الشرع نه موضع تهاجمی اتخاذ کرده و نه نیروهای نیابتی را حفظ کرده است. در واقع، بارها تمایل خود را برای کاهش تنش با اسرائیل نشان داده است. ایالات متحده در گذشته و در آینده نیز میزبان بحث‌هایی برای تشویق رویکرد دیپلماتیک به جای اقدامات نظامی برای هر دو کشور خواهد بود.»

او افزود: «ایالات متحده همچنان معتقد است که خویشتنداری و تعامل، مسیر سازنده‌تری را ارائه می‌دهد. ما همه طرف‌ها را تشویق می‌کنیم که گفتگوی منطقی را بر حوادث نظامی بیشتر اولویت دهند.»

}]},
تام باراک، سفیر آمریکا در ترکیه، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا (دیده نمی‌شود) را در کنفرانس مطبوعاتی پس از نشست سالانه ناتو در مجتمع ریاست‌جمهوری در آنکارا، ترکیه در ۸ ژوئیه ۲۰۲۶ همراهی می‌کند؛ تصویری
تام باراک، سفیر آمریکا در ترکیه، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا (دیده نمی‌شود) را در کنفرانس مطبوعاتی پس از نشست سالانه ناتو در مجتمع ریاست‌جمهوری در آنکارا، ترکیه در ۸ ژوئیه ۲۰۲۶ همراهی می‌کند؛ تصویری
آلتان گوچر / هانس لوکاس / خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایمیجز

این حملات با هدف جلوگیری از نفوذ ایران در سوریه انجام شد. این عملیات «کارزار بین جنگ‌ها» نامیده شد و به یک کارزار حملات دقیق تبدیل گشت.

نقش فزاینده ترکیه در سوریه پس از اسد

چرا باید با ترکیه درگیری رخ دهد؟ ترکیه حامی اصلی دولت جدید در دمشق بوده است. آنکارا پیش از سقوط اسد، از برخی شورشیان سوری حمایت می‌کرد.

آنکارا به دنبال کم‌اهمیت جلوه دادن رویارویی احتمالی

ترکیه در حال حاضر در تلاش است تا از درگیری احتمالی بکاهد. رسانه‌های ترکیه حمله اسرائیل را به انتخابات آتی اسرائیل مرتبط می‌دانند. هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در خط مقدم بحث‌ها درباره اسرائیل بوده است.

آیا اسرائیل و ترکیه می‌توانند در سوریه درگیر شوند؟

اکنون این احساس وجود دارد که درگیری در سوریه اجتناب‌ناپذیر است. ترکیه با احتیاط مانور می‌دهد. هنوز نمی‌خواهد با اسرائیل بجنگد. دمشق بسیار عمل‌گرا است. نمی‌خواهد با اسرائیل درگیر شود.

آمریکا می‌تواند در کاهش تنش‌ها نقش ایفا کند

باید دید که ترکیه و اسرائیل چگونه سیاست خود را در سوریه مدیریت خواهند کرد. ایالات متحده می‌تواند به میانجیگری یک توافق و کاهش تنش‌ها کمک کند. با این حال، ایالات متحده بر ایران، غزه، لبنان و بسیاری از مسائل دیگر در منطقه نیز متمرکز است.

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: jpost.com