کلاژی دیجیتال و انتزاعی بر پس‌زمینه‌ای سفید مایل به کرم که ستون‌هایی از کدهای باینری قرمز را نشان می‌دهد که مانند آب به پایین سرازیر می‌شوند. پیکره‌های کوچک، سیاه‌وسفید از افراد با لباس رسمی به نظر می‌رسد که در حال سقوط از میان شکاف‌های بین ستون‌های کد هستند.<br><span>تصویر: فارن پالیسی</span>
کلاژی دیجیتال و انتزاعی بر پس‌زمینه‌ای سفید مایل به کرم که ستون‌هایی از کدهای باینری قرمز را نشان می‌دهد که مانند آب به پایین سرازیر می‌شوند. پیکره‌های کوچک، سیاه‌وسفید از افراد با لباس رسمی به نظر می‌رسد که در حال سقوط از میان شکاف‌های بین ستون‌های کد هستند.
<span>تصویر: فارن پالیسی</span>

این انقلاب صنعتی شبیه قبلی نیست

رویکرد سیاست‌گذاران به اتوماسیون برای هوش مصنوعی کارساز نخواهد بود.

شرکت اسپیس‌ایکس (SpaceX)، که در زمینه فناوری فضایی و هوش مصنوعی فعالیت می‌کند، اخیراً با ارزشی سرسام‌آور—بزرگترین در تاریخ—وارد بازار سهام شد و بنیان‌گذار آن، ایلان ماسک، را به اولین تریلیونر جهان تبدیل کرد. در همین چند روز، اداره آمار کار ایالات متحده گزارش داد که میانگین دستمزد کارگران آمریکایی تا ماه مه، به میزان یک سال و نیم افزایش دستمزد از دست رفته است. دو آزمایشگاه پیشرو دیگر، آنتروپیک (Anthropic) و اوپن‌ای‌آی (OpenAI)، در صف جمع‌آوری ثروت‌های هنگفت خود هستند، حتی با وجود اینکه اعتماد به این فناوری سقوط کرده و نگرانی‌ها در مورد از دست دادن مشاغل و نابرابری رو به افزایش است.

سیاست‌گذاران تحت فشار هستند تا ثابت کنند صرفاً تماشاچی نیستند در حالی که یک فناوری انقلابی تهدید به برهم زدن نظم اجتماعی می‌کند. پاسخ غریزی آن‌ها از عصری پیشین وام گرفته شده است، زمانی که اتوماسیون به سراغ کارخانه‌ها آمد. آن الگو هرگز به خوبی کار نکرد: از دهه ۱۹۸۰، در جبران خسارت کارگران آواره شکست خورد و در سراسر جهان پیشرفته، استقرار آن همزمان با افزایش نابرابری بود. و برای آنچه در ادامه می‌آید، حتی کمتر مناسب است.