اگر مذاکرات با ایران به بنبست برسد، ایالات متحده به سرعت برای تضعیف قابلیتهای نظامی تهران اقدام خواهد کرد؛ کمپینی که به گفته تحلیلگران، با سامانههای موشکی، داراییهای دریایی و شبکههای فرماندهی آغاز شده و سپس به اهداف بحثبرانگیزتر گسترش خواهد یافت.
مذاکرهکنندگان همچنان در تلاش برای دستیابی به آنچه مقامات از آن به عنوان یک چارچوب توافق اولیه یاد میکنند – در واقع یک نقطه شروع یکصفحهای برای مذاکرات گستردهتر پیرامون برنامه هستهای ایران و لغو تحریمهای احتمالی – هستند. اما بیاعتمادی عمیق در هر دو طرف این فرآیند را شکننده کرده و در صورت شکست دیپلماسی، خطرات را افزایش میدهد.
سرهنگ بازنشسته ارتش، ست کرامریچ (Seth Krummrich)، برنامهریز سابق ستاد مشترک و معاون کنونی گلوبال گاردین (Global Guardian)، به فاکس نیوز دیجیتال گفت: «ما از صفر شروع نمیکنیم. ما هر دو از منفی ۱۰۰۰ شروع میکنیم، زیرا هیچ یک از طرفین به یکدیگر اعتماد ندارند. این فرآیند در آینده بسیار دشوار خواهد بود.»
این تنش روز پنجشنبه، زمانی که یک مقام ارشد آمریکایی تأیید کرد نیروهای آمریکایی به بندر قشم و بندرعباس ایران – مکانهای کلیدی در نزدیکی تنگه هرمز – حمله کردند، به نمایش گذاشته شد. این مقام اصرار داشت که این عملیات به معنای شروع مجدد جنگ یا پایان آتشبس نیست.
حمله به یکی از بنادر نفتی ایران دو روز پس از آن صورت گرفت که ایران ۱۵ موشک بالستیک و کروز را به بندر فجیره امارات متحده عربی شلیک کرد و خشم متحدان خلیج فارس را برانگیخت. پیت هگست (Pete Hegseth) وزیر دفاع و ژنرال دن کین (Gen. Dan Caine) رئیس ستاد مشترک ارتش اوایل این هفته گفتند که این حمله در حدی نبود که آتشبس را بشکند و آن را یک حمله در سطح پایین توصیف کردند.
رئیسجمهور دونالد ترامپ بارها هشدار داده است که اگر مذاکرات به بنبست برسد، ایالات متحده میتواند بمباران ایران را از سر بگیرد – حتی قبل از اجرای آتشبس اخیر، اشاره کرده بود که واشنگتن میتواند زیرساختهای انرژی و داراییهای اقتصادی کلیدی این کشور را هدف قرار دهد. اما هر گونه تشدید احتمالاً در چند مرحله اتفاق خواهد افتاد و با تلاشهایی برای از بین بردن توانایی ایران در اعمال قدرت در سراسر منطقه آغاز خواهد شد، قبل از اینکه به اهداف بحثبرانگیزتر گسترش یابد.
به گفته ژنرال ستاد هوایی بازنشسته، دیوید دپتولا (David Deptula)، در صورت شکست مذاکرات، هرگونه درگیری مجدد احتمالاً به یک «رقابت برای کنترل تشدید تنش» تبدیل خواهد شد، جایی که ایران تلاش میکند بدون تحریک تلافیجویی تهدیدکننده رژیم، هزینههایی را تحمیل کند، در حالی که ایالات متحده برای از بین بردن اهرمهای باقیمانده تهران تلاش میکند.
او گفت: «قابلیتهایی که مورد توجه قرار میگیرند، آنهایی هستند که ایران برای ایجاد اهرم فشار اجباری از آنها استفاده میکند: موشکهای بالستیک، موشکهای کروز، سامانههای پدافند هوایی، داراییهای حمله دریایی، شبکههای فرماندهی و کنترل، زیرساختهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، کانالهای پشتیبانی نیابتی و تأسیسات مرتبط با هستهای.»
وی افزود: «هدف نظامی کمتر مجازات و بیشتر محروم کردن ایران از ابزارهایی خواهد بود که برای تشدید تنش از آنها استفاده میکند.»
الیویا ویلز (Olivia Wales) سخنگوی کاخ سفید به فاکس نیوز دیجیتال گفت: «رئیسجمهور ترامپ تمام کارتها را در اختیار دارد و او هوشمندانه همه گزینهها را روی میز نگه میدارد تا اطمینان حاصل شود که ایران هرگز نمیتواند به سلاح هستهای دست یابد.» پنتاگون بلافاصله برای اظهار نظر در دسترس نبود.
یکی از تمرکزهای اولیه میتواند ناوگان قایقهای تندرو ایران در تنگه هرمز باشد – یک جزء اصلی از توانایی تهران برای تهدید کشتیرانی جهانی در یکی از حیاتیترین گذرگاههای انرژی جهان.
آر.پی. نیومن (RP Newman)، تحلیلگر نظامی و تروریسم و کهنه سرباز نیروی دریایی، گفت که دست نخورده گذاشتن بخش عمده این ناوگان در حملات قبلی اشتباه بود.
تسلیحات باقیمانده ایران: چگونه تهران همچنان میتواند تنگه هرمز را مختل کند
او گفت: «ما شش فروند از آنها را منفجر کردهایم. حدود ۴۰۰ فروند دیگر باقی مانده است.»
قایقهای کوچک و پرسرعت، بخش کلیدی از استراتژی دریایی نامتقارن ایران هستند که قادر به آزار تانکرهای تجاری و نیروهای دریایی ایالات متحده میباشند – و میتوانند به سرعت به یک هدف اولویتدار در هر کمپین جدید تبدیل شوند.
بخش عمدهای از ساختار نظامی اصلی ایران نیز دست نخورده باقی مانده است.
درون ارتش ایران: موشکها، شبهنظامیان و نیرویی که برای بقا ساخته شده است
نیومن گفت که «ما تنها کمتر از یک درصد از نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را کشتهایم»، که بخش بزرگی از این نیرو را همچنان قادر به انجام عملیات نگه داشته است. او تخمین زد که این گروه «بین ۱۵۰ تا ۱۹۰ هزار نفر» نیرو دارد.
اما هدف قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بسیار پیچیدهتر از حذف رهبران ارشد است.
کرامریچ گفت: «آنها فقط گروهی از رهبران در بالا نیستند که بتوانید آنها را از بین ببرید. در طول ۴۷ سال، این سازمان در هر سطحی نفوذ کرده است.»
دریادار بازنشسته مارک مونتگومری (Mark Montgomery)، عضو ارشد اندیشکده بنیاد دفاع از دموکراسیها، گفت که واشنگتن ممکن است قبل از گسترش اقدامات نظامی، فشار اقتصادی را تشدید کند و استدلال کرد که ایالات متحده باید «حداقل سه تا شش هفته دیگر بر آنها فشار بیاورد» قبل از اینکه به تشدید تهاجمیتر فکر کند.
کرامریچ، با اشاره به پایانه اصلی صادرات نفت ایران در خلیج فارس، گفت: «میتوانستید جزیره خارگ را به کلی نابود کنید. اما برنامهریزان گفتند، نه – آنچه میتوانیم انجام دهیم، محاصره دریایی است. این کار همان تأثیر را خواهد داشت.»
ایران به جابجایی نفت خام از طریق شبکههای پنهانی کشتیرانی و انتقال کشتی به کشتی ادامه داده است، و ردیابهای تانکرها گزارش میدهند که میلیونها بشکه همچنان در هفتههای اخیر به بازارها میرسد.
بر اساس گزارشی از واشنگتن پست، تحلیل سیا نشان داد که ایران ممکن است بتواند این فشارها را برای سه تا چهار ماه دیگر تحمل کند قبل از اینکه با فشارهای اقتصادی شدیدتری مواجه شود.
سوال این است که اگر فشار اولیه نتواند امتیازدهی را مجبور کند، کمپین ایالات متحده تا کجا میتواند گسترش یابد.
ترامپ تمایل خود را برای فراتر رفتن از این حد نشان داده و قبل از آتشبس هشدار داده بود که اگر توافقی حاصل نشود، ایالات متحده میتواند نیروگاههای تولید برق، زیرساختهای نفتی و مراکز اصلی صادراتی ایران مانند جزیره خارگ را «به طور کامل نابود کند».
مونتگومری، با توصیف حملات به زیرساختهای دو منظوره به عنوان یک گام مشروط که به پاسخ ایران بستگی دارد، گفت: «این کار را در ابتدا انجام نمیدهید.»
هدف قرار دادن زیرساختهای دو منظوره چالشهای حقوقی و عملیاتی قابل توجهی را به همراه دارد.
نیومن گفت: «من ۵۰۰ نفر را روی هدف خود دارم. نمیتوانید به آنجا حمله کنید.»
چنین تصمیماتی خطرات سیاسی و حقوقی را در پی دارد، به ویژه با توجه به احتمال نظارت بینالمللی.
حملات گستردهتر به زیرساختها نیز میتواند در صورت سوق دادن ایران به سمت فروپاشی داخلی، بیثباتی طولانیمدت ایجاد کند.
کرامریچ گفت: «در کوتاهمدت ممکن است کمک کند. اما در درازمدت، همه ما باید با آن کنار بیاییم. هنگامی که این اهرم را بکشید، اساساً ایران را به لبه پرتگاه نزدیکتر میکنید.»
فروپاشی قدرت دولتی میتواند سناریوی یک دولت شکستخورده را در سراسر تنگه هرمز ایجاد کند، با گروههای مسلح، پهپادها و موشکها که بدون کنترل در یکی از استراتژیکترین آبراههای جهان فعالیت میکنند.
حتی برخی از بحثبرانگیزترین گزینههای نظامی – مانند تصرف اورانیوم با غنای بالا ایران – نیز اجرایشان بسیار دشوار خواهد بود.
مونتگومری گفت: «این کار بسیار سختتر از آن چیزی است که به نظر میرسد.»
چنین مأموریتی احتمالاً ماهها طول میکشد و علاوه بر هزاران اپراتور آمریکایی که پوشش هوایی مداوم را فراهم میکنند، به مهندسان، تکنسینها و تجهیزات حفاری سنگین نیاز دارد.
کرامریچ گفت: «هنگامی که اینها را روی هم بگذارید، این کار بسیار پرهزینه و پرخطر – حتی نه زیاد، بلکه بسیار پرخطر – میشود.»