اوکراین و شرکای آن در اروپا با نگرانی منتظرند تا دریابند جنگ در ایران چگونه ممکن است بر کمکهای نظامی ایالات متحده – و بهویژه تحویل موشکهای قدرتمند پدافند هوایی پاتریوت که کییف برای خنثی کردن تأثیر ویرانگر موشکهای بالستیک روسیه به آنها تکیه کرده است – تأثیر بگذارد.
یکی از دیپلماتهای اروپایی که – مانند دیگران نقل قول شده در این داستان – اجازه صحبت علنی نداشت، گفت: «همه چیز به وضعیت پیرامون ایران بستگی خواهد داشت.»
به گفته یاسر آتالان، معاون مدیر مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS)، یک اتاق فکر مستقر در واشنگتن، روسیه مدتهاست که تلاش کرده است مقاومت اوکراین را با موشکهای بالستیک در هم بشکند، بهویژه با استفاده از آنها برای هدف قرار دادن زیرساختهای حیاتی اوکراین. حملات روسیه به سایتهای انرژی اوکراین با استفاده از پهپادها، موشکهای کروز و موشکهای بالستیک در زمستان امسال به اوج خود رسید و بسیاری از اوکراینیها را به طور مرتب بدون برق یا گرما گذاشت.
از آوریل ۲۰۲۳، ایالات متحده موشکهای ضد هوایی پاتریوت را به اوکراین اهدا کرده است، که برای مقابله با وظیفه پیچیده رهگیری موشکهای بالستیک طراحی شدهاند. موشکهای بالستیک با پرتاب به هوا کار میکنند و سپس به سمت هدف خود سقوط میکنند. کشورهای اروپایی نیز موشکهای پاتریوت را به اوکراین اهدا کردهاند.
با این حال، در ژوئیه ۲۰۲۵، دولت ترامپ اهدای مستقیم موشکها را متوقف کرد و در عوض شروع به فروش آنها به کشورهای ناتو کرد، که آنها را به اوکراین میدهند. این سیستم، برنامه فهرست الزامات اولویتدار اوکراین (Prioritized Ukraine Requirements List) یا PURL نامیده میشود. سخنگوی وزارت دفاع ایالات متحده به Foreign Policy گفت که تسلیحات فروخته شده تحت برنامه PURL یا مستقیماً از انبارهای ایالات متحده تحویل داده میشوند و یا تازه ساخته شدهاند.
این سیستم هرگز بیعیب و نقص نبوده است. ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، به طور مرتب از کمبود رهگیرها گلایه کرده است. آندریوس کوبیلیوس، کمیسر دفاع و فضا اتحادیه اروپا، در ماه مارس گفت که اوکراین به سالانه ۲۰۰۰ موشک پاتریوت نیاز دارد، با این حال، مشاور زلنسکی در ماه مارس به نیویورک تایمز گفت که کییف در چهار سال تنها ۶۰۰ رهگیر دریافت کرده است.
به گفته آتالان، اثربخشی این موشکها نیز به دلیل تطبیقپذیریهای روسیه، تا تنها ۲۵ درصد کاهش یافته است.
اما اگر واشنگتن به کلی عرضه موشکها را متوقف کند، این نرخ ممکن است حتی بیشتر کاهش یابد.
ایالات متحده اکنون تا نیمی از موجودی تخمینی ۲۳۳۰ موشک پاتریوت خود را در دفاع در برابر موشکهای بالستیک ایران از زمان آغاز جنگ ایران در ۲۸ فوریه استفاده کرده است. و ممکن است حتی بیشتر از این نیز استفاده کند. در حالی که به نظر میرسد جنگ وارد بنبست شده است، گزارش شده است که تهران حداقل نیمی از پرتابگرهای موشکی خود را حفظ کرده است، به این معنی که در صورت از سرگیری درگیریها، ممکن است موشکهای پاتریوت بیشتری مورد نیاز باشد.
برای بدتر شدن اوضاع برای کییف، این موشکها برای نیازهای نظامی ایالات متحده در جاهای دیگر نیز، بهویژه برای دفاع در برابر یک تهاجم احتمالی چین به تایوان، تقاضای بالایی دارند. در واقع، تام کاراکو، مدیر پروژه دفاع موشکی CSIS، گفت که ایالات متحده احتمالاً در حال حاضر از آنچه نیاز دارد کمتر در اختیار دارد. او گفت: «ما در حال ورود به قلمرویی خطرناک هستیم.»
و افزایش تولید نیز راه آسانی برای خروج از این معما نیست. زمان تحویل فعلی برای جدیدترین نوع موشک پاتریوت، PAC-3 MSE، حدود ۴۲ ماه از زمان قرارداد تا تحویل است، و به گفته CSIS، ایالات متحده سالانه کمتر از ۲۰۰ عدد از آنها تولید میکند.
یک دیپلمات از کشوری که به برنامه PURL کمک میکند و همچنین یک دیپلمات ارشد اروپایی دیگر گفتند که ایالات متحده به شرکا اطمینان داده است که تسلیحاتی که از قبل تحت PURL پرداخت شدهاند، تحویل داده خواهند شد.
اما پس از آن، وضعیت نامشخص است. دیپلمات کشوری که به PURL کمک میکند، گفت: «هنوز اطمینان زیادی در مورد بستههای آتی PURL وجود ندارد.» دیپلمات ارشد اروپایی با توجه به نیازهای ایالات متحده، در مورد بستههای بعدی ابراز تردید کرد.
و مقامات دولت ترامپ سیگنالهایی فرستادهاند که برای اوکراین چندان دلگرمکننده نیستند.
جی.دی. ونس، معاون رئیسجمهور ایالات متحده، در ۱۴ آوریل گفت که پایان دادن به کمکهای نظامی به اوکراین یکی از اقداماتی است که او در کاخ سفید به آن «افتخار میکند.» روز بعد، البرج کولبی، رئیس سیاستگذاری پنتاگون، در نشستی از حامیان نظامی اوکراین گفت که واشنگتن «آماده ادامه کمک از طریق ابتکاراتی مانند PURL است، اما این حمایت نباید به کمکهای قابل توجه ایالات متحده متکی باشد.»
ایالات متحده در مارس ۲۰۲۵ برای مدت کوتاهی کمکهای خود به اوکراین را متوقف کرد، سپس در ژوئیه دوباره این کار را تکرار کرد، که گفته میشود به ابتکار کولبی و به دلیل نگرانیها در مورد تأثیر بر ذخایر مهمات ایالات متحده بود.
ترامپ همچنین ممکن است PURL را به عنوان نوعی اهرم فشار بر اوکراین ببیند. او به طور مرتب در مورد کاهش حمایت از اوکراین به دلیل «دشوار بودن» کییف صحبت کرده است و گفته میشود تهدید کرده است که برنامه PURL را متوقف خواهد کرد، مگر اینکه اروپاییها به ایالات متحده در مخالفت با کنترل ایران بر تنگه هرمز بپیوندند.
گزینههای کییف بدون ایالات متحده محدود است. اوکراین در حال توسعه یک موشک ضدبالستیک است که امیدوار است تا پایان سال ۲۰۲۷ آن را به کار گیرد، اما تولید این فناوری چالشبرانگیز است.
قابل مقایسهترین سیستم موشکی ضدبالستیک تولید شده در اروپا، SAMP/T است. با این حال، نرخ تولید موشکهای آن تخمینی ۳۰۰ رهگیر یا کمتر در سال است – بسیار کمتر از ۲۰۰۰ عددی که کوبیلیوس گفت مورد نیاز است. زلنسکی قبلاً به کمبود رهگیر برای سیستمهای SAMP/T که اوکراین در حال حاضر دارد، اشاره کرده و گفته بود که پاتریوتها کارآمدتر هستند.
آلمان نیز در حال تولید موشکهای پاتریوت است که به طور بالقوه میتواند اوکراین را تأمین کند. این ماه، پیمانکار دفاعی ایالات متحده، ریتون، یک قرارداد ۳.۷ میلیارد دلاری برای آغاز تولید نوع قدیمیتر موشک پاتریوت PAC-2 در آلمان برای تحویل به اوکراین اعلام کرد، که در نهایت چندین صد موشک تحویل داده خواهد شد. با این حال، این تحویلها زمانبر خواهد بود و طی سه سال آینده انجام میشود. پاتریوتهای تولید شده در آلمان نیز مشمول مقررات ترافیک بینالمللی تسلیحات ایالات متحده هستند و بنابراین برای صادرات به تأیید واشنگتن نیاز دارند.
با این حال، حداقل فضایی برای خوشبینی از سوی اوکراین وجود دارد.
به نظر میرسد خود ترامپ از این ایده که اروپاییها برای تسلیحات مورد نیاز اوکراین به ایالات متحده پول میدهند لذت میبرد و بارها در ظواهر مطبوعاتی خود به این موضوع اشاره کرده است.
اروپا نیز پس از تصویب بسته حمایتی ۱۰۶ میلیارد دلاری برای اوکراین در ۲۳ آوریل، پول زیادی برای خرید تسلیحات دارد. این بسته خرید تسلیحات در اروپا را تشویق میکند اما برای اقلامی که تنها در خارج از قاره موجود هستند، مانند موشک پاتریوت، استثنا قائل میشود.
این امر حداقل برخی از اروپاییها را بر این باور میدارد که ترامپ بعید است این برنامه را کنار بگذارد. یک دیپلمات ارشد اروپایی سوم گفت: «فکر میکنم رئیسجمهور ترامپ PURL را دوست دارد. او این ایده درخشان را برای وادار کردن اروپاییها به پرداخت پول برای تسلیحات آمریکایی که به اوکراین تحویل داده میشود، مطرح کرد.»
ترامپ همچنین به نظر میرسد که به ویژه از حملات موشکی روسیه به اهداف غیرنظامی اوکراین آگاه است و در ۲۴ آوریل ۲۰۲۵ به ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، گفت: «توقف کن!» و در ۸ دسامبر همان سال، حمله موشکی روسیه به کییف را «یک چیز وحشتناک» خواند.
آتالان از CSIS گفت که اگر تحویل موشکهای پاتریوت متوقف شود، روسیه ممکن است حتی بیشتر به حملات موشکی بالستیک روی آورد تا از ضعف دفاعی اوکراین استفاده کند. او افزود: چنین حملاتی «میتواند تأثیر بسیار بزرگتری بر تأمین برق داشته باشد.»
با این حال، او هشدار داد که بعید است این امر «یک تغییردهنده بازی» باشد. همانطور که اشاره شد، موشکهای پاتریوت اوکراین در حال حاضر تنها حدود ۲۵ درصد از موشکهای ورودی روسیه را رهگیری میکنند، و اوکراین توانسته است به مبارزه ادامه دهد، تا حدی با تمرکز بر ترمیم سریع شبکه انرژی خود. و بر خلاف حمایت گاه متزلزل ایالات متحده از بخش نظامی اوکراین، کییف در جلب علاقه دولت و بخش خصوصی ایالات متحده به بخش انرژی خود موفق بوده است.
انعطافپذیری اوکراین ممکن است ویژگیای باشد که برخی در دولت ایالات متحده به آن حساب نمیکنند.
دیپلمات کشوری که در PURL مشارکت دارد، گفت: «گاهی اوقات، وقتی با مقامات [ایالات متحده] صحبت میکنم، آنها اوکراین را دولتی میبینند که بدون حمایت بینالمللی قادر به بقا برای یک یا دو روز نیست. اما من فکر میکنم اوکراین بارها و بارها – در میدان نبرد، از نظر سیاسی، اجتماعی – ثابت کرده است که قدرتی است که باید جدی گرفته شود.»