رئیس شرکت پالانتیر در بریتانیا از دولت خواست که تسلیم «فعالان با انگیزههای ایدئولوژیک» نشود، در حالی که وزرای دولتی در حال بررسی راهی برای خروج از قرارداد ۳۳۰ میلیون پوندی سازمان خدمات درمانی ملی (NHS) با این شرکت فناوری هستند.
وزرا به دنبال مشورت برای فعال کردن بند فسخ در قرارداد پالانتیر برای ارائه پلتفرم داده فدرال (FDP) هستند، در میان سؤالاتی درباره حضور این شرکت در بخش دولتی.
FDP یک پلتفرم داده مبتنی بر هوش مصنوعی است که برای اتصال اطلاعات بهداشتی پراکنده در سراسر NHS طراحی شده است. پالانتیر همچنین با وزارت دفاع، چندین نیروی پلیس و نهاد نظارتی مالی بریتانیا قرارداد دارد.
لوئیس مازلی، معاون اجرایی پالانتیر در بریتانیا، به نشریه تایمز گفت که دولت باید در برابر درخواستها برای اخراج این شرکت از سیستمهای داده NHS مقاومت کند.
مازلی اظهار داشت: «داشتن بند بازبینی در یک قرارداد، عملی خوب و عادی است. با این حال، آنچه برخی از فعالان با انگیزههای ایدئولوژیک پیشنهاد میکنند، به مراقبت از بیمار آسیب میرساند و مانع از رفع برخی از بزرگترین چالشهای پیش روی NHS خواهد شد.»
وی افزود: «این یک اشتباه بزرگ خواهد بود. شواهد روشن دو سال گذشته نشان میدهد که نرمافزار ما کمککننده است. پیشبینی میشود که تا پایان دهه ۱۵۰ میلیون پوند سود به همراه داشته باشد، که معادل ۵ پوند بازگشت به ازای هر پوند هزینه شده است.»
روز یکشنبه نشریه فایننشال تایمز گزارش داد که وزرا درباره فعال کردن بند فسخ در قرارداد FDP پس از فعال شدن آن در سال آینده، رایزنیهایی انجام دادهاند. به گزارش فایننشال تایمز، مقامات دولتی استدلال کردهاند که انتقال مدیریت FDP، که پالانتیر در حال ساخت آن است، به ارائهدهندهای دیگر امکانپذیر است.
پالانتیر، که نام خود را از گویهای همهبین در کتاب «ارباب حلقهها» اثر جی. آر. آر. تالکین گرفته است، یک شرکت تحلیل داده آمریکایی است که همچنین برای ارتشهای اسرائیل و آمریکا و عملیات ICE دونالد ترامپ کار میکند. انجمن پزشکی بریتانیا (BMA)، که نماینده پزشکان NHS است، اعلام کرده که «مدتهاست با دخالت پالانتیر در ارائه مراقبتها و استفاده از دادههای بیماران در NHS ما مخالف بوده است.»
مقامات بهداشتی ابراز نگرانی کردهاند که شهرت پالانتیر بر اجرای قرارداد FDP تأثیر بگذارد.
در حالی که دولت تلاش میکند از دامن زدن به گمانهزنیها درباره بند فسخ خودداری کند، منابع گفتند که شناخت فزایندهای وجود دارد که موضوع پالانتیر و خطر شهرتی احتمالی آن فراتر از چپگرایان حزب کارگر و سبزها، که در گذشته منتقد اصلی بودند، رفته است.
سخنگوی وزارت بهداشت و مراقبتهای اجتماعی به گاردین گفت: «پلتفرم داده فدرال NHS به اتصال مراقبت از بیمار، افزایش بهرهوری، سرعت بخشیدن به تشخیص سرطان و اطمینان از درمان هزاران بیمار اضافی در هر ماه کمک میکند – با الزامات سختگیرانه درباره امنیت و محرمانه بودن دادهها.»
«هر تراست بیمارستان و هیئت مراقبت یکپارچه، نسخه خاص خود را از پلتفرم IT دارد، با کنترل کامل بر دسترسی به آن.»
منابع نزدیک به وزیر بهداشت، وس استریتینگ، به اظهارات او در پادکست هفتگی سیاست گاردین اشاره میکنند، جایی که از او درباره مسائل اخلاقی همکاری با پالانتیر سؤال شد.
هنگامی که از او پرسیده شد آیا نگرانی مردم در مورد این قرارداد با پالانتیر را به رسمیت میشناسد، با توجه به پیشینه این شرکت و این واقعیت که توسط پیتر تیل، یک چهره بانفوذ در راستگرایان آمریکا، تأسیس شده است، گفت: «بله... وقتی به برخی از چیزهایی که رهبران پالانتیر در آمریکا گفتهاند، وقتی به دیدگاههای سیاسی و چشمانداز آنها نگاه میکنید... اگر [تیل] و برخی از رؤسای پالانتیر را در طیف سیاسی بریتانیا قرار دهید، آنها حتی از حزب محافظهکار کمی بدنوش نیز به سمت راست متمایلتر خواهند بود.»
با این حال، او افزود که پالانتیر دادههای بیماران را که توسط سیستمهایش پردازش میشوند، مشاهده نمیکند.
«پلتفرمی که آنها به ما برای بهبود سیستمها، عملکردها، هوش و مقابله با نابرابریهای بهداشتی دادهاند، همه اینها توسط ما اداره میشود، پالانتیر دادههای بیماران ما را نمیبیند. اکنون که در دولت هستم، در موقعیت بهتری قرار دارم تا خودم و مردم را مطمئن سازم که این وضعیت همچنان ادامه دارد. این یکی از چالشهایی است که باقی میماند.»
تعداد سازمانهای NHS که از فناوری پالانتیر استفاده میکنند، از ماه ژوئن از ۱۱۸ به ۱۵۱ مورد افزایش یافته است، که هنوز کمتر از هدف ۲۴۰ مورد تا پایان سال جاری است.
یکی از نمایندگان برجسته حزب کارگر در پارلمان به گاردین گفت که موضوع پالانتیر در تماس با رأیدهندگان نیز مطرح میشود.
کلایو لوئیس، نماینده نورویچ ساوث، گفت: «این مسئله مانند خود NHS یا اقتصاد، یک موضوع درجه دوم است، اما قابل توجه است که مردم از آن آگاه هستند و به آن اشاره کردهاند.»
او گفت که پالانتیر به نمادی برای اضطرابی تبدیل شده است که بسیاری از رأیدهندگان در رابطه با نگرانیها درباره هوش مصنوعی و تغییرات تکنولوژیکی احساس میکنند.
«همچنین تصور میکنم که در وایتهال نیز این درک فزایندهای وجود دارد که بریتانیا از بسیاری جهات، چه امنیت غذایی و چه دادهها، به طور منحصر به فردی آسیبپذیر است، بنابراین افرادی خواهند بود که مسائلی مانند اینکه آیا تعبیه شرکتی مانند پالانتیر در زیرساختهای ما کار درستی است یا خیر را بررسی میکنند.»
«این موضوع در مورد دفاع واضح است، اما به دادههای مراقبتهای بهداشتی نیز سرایت میکند. آنچه ۱۸ ماه تا یک سال پیش در مورد رابطه ما با آمریکا و شرکتهای آمریکایی غیرقابل تصور بود، اکنون به شدت در ذهن مردم است.»