سال‌ها بود که سیاست‌گذاران در واشنگتن از طیف وسیعی از مدافعان و فعالان می‌شنیدند که اپوزیسیون سیاسی ایران آماده قیام علیه رژیم روحانی این کشور است، به شرطی که فرصتی برای این کار فراهم شود. اما هنگامی که اسرائیل در اوایل تابستان امسال یک حمله نظامی را برای فلج کردن برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی آغاز کرد، چنین اتفاقی نیفتاد.
حتی زمانی که اسرائیل عناصر دولت پلیسی سرکوبگر ایران (از جمله ستاد مرکزی شبه‌نظامیان داخلی هراس‌انگیز خود، بسیج) را به عنوان بخشی از یک تلاش محدود برای فرسایش تسلط رژیم بر قدرت هدف قرار داد، «خیابان» ایران عمدتاً ساکت ماند. همه اینها به متقاعد کردن مقامات در واشنگتن کمک کرده است که از نظر اهمیت سیاسی، دولت فعلی ایران تنها بازیگر حاضر است – و در آینده قابل پیش‌بینی نیز چنین خواهد بود.
اما واقعیت، بسیار پیچیده‌تر است، همانطور که مطالعه جدیدی از موسسه نظرسنجی گامان (GAMAAN) مستقر در هلند نشان می‌دهد. این نظرسنجی گسترده، که تابستان گذشته به صورت دیجیتال و با استفاده از ابزارهای دور زدن اینترنت انجام شد، بیش از ۲۰,۰۰۰ ایرانی را مورد بررسی قرار داد و چندین یافته مهم را به دست آورد که نوری بر مسیر آینده ایران می‌تاباند.
اولین یافته این است که با اختلاف زیادی، ایرانیان نظام روحانی فعلی کشور را ورشکسته می‌بینند. حدود ۷۰ درصد از پاسخ‌دهندگان «با ادامه جمهوری اسلامی مخالفند» و ۴۰ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی معتقدند که سقوط رژیم «پیش‌شرطی برای تغییر» خواهد بود. علاوه بر این، گامان اشاره می‌کند که این مخالفت با ایده جمهوری اسلامی «در میان جوانان، ساکنان شهری و افراد دارای تحصیلات عالی بالاتر است» – که مهم‌ترین و پویاترین گروه در جمعیت ۹۲.۵ میلیونی ایران محسوب می‌شوند.
دومین یافته این است که، همانطور که بسیاری از ناظران و کارشناسان استدلال کرده‌اند، ایران پتانسیل دموکراتیک عظیمی دارد. بر اساس یافته‌های گامان، اکثریت قاطع شرکت‌کنندگان در نظرسنجی (۸۹ درصد) از دموکراسی به عنوان شکلی جایگزین برای دولت روحانی فعلی حمایت می‌کنند. این رقم، به گفته گزارش گامان، به منزله «اجماع ملی به نفع دموکراسی» به عنوان آینده مطلوب برای کشور است.
با این حال، چنین آینده‌ای برای ایران لزوماً تضمین شده نیست. گامان با نگرانی توضیح می‌دهد: «حدود نیمی از جمعیت (۴۳ درصد) پذیرای حکومتی اقتدارگرا توسط یک رهبر فردی قدرتمند هستند.» این دیدگاه‌ها بیشتر در میان جمعیت روستایی کشور و طبقات کم‌سوادتر رایج است.
اما آنچه ایرانیان به وضوح و با اختلاف زیاد رد می‌کنند، یا دولت جدیدی مبتنی بر قوانین مذهبی است یا دولتی که حکومت نظامی را تثبیت کند. شصت و شش درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی یک نظام مذهبی جدید را «نسبتاً بد» یا «بسیار بد» دانستند. هفتاد و یک درصد از پاسخ‌دهندگان همین دیدگاه را در مورد تسلط سیاسی ارتش کشور (احتمالاً به معنای هم ارتش رسمی کشور، ارتش، و هم ارتش روحانی، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) داشتند.
برای دولت ترامپ که در حال حاضر مشغول برنامه‌ریزی گام‌های بعدی خود در قبال ایران است، این داده‌ها باید قابل توجه باشند. کاخ سفید به وضوح اعلام کرده است که – حداقل در حال حاضر – تمایلی به تغییر رژیم در ایران ندارد. در عوض، تلاش‌های کنونی بر کار از طریق اتحادیه اروپا متمرکز است تا رژیم ایران را به سمت یک توافق هسته‌ای محدودکننده‌تر تحت فشار قرار دهد و از تهدید «بازگشت» تحریم‌های اقتصادی چندجانبه برای این منظور استفاده کند.
در حال حاضر نیز هیچ نشانه‌ای از جایگزینی عملی برای این سیاست وجود ندارد. اپوزیسیون ایران، که هنوز به شدت دچار تفرقه و بی‌سازمانی سیاسی است، در آینده نزدیک چالش جدی برای نخبگان روحانی حاکم ایجاد نمی‌کند.
با این حال، سیاست‌گذاران در واشنگتن باید توجه داشته باشند که روند افکار عمومی ایران به وضوح به سمت پیگیری آزادی بیشتر گرایش دارد. حداقل، هر توافقی که در نهایت با حاکمان فعلی کشور انجام می‌دهند، نباید مانع از این امکان شود.
درباره نویسنده: ایلان برمن
ایلان برمن معاون ارشد شورای سیاست خارجی آمریکا در واشنگتن، دی‌سی است.