شادراک ماسکو، که خانواده‌اش سه نسل است در مزرعه مایرسکوپ زندگی می‌کنند. استان فری استیت، آفریقای جنوبی، 9 فوریه 2025. REUTERS/Thando Hlophe
شادراک ماسکو، که خانواده‌اش سه نسل است در مزرعه مایرسکوپ زندگی می‌کنند. استان فری استیت، آفریقای جنوبی، 9 فوریه 2025. REUTERS/Thando Hlophe

قانون زمین آفریقای جنوبی شکافی عمیق را هدف قرار داده است، ترامپ و ماسک با آن مخالفند

فاتنگ تسه نتشو، آفریقای جنوبی، 9 فوریه (رویترز) - شهرک فاتنگ تسه نتشو محل سکونت حدود 7000 نفر از سیاهپوستان آفریقای جنوبی است، که انبوهی از سقف‌های فلزی موجدار آن از هر طرف توسط قطعات وسیعی از علفزارهای عمدتاً خالی متعلق به کشاورزان سفیدپوست مرفه احاطه شده است.

این تضاد نشان‌دهنده نابرابری‌های فاحش زمین است که بیش از سه دهه پس از پایان حکومت اقلیت سفیدپوست همچنان ادامه دارد - و قانون سلب مالکیت که رئیس‌جمهور سیریل رامافوزا ماه گذشته امضا کرد، تا حدی به دنبال اصلاح آن است.

این قانون، که به دولت اجازه می‌دهد زمین‌ها را مصادره کند - در موارد نادری بدون غرامت - تنش‌های نژادی را که از زمان ورود مهاجران اروپایی در حدود چهار قرن پیش، نوک جنوبی آفریقا را آزار داده است، دوباره شعله‌ور کرده است.

برای مالکان عصبی، این حمله به حقوق مالکیت است، دیدگاهی که توسط رئیس‌جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ نیز به اشتراک گذاشته شده است، که هفته گذشته به اشتباه اظهار داشت که زمین‌ها قبلاً تحت این قانون تصرف شده‌اند، زمانی که او تهدید به قطع کمک‌ها به آفریقای جنوبی کرد. روز شنبه، کاخ سفید تا آنجا پیش رفت که به کشاورزان سفیدپوست پیشنهاد اسکان مجدد در ایالات متحده و "کمک‌های بشردوستانه" را داد.

اما وسعت زمین‌های متعلق به سفیدپوستان در استان فری استیت، که با شهرک‌های کوچک سیاه‌پوست مانند فاتنگ نقطه‌گذاری شده است، نشان می‌دهد که چرا طرفداران این قانون را ضروری می‌دانند.

مالفتسانی موکوئنا، 51 ساله، عضو شورای محلی فاتنگ، روزهای خود را صرف میانجیگری در اختلافات بین مالکان زمین و روستاییان سیاه‌پوستی می‌کند که در میان آنها زندگی می‌کنند. او که قد بلند و لاغر است، معمولاً با لباس قرمز حزب خود، مبارزان آزادی اقتصادی (EFF)، که می‌خواهد معادن طلا و پلاتین این کشور را ملی کند و زمین‌ها را از کشاورزان سفیدپوست تصرف کند، دیده می‌شود.

او در دفتر شهرداری آجری سه اتاقه این شهرک به رویترز گفت: "گاهی اوقات کشاورزان سفیدپوست به من اعتماد ندارند. اما وقتی می‌نشینیم و مذاکره می‌کنیم، می‌توانیم مسائل را حل کنیم."

یکی از کشاورزان سفیدپوستی که توسط رویترز مصاحبه شد، دنی بروور، تأیید کرد که او و موکوئنا با هم رابطه خوبی دارند.

اگر گوسفندی از کشاورزی دزدیده شود، موکوئنا دزد را پیدا می‌کند تا آن را پس بگیرد. یک چوپان سیاه‌پوست به دلیل تجاوز گاوهایش به زمین‌های متعلق به سفیدپوستان، گاوهایش توقیف می‌شوند. موکوئنا برای آزادی آنها مذاکره می‌کند.

و، مانند 15 مزرعه دیگر در پرونده خود، اگر آنچه موکوئنا "ساکنان مزرعه" می‌نامد - متصرفان، از نظر قانونی - با اخراج یا محدودیت در حقوق خود برای چرای حیوانات مواجه شوند، او برای آنها نمایندگی قانونی پیدا می‌کند.

اینجا خانه ماست

مزارع عمدتاً متعلق به سفیدپوستان در این حوالی از جمله تقریباً 26 میلیون هکتار - حدود سه چهارم زمین‌های متعلق به بخش خصوصی - هنوز در اختیار سفیدپوستان است که 8 درصد از جمعیت را تشکیل می‌دهند. تنها 4 درصد از زمین‌های متعلق به بخش خصوصی متعلق به سیاه‌پوستان است که تقریباً 80 درصد از جمعیت 60 میلیونی آفریقای جنوبی را تشکیل می‌دهند.

در یک مزرعه متعلق به سفیدپوستان، مایرسکوپ، شادراک ماسکو، چوپان 57 ساله، مساحتی از چمنزارهای تپه‌ای را که تقریباً تا افق امتداد داشت، بررسی کرد. او شکایت کرد که چگونه یک دهه پیش توسط یک مالک سفیدپوست جدید حصارکشی شده است تا از چرای گاوهای متعلق به سیاه‌پوستان آفریقای جنوبی در آن جلوگیری شود.

ماسکو به رویترز در جریان بازدید با موکوئنا، عضو شورای EFF، گفت که پدربزرگ و مادربزرگ ماسکو در اوایل دهه 1900 برای کار به عنوان کارگر مزرعه به اینجا آمده بودند.

او گفت که خانواده از آن زمان در آنجا بوده‌اند. پدرش که دو سال پیش درگذشت، در اینجا به دنیا آمده بود، همانطور که ماسکو.

او گفت: "اینجا خانه است" و سپس برای نشان دادن این نکته: "حتی برخی از اجداد ما اینجا دفن شده‌اند."

این مزرعه از زمانی که خانواده ماسکو در آن زندگی می‌کرده‌اند، چندین بار بین کشاورزان سفیدپوست دست به دست شده است و خریداران قبلاً خوشحال بودند که آنها در آنجا بمانند و کار کنند.

اما در دهه گذشته، او و 14 خانواده دیگر که در مایرسکوپ زندگی می‌کنند، در اختلاف با آخرین صاحبان سفیدپوست بر سر حقوق چرای حدود 30 گاو خود بوده‌اند، جزئیاتی که توسط شش نفر دیگر از ساکنان که توسط رویترز مصاحبه شده‌اند، تأیید شده است.

در سال 2019، صاحبان مزرعه Fonteintjie Trust و متولی Fourie Scheepers به دنبال حکم دادگاه برای مجبور کردن آنها به فروش بیشتر گاوهای خود بودند. به گفته یک نسخه از درخواست که توسط رویترز مشاهده شده است، استدلال شده است که این حیوانات به شدت زمین را تخریب می‌کنند.

ماسکو گفت که شیپرز قطعه زمین دیگری را پیشنهاد کرده بود - یک منطقه کوچک که توسط مزارع ذرت احاطه شده بود که ماسکو در بخشی از مزرعه نشان داد - در حالی که صاحبان جدید گاوهای خود را به فضای قدیمی منتقل کردند. ماسکو گفت که قطعه جدید خیلی کوچک است.

شیپرز هنگام پرسش درباره این پرونده، از طریق پیامک چندین بار پاسخ داد: "بدون نظر".

شروع یک سفر

برای بسیاری از سیاه‌پوستان، این اختلافات منعکس‌کننده میراث نابرابری است که از دوران استعمار و آپارتاید به جا مانده است، زمانی که آنها از زمین‌های خود سلب مالکیت شدند و از حقوق مالکیت محروم شدند.

در سال 1913، قانون زمین بومی بیشتر زمین‌های کشاورزی را به سفیدپوستان، بیشتر آفریکانرهای هلندی‌تبار، داد و تنها 13 درصد را به سیاه‌پوستان واگذار کرد. سپس در سال 1950، حزب ملی آفریکانر قانونی را تصویب کرد که 3.5 میلیون سیاه‌پوست را از سرزمین‌های اجدادی خود بیرون کرد.

سی سال حکومت ANC طبقه‌ای از تاجران سیاه‌پوست فوق‌العاده ثروتمند ایجاد کرده است، اما برای اکثریت فقیر کار چندانی انجام نداده است.

تمبکا نگکاییتوبی، کارشناس حقوقی، گفت: "ایده (پشت این قانون) این است که آزادی ما در سال 1994 کامل نشد زیرا وعده ... رهایی اقتصادی محقق نشد."

او خاطرنشان کرد که این قانون 17 مرحله را قبل از اینکه زمین سلب مالکیت شود، لازم دارد. اما برای کلی کریل، مدیرعامل آفریفروم، یک گروه فشار که منافع جامعه سفیدپوست آفریکانر را نمایندگی می‌کند، این مقدار کافی برای محافظت نیست.

او گفت: "این قانون ترس معتبری را ایجاد می‌کند که راه را برای ... تصرف زمین باز می‌کند" و افزود که کشاورزان نگران هستند که از دستورالعمل‌های این قانون سوء استفاده شود.

برخی از کشاورزان سفیدپوست، مانند دنی بروور، خوشبین‌تر هستند.

او در مزرعه 1000 هکتاری خود در حدود 30 کیلومتری (20 مایلی) فاتنگ گفت: "این یک چیز احساسی برای کشاورزان است ... اما آنقدرها هم بد نیست. غرامت صفر آخرین راه‌حل است." او گفت که مشکل بزرگتر این است که بدون حمایت بهتر از کشاورزان - که به شدت تحت تأثیر تغییرات آب و هوایی، افزایش هزینه‌ها، فساد و سرقت دام قرار گرفته‌اند - این قانون ممکن است به موفقیت چندانی دست نیابد.

برای نگکاییتوبی، این نکته اصلی نیست.

او گفت: "این شروع ... نه پایان سفر است. یادآوری این است که آنچه (مردم) برای آن جنگیدند، آنچه برای آن به زندان رفتند، آنچه برای آن جان دادند، بیهوده نبود."

گزارش‌های اضافی توسط کاترین شنک در ژوهانسبورگ گزارش توسط تیم کاکس، ویرایش توسط ویلیام مک‌لین