تصویری ترکیبی از رهبر معظم ایران، آیت‌الله علی خامنه‌ای، همراه با تصاویری از یک تأسیسات هسته‌ای.
تصویری ترکیبی از رهبر معظم ایران، آیت‌الله علی خامنه‌ای، همراه با تصاویری از یک تأسیسات هسته‌ای.

ایران چقدر به ساخت بمب هسته‌ای نزدیک است؟

رژیم ایران برنامه غنی‌سازی اورانیوم خود را تسریع کرده است، اما سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل در مورد میزان تهدید قریب‌الوقوع آن اختلاف نظر دارند.

تصویری ترکیبی از رهبر معظم ایران، آیت‌الله علی خامنه‌ای، همراه با تصاویری از یک تأسیسات هسته‌ای.

یکی از مسائل اصلی در بحث حمله به ایران در تل‌آویو، واشنگتن و فراتر از آن، این پرسش دیرینه است که رژیم ایران چقدر مصمم به ساخت سلاح هسته‌ای است و در صورت تصمیم‌گیری، چه زمانی می‌تواند این کار را انجام دهد.

برای بیش از یک دهه، اکثر سرویس‌های اطلاعاتی غربی دو موضع متناقض اما غیرمتضاد را در مورد برنامه هسته‌ای ایران اتخاذ کرده‌اند.

اولین مورد این است که ایران، در نتیجه توافق هسته‌ای با قدرت‌های اروپایی در سال 2003، برنامه تسلیحات هسته‌ای خود را رسماً متوقف کرده و از آن زمان هیچ تلاش واقعی برای ساخت سلاح هسته‌ای انجام نداده است.

تکنسین‌های ایرانی در حال کار در یک تأسیسات تولید سوخت اورانیوم.
تکنسین‌های ایرانی در حال کار در تأسیسات تولید سوخت اورانیوم در خارج از شهر اصفهان، 255 مایلی جنوب تهران
وحید سالمی/آسوشیتدپرس

دومین موضع این است که ایران به کار بر روی غنی‌سازی اورانیوم و سایر اجزای بالقوه برنامه تسلیحات هسته‌ای ادامه داده است و گاهی در این زمینه عمداً آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA)، نهاد نظارتی هسته‌ای شناخته‌شده سازمان ملل، را گمراه کرده است.

این وضعیت در طول سال‌ها به گزارش‌های منظمی منجر شده است که در پی هر پیشرفت جدیدی در برنامه ایران، از "چند ماه" فاصله ایران تا ساخت بمب هسته‌ای سخن می‌گویند. این اشاره به تخمینی از مدت زمانی است که ممکن است ایران در صورت تصمیم واقعی برای ساخت بمب، به آن موفق شود.

این ارزیابی در سال‌های اخیر تغییر چندانی نکرده بود، حداقل از زمانی که ایران در سال 2013 شروع به نصب سانتریفیوژهای پرسرعت، دستگاه‌های غنی‌سازی اورانیوم، کرد. اما در سال گذشته، این گزارش‌ها دوباره ظاهر شده‌اند.

تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی رئیس جمهور ترامپ، که سابقه مخالفت با مداخله نظامی در خاورمیانه را دارد، در ماه مارس در کمیته منتخب اطلاعات سنای آمریکا، موضع رسمی را تکرار کرد.

او گفت: "جامعه اطلاعاتی همچنان ارزیابی می‌کند که ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست و رهبر معظم [آیت‌الله علی] خامنه‌ای برنامه تسلیحات هسته‌ای را که در سال 2003 به حالت تعلیق درآورد، مجدداً تأیید نکرده است."

آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر معظم ایران، در حال سخنرانی برای ملت.
رهبر معظم، آیت‌الله علی خامنه‌ای و (پایین) تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی رئیس جمهور ترامپ
دفتر رهبر معظم ایران/گتی ایمیجز
تولسی گابارد در حال ورود به جلسه استماع سنا در مورد بودجه اطلاعاتی سال مالی 2026.
تام ویلیامز/سی‌کیو-رول کال، اینک/گتی ایمیجز
تام ویلیامز/سی‌کیو-رول کال، اینک/گتی ایمیجز

با این وجود، در پنج سال گذشته، پیشرفت‌های هسته‌ای ایران در جنبه‌های کلیدی تغییر ماهیت داده‌اند.

مهمترین آن این است که ایران اورانیوم را در مقادیر قابل توجه و با خلوص بسیار بالاتری نسبت به گذشته غنی‌سازی کرده است، مطمئناً پیش از توافق هسته‌ای دوران اوباما در سال 2015. آن توافق غنی‌سازی را به 3.67 درصد خلوص – سطحی که برای تولید انرژی هسته‌ای مورد نیاز است – محدود می‌کرد.

پیش از آن، ایران به 20 درصد رسیده بود، سطحی که برای برخی مصارف پزشکی لازم است. به عنوان بخشی از توافق، ایران مجاز بود غنی‌سازی را تا 3.67 درصد ادامه دهد، اما نه فراتر از آن، و اورانیوم غنی‌شده برای مصارف پزشکی را از خارج تأمین کند.

از سال 2020، پس از روشن شدن اینکه توافقی که ترامپ در سال 2018 آن را پاره کرد، احیا نخواهد شد، رژیم ایران شروع به غنی‌سازی اورانیوم تا 60 درصد کرد، که بسیار فراتر از سطح مورد نیاز برای هرگونه استفاده صلح‌آمیز است. اورانیوم با درجه تسلیحاتی خلوص 90 درصد دارد، که گام اضافی دشواری نیست.

بر اساس تحلیل‌های موسسه علم و امنیت بین‌المللی (ISIS) از ارزیابی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA)، تا ماه مه امسال، ایران به اندازه 233 کیلوگرم اورانیوم با خلوص 60 درصد دست یافته بود – که می‌تواند برای ساخت 9 سلاح 25 کیلوگرمی کافی باشد. این غنی‌سازی اضافی حدود سه هفته زمان می‌برد.

ISIS اعلام کرد: "با خروج از هر دو سایت فردو و کارخانه غنی‌سازی سوخت نطنز، این دو تأسیسات می‌توانند در ماه اول به اندازه کافی اورانیوم با درجه تسلیحاتی (WGU) برای 11 سلاح هسته‌ای، تا پایان ماه دوم برای 15 سلاح هسته‌ای، تا پایان ماه سوم برای 19 سلاح، تا پایان ماه چهارم برای 21 سلاح و تا پایان ماه پنجم برای 22 سلاح هسته‌ای تولید کنند."

تصویر ماهواره‌ای از تأسیسات هسته‌ای فردو ایران.
تصویری ماهواره‌ای از تأسیسات هسته‌ای فردو ایران
EPA

مفسران ایرانی توضیح داده‌اند که این غنی‌سازی بالاتر صرفاً به عنوان یک تاکتیک مذاکراتی برای اعمال فشار بر ایالات متحده جهت احیای توافق هسته‌ای انجام شده است. اگر چنین باشد، این یک بلوف خطرناک بود.

چه این درست باشد چه نباشد، دستیابی به اورانیوم با درجه تسلیحاتی تنها یکی از اجزای برنامه تسلیحات هسته‌ای است.

سایر اجزا شامل تبدیل اورانیوم با خلوص 90 درصد از حالت گازی به شکل فلزی قابل تبدیل به کلاهک جنگی؛ طراحی کلاهک؛ نصب آن بر روی موشک؛ و ایجاد مکانیزم‌های ماشه برای انفجار آن می‌شود.

اینجاست که گفته می‌شود ایران هنوز چندین ماه یا بیش از یک سال با ساخت بمب فاصله دارد – و طبق گزارش اطلاعاتی منتشر شده آمریکا، هیچ تلاش هماهنگی برای انجام این کار انجام نمی‌دهد.

بنا به گزارش وال استریت ژورنال، نتانیاهو ماه گذشته اطلاعات جدید اسرائیل در مورد پیشرفت‌های مکانیزم ماشه ایران، به ویژه یک "سیستم آغازگر چند نقطه‌ای" را به رئیس جمهور ترامپ ارائه کرده است.

همچنین، مورد بحث‌برانگیزترین جنبه‌های تصمیم اسرائیل برای بمباران ایران، جایی است که با نگاه به گذشته، می‌توان آن را بررسی کرد.

بر اساس گزارش‌ها در رسانه‌های اسرائیلی – که به وضوح توسط ارتش یا دستگاه اطلاعاتی اسرائیل ارائه شده‌اند – ایران در واقع گام‌های قابل توجهی "تا نقطه بی‌بازگشت" برداشته بود، همانطور که نیروهای دفاعی اسرائیل در بیانیه‌ای اعلام کردند. با این حال، جزئیات دقیق مبهم است.

اطلاعات اسرائیل ادعا کرد که ایران در واقع روی یک مکانیزم ماشه کار می‌کرده است و همچنین موشک‌های استاندارد خود را برای حمل کلاهک‌های هسته‌ای تغییر می‌داده است. IDF اعلام کرد که ایران "در تلاش برای توسعه مخفیانه تمام اجزای لازم برای توسعه سلاح هسته‌ای" بوده است.

بر اساس گزارش‌های کامل‌تر رسانه‌ها، تأسیسات طالقان 2 در پارچین، یک سایت شناخته‌شده توسعه موشکی ایران در نزدیکی تهران، "آزمایش‌های انفجاری" را انجام داده بود.

یکی از مشکلات این تحلیل این است که اسرائیلی‌ها در نوامبر 2024، طالقان 2 را قبلاً بمباران کرده بودند. گزارش‌های اسرائیلی از تحولات اخیر مبهم‌تر هستند – می‌گویند که تلاش‌های تسلیحاتی "در روزهای اخیر" انجام شده است.

مشکل دیگر این است که ارزیابی‌های متفاوتی از آنچه ایران ممکن بود در پارچین انجام دهد، وجود داشت.

با این حال، ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا تغییر یافت تا منعکس‌کننده این باور باشد که ایران "فعالیت‌هایی انجام داده است که آن را در موقعیت بهتری برای تولید یک دستگاه هسته‌ای قرار می‌دهد، اگر تصمیم به این کار بگیرد."

گزارش شده است که نتانیاهو ماه گذشته جدیدترین اطلاعات اسرائیل در مورد پیشرفت‌های مکانیزم ماشه ایران را به ترامپ ارائه کرد. با این حال، مشاوران اطلاعاتی ترامپ همچنان نتیجه گرفتند که این تنها یک تحقیق است و نه یک تصمیم فعال برای ساخت بمب.

آژانس‌های اطلاعاتی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) توافق دارند که عدم پایبندی کامل ایران به بازرسی‌ها و محرمانه نگه داشتن برخی جنبه‌های کار مرتبط با هسته‌ای آن، جای نگرانی زیادی باقی می‌گذارد.

گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نتیجه گرفت: "در حالی که فعالیت‌های غنی‌سازی تحت پادمان فی‌نفسه ممنوع نیستند، این واقعیت که ایران تنها کشور غیرمسلح هسته‌ای در جهان است که اورانیوم غنی‌شده تا 60 درصد را تولید و ذخیره می‌کند، همچنان یک نگرانی جدی است که با توجه به پیامدهای بالقوه اشاعه، توجه بین‌المللی را به خود جلب کرده است."

با این حال، این ارزیابی از برنامه ایران نسبت به یک سال پیش، زمانی که ترامپ در حال مبارزات انتخاباتی بود، تغییر کیفی را نشان نمی‌دهد. تغییر در سرعت افزایش ذخایر ایران است.

ترامپ، در یک مداخله نامتعارف معمول، گفت که تصمیم گرفته است اظهارات گابارد به نمایندگی از جامعه اطلاعاتی آمریکا را نادیده بگیرد.

او روز سه‌شنبه گفت: "اهمیت نمی‌دهم چه گفته است، فکر می‌کنم آنها خیلی به دستیابی به آن نزدیک بودند."

در مورد سرعت توسعه ایران، حتی نتانیاهو نیز تفاوت چندانی با سایر تخمین‌ها ندارد. او در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز گفت که ایران "ظرف چند ماه، و مطمئناً کمتر از یک سال" به یک دستگاه آزمایشی و احتمالاً یک دستگاه اولیه دست خواهد یافت.

هیچ کس شک ندارد که ایران در حال توسعه توانایی فنی ساخت بمب است، تنها پرسش این است که آیا تصمیم برای پیشروی گرفته شده است یا خیر – و این تصمیم چگونه خواهد بود.

اسرائیل بیم دارد که وقتی پاسخ به این پرسش روشن شود، برای اقدام خیلی دیر خواهد بود. ترامپ نیز ظاهراً موافق است، اما به نظر می‌رسد او بیشتر به ارزیابی‌های اسرائیل تکیه می‌کند تا ارزیابی‌های مقامات خودش.