مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) روز جمعه اعلام کرد که دیگر نمیتواند از یک مقاله پربازدید در مورد هوش مصنوعی که توسط یک دانشجوی دکتری در برنامه اقتصاد این دانشگاه نوشته شده بود، حمایت کند.
این مقاله بیان میکرد که معرفی یک ابزار هوش مصنوعی در آزمایشگاه علم مواد منجر به افزایش اکتشافات جدید شده، اما تأثیرات مبهمتری بر دانشمندانی که از آن استفاده میکردند داشته است.
امآیتی در بیانیه روز جمعه خود نام دانشجو را ذکر نکرد، اما نام مقاله را آورد. آن مقاله، نوشته آیدان تونر-راجرز، توسط وال استریت ژورنال و سایر رسانهها پوشش داده شده بود.
امآیتی در یک اطلاعیه مطبوعاتی گفت که "هیچ اطمینانی به منشأ، قابلیت اطمینان یا اعتبار دادهها ندارد و هیچ اطمینانی به صحت تحقیقات مندرج در مقاله ندارد."
این دانشگاه گفت که نویسنده مقاله دیگر در امآیتی نیست.
تونر-راجرز به درخواستها برای اظهار نظر پاسخ نداد.
این مقاله بیان کرد که پس از پیادهسازی یک ابزار هوش مصنوعی در یک آزمایشگاه بزرگ علم مواد، محققان به طور قابل توجهی مواد بیشتری را کشف کردند - نتیجهای که نشان میداد، در برخی شرایط، هوش مصنوعی میتواند به طور قابل توجهی بهرهوری کارگران را بهبود بخشد. اما همچنین نشان داد که بیشتر افزایش بهرهوری نصیب دانشمندانی شده که از قبل بسیار کارآمد بودند و در مجموع، ابزار هوش مصنوعی باعث شده بود که دانشمندان کمتر از کار خود خوشحال باشند.
این مقاله توسط اقتصاددانان امآیتی، دارون عجماوغلو که برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ شد، و دیوید آوتر مورد حمایت قرار گرفته بود. این دو گفتند که در ژانویه توسط یک دانشمند علوم کامپیوتر با تجربه در علم مواد که در مورد نحوه کارکرد این فناوری و چگونگی دستیابی آزمایشگاهی که او از آن بیاطلاع بود به این دستاوردها پرسشهایی داشت، با آنها تماس گرفته شد. آنها که نتوانستند این نگرانیها را برطرف کنند، موضوع را به اطلاع امآیتی رساندند و این دانشگاه بررسی را آغاز کرد.
امآیتی جزئیاتی در مورد آنچه که معتقد است در مقاله اشتباه است، ارائه نداد. این دانشگاه به "قوانین حفظ حریم خصوصی دانشجویان و سیاست امآیتی" استناد کرد.
تونر-راجرز این مقاله را در نوامبر در کنفرانسی در دفتر ملی تحقیقات اقتصادی (National Bureau of Economic Research) ارائه کرد. مقاله در سایت پیشانتشار arXiv موجود است، جایی که محققان مقالات را قبل از داوری همتا منتشر میکنند.
امآیتی اعلام کرد که درخواست حذف مقاله از arXiv را داده است. مقاله به Quarterly Journal of Economics، یکی از ژورنالهای پیشرو در اقتصاد، ارسال شده بود، اما هنوز در حال ارزیابی بود. امآیتی درخواست کرده است که این مقاله از مرحله بررسی خارج شود.
آوتر گفت: "بیش از اینکه خجالتآور باشد، دلخراش است."