روزی روزگاری، FerenOS مبتنی بر لینوکس مینت (Linux Mint) بود و از نسخه ویژهای از میزکار Cinnamon استفاده میکرد. در نوامبر 2020، توسعهدهندگان به KDE Plasma تغییر یافتند و این تغییر یک گام بزرگ رو به جلو برای این توزیع (distribution) بوده است.
آخرین نسخه FerenOS (2025.03) حول محور کاربر طراحی شده است. این بدان معناست که شما از یک میزکاری (desktop) لذت خواهید برد که نصب آن آسان است و سپس با خوشحالی از سر راه شما کنار میرود تا بتوانید کاری را که باید انجام دهید، انجام دهید.
این تا حدودی شبیه اکثر توزیعهای لینوکس (Linux distributions) به نظر میرسد، درست است؟ با این اوصاف، FerenOS چه کاری انجام میدهد تا کاربران را به این توزیع جذب کند؟ موارد زیر را در نظر بگیرید:
- این سیستم یک میزکار KDE Plasma با تم منحصر به فرد با مجموعهای از تصاویر پس زمینه زیبا ارائه میدهد.
- مرورگر وب پیشفرض Vivaldi است.
- این سیستم شامل تمام برنامههایی است که برای شروع به کار نیاز دارید، مانند LibreOffice، Geary، VLC، یک مدیر مرورگر وب (برای نصب آسان سایر مرورگرها)، پخش کننده موسیقی Kamoso، تقویم و مخاطبین Merkuro، یک مدیر درایور، Timeshift و دو فروشگاه برنامه.
- این سیستم یک ابزار انتقال (Transfer Tool) برای پشتیبان گیری و بازیابی آسان دادهها ارائه میدهد.
- تعداد زیادی تم جهانی برای انتخاب وجود دارد.
بسیار خب، بیایید اینجا واقعی باشیم. تقریباً هر توزیع لینوکس (Linux distribution) میتواند ادعا کند که بسیاری از این نکات متعلق به خودش است. اکثر توزیعها منحصر به فرد هستند، بسیاری زیبا هستند و تعداد زیادی کاربر پسند هستند. چه چیزی FerenOS را متمایز میکند؟
اول از همه، رویکرد FerenOS به KDE Plasma وجود دارد. اعتراف میکنم: من عاشق مقدار زیادی شفافیت در میزکارم هستم. این بدان معنا نیست که FerenOS میزکار KDE Plasma را میگیرد و سطوحی از شفافیت را ارائه میدهد که من زمانی در میزکارهای بسیار سفارشی شده AfterStep یا Enlightenment در اوایل دهه 2000 داشتم. کاری که FerenOS انجام میدهد این است که شفافیت را درست در جاهای مناسب ارائه میدهد، مانند منوی میزکار که به صورت پیشفرض بسیار زیبا است (شکل 1).
شفافیت به پنل (panel) و دکمه اعلانها در مرکز بالا نیز گسترش مییابد. فراتر از آن، پنجرهها نسبتاً سنتی هستند. البته، من تصمیم گرفتم پنل KDE Plasma را به حالت شناور (floating) تغییر دهم تا ظاهری منحصر به فردتر داشته باشد (شکل 2).
Vivaldi
سپس مرورگر Vivaldi وجود دارد که یک انتخاب منحصر به فرد برای یک مرورگر پیشفرض است. من همیشه از طرفداران Vivaldi بودهام؛ چهار فصل او... اوه، صبر کنید، Vivaldi اشتباهی.
مرورگر Vivaldi بسیار خوب است. اگرچه رابط کاربری (UI) آن به اندازه Opera یا Zen Browser قابل تنظیم نیست، اما انعطافپذیری کافی را ارائه میدهد تا آن را به یک گزینه برجسته تبدیل کند. با قابلیت تنظیم تبها (tabs) به صورت عمودی یا افقی، استفاده از Workspaces، سفارشی کردن تم و حتی میتوانید نوار ابزار نشانکها (bookmarks) را برای یک رابط کاربری تمیزتر پنهان کنید. و سپس نوار کناری (sidebar) وجود دارد که به شما امکان دسترسی سریع به نشانکها، لیست خواندن (Reading List)، دانلودها، تاریخچه (History)، یادداشتها (Notes) و Sessions را میدهد و به شما امکان میدهد پانلهای وب (web panels) را برای ترجمهها، ایمیل، تقویم، وظایف و موارد دیگر اضافه کنید.
به عبارت دیگر، Vivaldi یکی از قابل تنظیمترین مرورگرهای موجود در بازار است.
قبل از اینکه فکر کنید، FerenOS فقط یک لایه رنگ زیبا روی یک توزیع میزکار استاندارد نیست.
عملکرد
اگر به اندازه کافی KDE Plasma را دنبال کرده باشید، میدانید که این محیط میزکار کامل (full-blown desktop environment) به خوبی هر محیط دیگری در بازار عمل میکند. توسعهدهندگان KDE هر کاری که انجام دادهاند، چیزی را که در غیر این صورت یک میزکار کند بود، به چیزی فوقالعاده سریع و پایدار تبدیل کردهاند و FerenOS این را به نمایش میگذارد.
هر برنامهای که نصب و باز کردم، بیعیب و نقص و سریع اجرا شد.
برای آزمایش این ادعا، من Ollama را روی FerenOS و همچنین Msty front-end نصب کردم. من از این ترکیب در چندین میزکار استفاده کردهام و متوجه شدهام که میتواند در توزیعهای کمتر بهینه شده کمی کند شود. پس از باز کردن Msty، گزینه هوش مصنوعی (AI) محلی را تنظیم کردم (که مدتی طول میکشد) و سپس آن را آزمایش کردم. به طور پیشفرض، Msty جما 3 (Gemma 3) را به عنوان هوش مصنوعی محلی تنظیم میکند. من قصد داشتم از Llama 3.3 استفاده کنم، اما آن مدل به 42.36 گیگابایت فضای ذخیرهسازی محلی نیاز دارد و با توجه به اینکه من FerenOS را به عنوان یک ماشین مجازی (virtual machine) اجرا میکردم، این امکان وجود نداشت.
حداقل از طریق Msty. از خط فرمان، من توانستم LLM llama3.2 را بکشم و از آن استفاده کنم.
به خاطر داشته باشید که Llma3.2 صرفاً مبتنی بر متن است، بنابراین هیچ تولید تصویری در دسترس نیست. آن LLM فقط به 2 گیگابایت فضای ذخیرهسازی نیاز دارد، بنابراین یک گزینه مناسب بود.
پس از کشیدن، من پرس و جوی "لینوکس چیست؟" را اجرا کردم و از مدت زمانی که طول کشید تا کامل شود، شگفت زده شدم. البته، ماشین مجازی فقط 3 گیگابایت رم در دسترس داشت، بنابراین یک LLM از منابع سیستم سوء استفاده میکند. هنگامی که Llama3.2 افکار خود را جمع آوری کرد، پاسخ را خیلی سریع چاپ کرد. من همان پرس و جو را از طریق رابط گرافیکی Msty اجرا کردم و پاسخ اولیه تقریباً به همان اندازه طول کشید (شکل 3).
در پایان، حتی استفاده از یک مصرف کننده منابع سیستم مانند llama3.2، FerenOS را به زانو در نیاورد، بنابراین میتوانید تصور کنید که چگونه برنامههای سنتی را به خوبی مدیریت میکند.
چشمگیر.
FerenOS برای چه کسانی مناسب است؟
اولین واکنش من به این سوال این خواهد بود که هر کسی که به دنبال مهاجرت از ویندوز به لینوکس است، به ویژه کسانی که ماشینهای قدیمیتری دارند که ویندوز 7/8/10 را اجرا میکنند. چنین ماشینی با FerenOS عملکرد بسیار بهتری نسبت به ویندوز خواهد داشت.
اما FerenOS را با یکی از معدود توزیعهایی که به طور خاص برای کاربران ویندوز طراحی شدهاند اشتباه نگیرید، زیرا اینطور نیست. هدف FerenOS ارائه یک توزیع میزکار لینوکس قوی است که توسط هر کسی قابل استفاده باشد و قطعاً موفق میشود. من در پیشنهاد FerenOS به تقریباً هر کسی تردید نمیکنم.
تنها چیزی که FerenOS از دست میدهد (از دیدگاه من) امکان اشتراک گذاری پوشهها به یک شبکه با Samba است. از دیدگاه من، این یک غفلت از جانب توسعهدهندگان است و آنها باید آن را به طور پیشفرض شامل کنند. اگرچه اشتراکگذاری پوشه LAN ممکن است بیشتر در راستای استفاده تجاری باشد، اما من همیشه از اشتراکگذاری Samba در شبکههای LAN خانگی خود استفاده کردهام و این یک ویژگی مهم برای من است.
به غیر از آن یک غفلت، FerenOS یک توزیع میزکار فوقالعاده است که هر کسی میتواند به راحتی آن را نصب و از آن لذت ببرد.