نویسندگان در بیرون دفاتر متا در اعتراض به نقض احتمالی حق نسخه‌برداری این شرکت هنگام استفاده از کتاب‌ها برای آموزش هوش مصنوعی.
نویسندگان در بیرون دفاتر متا در اعتراض به نقض احتمالی حق نسخه‌برداری این شرکت هنگام استفاده از کتاب‌ها برای آموزش هوش مصنوعی.

مجوز جمعی برای اطمینان از پرداخت حقوق نویسندگان بریتانیایی برای آثار مورد استفاده در آموزش هوش مصنوعی

یک جایگزین پیشگامانه برای سیستم انصراف پیشنهادی دولت، مورد حمایت ناشران و نویسندگان است و قرار است از تابستان امسال در دسترس قرار گیرد.

مجوز جمعی برای آموزش هوش مصنوعی

نهادهای صدور مجوز بریتانیا از یک مجوز جمعی

پیشگامانه
خبر داده‌اند که به نویسندگان اجازه می‌دهد برای استفاده از آثارشان برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مولد، دستمزد دریافت کنند.

آژانس صدور مجوز حق تکثیر (CLA) - که توسط خدمات صدور مجوز ناشران (PLS) و انجمن صدور مجوز و جمع‌آوری حقوق نویسندگان (ALCS) هدایت می‌شود و نماینده ناشران و نویسندگان است - این مجوز را توسعه خواهد داد، که اولین نوع خود در بریتانیا خواهد بود.

انتظار می‌رود که این مجوز در تابستان امسال در دسترس توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی قرار گیرد و به دارندگان حق تکثیر که در موقعیتی نیستند که بتوانند توافق‌نامه‌های صدور مجوز مستقیم با توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی مذاکره کنند اجازه می‌دهد برای استفاده از آثارشان دستمزد دریافت کنند.

باربارا هیز، مدیرعامل ALCS، گفت: هنگامی که سال گذشته از اعضای خود نظرسنجی کردیم، آنها به وضوح اعلام کردند که انتظار دارند ما در مورد استفاده از آثارشان برای آموزش هوش مصنوعی کاری انجام دهیم. ۸۱ درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که اگر ALCS بتواند غرامت استفاده از آثار نویسندگان برای آموزش هوش مصنوعی را در مواردی که صدور مجوز موردی و جداگانه امکان‌پذیر نیست، تضمین کند، می‌خواهند بخشی از یک راه حل صدور مجوز جمعی باشند.

این اطلاعیه در حالی منتشر می‌شود که دولت بریتانیا در حال بررسی پاسخ‌ها به مشورت در مورد پیشنهادات خود برای معافیت حق تکثیر برای متن و داده‌کاوی است که به شرکت‌های هوش مصنوعی اجازه می‌دهد آزادانه از آثار دارای حق تکثیر استفاده کنند، مگر اینکه دارندگان حقوق انصراف دهند. ALCS گفت که مجوز جدید نشان می‌دهد که استثنای حق تکثیر نه ضروری است و نه مطلوب.

هیز گفت که پیشنهاد دولت انتخاب بسیار محدودی را ارائه می‌دهد، به سازندگان غرامت نمی‌دهد و هیچ شفافیتی در مورد اینکه کدام آثار مورد استفاده قرار می‌گیرند، ارائه نمی‌دهد.

از سوی دیگر، مجوز جمعی بیشتر نشان می‌دهد که صدور مجوز پاسخ است و می‌تواند یک راه حل مبتنی بر بازار ارائه دهد که کارآمد و مؤثر باشد، به گفته مت فلگر، مدیرعامل CLA.

او افزود: هدف ما ارائه یک مسیر قانونی روشن برای دسترسی به محتوای با کیفیت است. مسیری که نوآوران را قادر می‌سازد تا فناوری‌های هوش مصنوعی مولد تحول‌آفرین را توسعه دهند و در عین حال به حق تکثیر احترام بگذارند و به دارندگان حقوق و سازندگان در صورت استفاده از آثارشان غرامت پرداخت کنند.

در حالی که قانون حق تکثیر همچنان در بریتانیا در حال بررسی است، یک بحث مشابه در ایالات متحده در حال آشکار شدن است، جایی که نویسندگان و ناشران دادخواست‌هایی را مبنی بر نقض حق تکثیر علیه شرکت‌های هوش مصنوعی از جمله متا و سازنده ChatGPT، OpenAI، به دلیل آموزش مدل‌های خود بر روی آثار نویسندگان بدون اجازه، تشکیل داده‌اند.

بر اساس دفاعیه متا، هیچ مکانیسم اقتصادی مقرون به صرفه‌ای برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی وجود ندارد تا نسخه‌های دارای مجوز از حجم فوق‌العاده زیاد کتاب‌های مورد نیاز برای آموزش هوش مصنوعی را به دست آورند. متا باید مذاکرات جداگانه‌ای را با میلیون‌ها نویسنده آغاز کند، فرآیندی که حتی برای تعداد کمی از نویسندگان نیز دشوار خواهد بود؛ برای صدها هزار یا میلیون‌ها نفر عملاً غیرممکن است.

ALCS گفت که از نظر تئوری، شرکت‌های فناوری ایالات متحده می‌توانند مواد دارای مجوز را از طریق مدل جدید به دست آورند. هنگامی که از ALCS در مورد جزئیات میزان پولی که نویسندگان ممکن است انتظار داشته باشند در صورت انتخاب این طرح دریافت کنند، سؤال شد، ALCS گفت که پس از گفتگو با دارندگان مجوز احتمالی، در موقعیت بهتری برای پاسخ به این سؤال خواهد بود.

تام وست، مدیرعامل PLS، گفت که خوشحال است که با این ابتکار مهم و بسیار مورد نیاز برای حمایت از یک چارچوب عادلانه، شفاف و پایدار برای استفاده از محتوا در عصر هوش مصنوعی، پیش می‌رود.