«حداقل ۵۰ درصد از کدی که در حال حاضر مینویسید باید توسط هوش مصنوعی انجام شود؛ تجربه کدنویسی حسی غیرقابل چشمپوشی است.» این مطلب را یک استارتآپ واقع در سان فرانسیسکو که در حال استخدام مهندس هوش مصنوعی است، اعلام کرده است.
ما در زمانی زندگی میکنیم که افراد بدون پیشینه مهندسی رسمی، با استفاده از پلتفرمهایی مانند Lovable، Replit و Windsurf، در حال ایجاد و فروش برنامهها هستند.
برخی افراد از آنچه اکنون به عنوان «کدنویسی حسی» شناخته میشود، عقبنشینی میکنند، در حالی که برخی دیگر نمیتوانند از صحبت کردن در مورد آن دست بردارند.
با این حال، حقیقت این است که این روش کار میکند—کاملاً ممکن است به طور مستقل چیزی بسازید و بدون اینکه یک توسعهدهنده تمامعیار باشید، از آن سود کسب کنید.
با این اوصاف، همه کسانی که از این ابزارها استفاده میکنند، اهداف کارآفرینی ندارند. بسیاری از افراد به سادگی میخواهند آخرین ابزارها را در ازای یک شغل ثابت در یک شرکت معتبر یاد بگیرند.
بنابراین سوال این است: آیا کدنویسی حسی به نحوی معنادار به هموار کردن راه کمک میکند؟
تجربه کدنویسی حسی غیرقابل چشمپوشی است
در هفتههای اخیر، چندین استارتآپ توسعهدهندگانی را به طور خاص برای مهارتهای کدنویسی حسی آنها استخدام کردهاند.
به عنوان مثال، DV8 Infosystems، یک شرکت خدمات فناوری اطلاعات مستقر در ایالات متحده، در لینکدین به دنبال یک «توسعهدهنده مجهز به هوش مصنوعی» بود و به طور خاص اعلام کرد: «به مدرک سنتی علوم کامپیوتر نیازی نیست—فقط ذهنیت مناسب کافی است.»
سپس Domu Technology، یک استارتآپ مستقر در سان فرانسیسکو با پشتیبانی Y Combinator وجود دارد که تماسهای مربوط به جمعآوری بدهی را برای بانکها به طور خودکار انجام میدهد. این شرکت سالانه تا ۱۵۰,۰۰۰ دلار به همراه سهام برای نقش «مهندس هوش مصنوعی - کدنویس حسی» ارائه میدهد. این آگهی شغلی به وضوح بیان میکند: «حداقل ۵۰ درصد از کدی که در حال حاضر مینویسید باید توسط هوش مصنوعی انجام شود؛ تجربه کدنویسی حسی غیرقابل چشمپوشی است.»
علاوه بر این، چندین استارتآپ دیگر به دنبال مهندسان باتجربه و ماهر در ابزارهای کدنویسی مجهز به هوش مصنوعی هستند و حقوقی تا سقف ۲۰۰,۰۰۰ دلار در سال ارائه میدهند. قابل توجه است که AIM با فردی مواجه شد که در Upwork به دنبال یک مربی کدنویسی حسی بود و تا ۳۵ دلار در ساعت پیشنهاد میداد.
بنیانگذاران به طور فزایندهای مزیت استخدام توسعهدهندگانی را که به ابزارهایی مانند Cursor و Windsurf مسلط هستند، تشخیص میدهند.
یکی از بنیانگذاران استارتآپ، به شرط ناشناس ماندن، به AIM گفت که به دنبال استخدام یک کدنویس حسی با حداقل یک سال تجربه در برنامهنویسی هستند، صرفاً به این دلیل که این ابزارها به ویژه هنگام کار با چندین فریمورک و زبان برنامهنویسی با منابع محدود ارزشمند هستند.
آنها همچنین اظهار داشتند که توسعهدهندگانی که فقط در یک زبان مهارت اولیه دارند، همراه با این ابزارها، اکنون قادر به مشارکت در کدهایی به زبانهایی هستند که به طور رسمی در آنها آموزش ندیدهاند، که آنها را در تیمهای کوچک بسیار متنوعتر و سازندهتر میکند.
جان لیمگروبر، توسعهدهندهای با بیش از یک دهه تجربه در ساخت نرمافزار، بر ضرورت تجربه توسعه اثباتشده تاکید کرد. او به AIM گفت که در حالی که با مزایایی که کدنویسی به همراه دارد، موافق است، نگرانیها در مورد امنیت، یکپارچهسازی API فرانتاند یا بکاند و لایه پایگاه داده همچنان وجود دارد.
لیمرگروبر همچنین خاطرنشان کرد که توسعهدهندگان هنوز به یک درک اساسی قوی نیاز دارند تا بدانند از کدام کتابخانهها استفاده کنند، چگونه مفاهیمی مانند ناهمگام و همروندی را مدیریت کنند و چگونه گلوگاهها را در CPU، RAM، ورودی/خروجی، شبکه و دیسک شناسایی کنند.
لیمرگروبر گفت: «اخیراً یک لطیفه شنیدم که میگوید: «کدنویسی حسی به یک توسعهدهنده اجازه میدهد تا بدهی فنی ۵۰ توسعهدهنده را ایجاد کند.»
در نتیجه، در حالی که بسیاری از استارتآپها به کدنویسی حسی گرایش دارند، اجماع کلی این است که تجربه قوی در مدیریت کد، درک نحوه رفع اشکال خطاها و پیشینه کار با کد سطح تولید همچنان اهمیت دارد.
لیمرگروبر همچنین خاطرنشان کرد که محیطهای توسعه دنیای واقعی شامل تفاوتهای ظریف و زمینههای بیشتری نسبت به آنچه ابزارهای هوش مصنوعی در حال حاضر میتوانند مدیریت کنند، است.
اکثر شرکتها به پایگاههای داده و سیستمهای قدیمی متکی هستند که لایهای از پیچیدگی را معرفی میکنند که فراتر از آن چیزی است که رابطهای هوش مصنوعی برای مدیریت آن ساخته شدهاند. او همچنین اظهار داشت که هوش مصنوعی ممکن است برای ساخت برنامههای greenfield مفید باشد، اما در مواجهه با وظایفی مانند انتقال سیستمهای موجود، کم میآورد. «هوش مصنوعی احتمالاً برای جایگزینی تیم عملیات برای یک محصول قدیمی چندان خوب نیست.»
حتی در مورد نقش «مهندس هوش مصنوعی - کدنویس حسی» Domu Technology، آگهی شغلی همچنان خواستار بیش از سه سال تجربه و سابقه اثباتشده در ارائه محصولات مقیاسپذیر به کاربران نهایی بود.
معلوم میشود که کدنویسی حسی میتواند شما را به آنجا برساند.
راه بهتری برای یادگیری کد وجود ندارد
کاران MV، مدیر روابط توسعهدهندگان بینالمللی در GitHub، در تعاملی با AIM، دیدگاه خود را در مورد تقاضا برای ابزارهای کدنویسی مجهز به هوش مصنوعی به اشتراک گذاشت.
کاران معتقد است که با ظهور هوش مصنوعی، تقاضا برای توسعهدهندگان نرمافزار در حال افزایش است. او این روند را به این موضوع نسبت داد که کسبوکارها «بسیاری از عقبماندگیها» دارند و میخواهند روند توسعه را تسریع کنند.
او با اشاره به اینکه این ابزارهای هوش مصنوعی میتوانند به افراد در ارتقای مهارت در سطحی بیسابقه کمک کنند و متعاقباً آنها را با دانش لازم برای رسیدگی به مشکلات واقعی در سازمانهای بزرگتر توانمند سازند، گفت: «آنچه ما پیشبینی میکنیم این است که مردم شروع به یادگیری کدنویسی با کمک هوش مصنوعی کنند.»
علاوه بر این، پیشرفتهای کنونی در اکوسیستم برنامههای هوش مصنوعی نشان میدهد که اکنون زمان مناسبی برای استفاده از این ابزارها است. به عنوان مثال، مدل آزمایشی Gemini 2.5 Pro گوگل به طور گسترده به عنوان بهترین مدل برای کدنویسی در نظر گرفته میشود. معلوم میشود که این مدل برای کاربران رایگان در برنامه Gemini در دسترس است.
چند ماه پیش، GitHub همچنین اعلام کرد که GitHub Copilot به صورت رایگان در دسترس است و قابلیتهای کدنویسی حسی را در پلتفرم ادغام میکند.
درباره نویسنده
سوپریث کوندینیا
سوپریث فارغالتحصیل رشته مهندسی است که در مورد دنیای هوش مصنوعی کنجکاو است و عاشق نوشتن داستانهایی در مورد چگونگی حل مشکلات و شکل دادن به آینده بشریت است.
“At least 50% of the code you write right now should be done by AI; vibe coding experience is non-negotiable,” a San Francisco-based startup hiring for an AI engineer stated.