اشتراک
تصویرسازی: لیندزی بیلی/آکسیوس
تصویرسازی: لیندزی بیلی/آکسیوس
سیاست و سیاست‌گذاری فناوری

وسواس جدید اینترنت: پایان جهان

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

جهان درگیر وسواسی جدید درباره پایان نزدیک شده و شبکه‌های اجتماعی با ترغیب مردم به ذخیره غذا، آب و ژنراتور، این باور را تقویت می‌کنند. به گفته مایکل میلز، پژوهشگر دانشگاه کنت، ترس‌های مدرن از روز قیامت لزوماً به سناریویی خاص مربوط نیست، بلکه واکنشی کلی به عدم قطعیت است؛ او این طرز فکر را «نگرانی چندوجهی نسبت به عدم قطعیت» می‌نامد. پست‌های ویروسی و هشدارهای چهره‌هایی چون دن بونجینو فضای عمومی را داغ کرده تا جایی که ترامپ گفت آمریکایی‌ها نیازی به ذخیره‌سازی ندارند. همزمان، تاکر کارلسون ادعاهایی درباره فشار نتانیاهو بر ترامپ برای حمله به ایران مطرح کرده و طرح تازه پنتاگون برای آماده‌سازی پایگاه‌های نظامی برای ۹۰ روز عملیات بدون پشتیبانی خارجی، نگرانی‌ها را بیشتر کرده است. ناامنی مالی، هزینه‌های سرسام‌آور بهداشت، ناتوانی نسل جوان در خرید خانه، تهدید هوش مصنوعی برای مشاغل و امنیت، و وضعیت ژئوپلیتیک پرتنش با جنگ‌ها و تهدید تایوان، همگی به این احساس دامن می‌زنند. عدم قطعیت سیاسی نیز به‌ویژه در زمان انتخابات، فرهنگ پیش‌بینی روز قیامت را تغذیه می‌کند. با این حال، آماده شدن برای فاجعه فرد را توطئه‌گر نمی‌کند و دولت‌ها معمولاً درباره بلایای احتمالی هشدار می‌دهند. هیچ‌کس نمی‌داند فاجعه بعدی چیست، اما احساس آمادگی می‌تواند نشستن در تاریکی را کمی کمتر ترسناک کند.

به نظر می‌رسد جهان متقاعد شده است که پایان نزدیک است — و شبکه‌های اجتماعی این باور را تقویت می‌کنند و مردم را به ذخیره غذا، آب، ژنراتورها و سایر اقلام ترغیب می‌نمایند.

چرا اهمیت دارد: گفتگوهای آنلاین در میان نگرانی‌های فزاینده درباره آینده، پیش‌بینی‌های ویروسی فروپاشی اجتماعی را تشدید می‌کند. اما احتمالاً فردا نخواهید مرد.

آنچه می‌گویند: مایکل میلز، پژوهشگر دانشگاه کنت که بیش از یک دهه بر روی آمادگی برای روز قیامت مطالعه کرده، به آکسیوس گفت که ترس‌های مدرن از روز قیامت لزوماً مربوط به یک سناریوی آخرالزمانی خاص نیست.

  • «در بیشتر موارد، این واکنشی کلی به عدم قطعیت است»، به گفته میلز.
  • او یادآوری کرد که در حالی که بازماندگان دوران جنگ سرد اغلب بر تعارض هسته‌ای تمرکز داشتند، پِرِپرها (افراد آماده‌ساز) مدرن نگران تروریسم، بلایای اقلیمی، تهدیدات ژئوپلیتیک و فناوری‌های نوظهور هستند.
  • او طرز فکر مدرن را «نگرانی چندوجهی نسبت به عدم قطعیت» توصیف کرد.

وضعیت فعلی: پست‌های ویروسی بارها مردم سراسر جهان را به ذخیره غذا و آب فراخوانده‌اند؛ این اقدام پس از توصیه‌های مشابه دولت‌های مختلف و هشدارهای دن بونجینو، معاون سابق مدیر اف‌بی‌آی صورت گرفته است.

  • فضای عمومی آنقدر داغ شده است که در مصاحبه‌ای روز دوشنبه از رئیس‌جمهور ترامپ درباره آن پرسیده شد. او گفت آمریکایی‌ها نیازی به ذخیره‌سازی ندارند زیرا ایالات متحده «در وضعیت خوبی است. ما قوی هستیم. نیروی نظامی بزرگی داریم و چنین مشکلاتی نخواهیم داشت.»
  • به طور جداگانه، تاکر کارلسون، تحلیلگر محافظه‌کار — مردی که تنها در پلتفرم ایکس ۱۷.۹ میلیون فالوور دارد — عصر یکشنبه پستی طولانی منتشر کرد و مدعی شد بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، ترامپ را تحت فشار قرار می‌دهد تا پس از انتخابات میاندوره‌ای حملات مجددی علیه ایران آغاز کند، شاید با استفاده از سلاح هسته‌ای. لازم به ذکر است که کارلسون مدت‌هاست سناریوهای مشابه روز قیامت را پیش‌بینی می‌کند و قبلاً نیز اشتباه کرده است.
  • همچنین طرح تازه گزارش‌شده پنتاگون خواستار آماده‌سازی پایگاه‌های نظامی آمریکا برای عملیات بدون پشتیبانی خارجی حداقل برای ۹۰ روز است که برخی افراد را وحشت‌زده کرده و باعث شده بپرسند: «دولت چه چیزی را می‌داند که به ما نمی‌گوید؟»

تصویر کلی: نگرانی‌ها درباره ناامنی مالی، افزایش سرسام‌آور هزینه‌های بهداشت و درمان، کمبود پس‌انداز روز مبادا و ناتوانی ادراک‌شده نسل‌های جوان در خرید خانه، همگی به احساس اینکه زندگی خوب پیش نمی‌رود دامن می‌زنند.

  • سپس هوش مصنوعی را دارید که می‌تواند هزاران شغل را حذف کند، زمینه‌ساز یک حمله سایبری شود یا به مهندسی یک بیماری بیولوژیکی خطرناک و بالقوه کشنده کمک کند.
  • و سپس وضعیت ژئوپلیتیک وجود دارد: جنگ‌ها، نسل‌کشی و احتمال جنگ جهانی در حالی که چین همچنان تایوان را تهدید می‌کند و شایعاتی مبنی بر اینکه ایالات متحده و اسرائیل جنگ ایران را با دور جدیدی از حملات دوباره شعله‌ور خواهند کرد، دست به دست می‌شود.

جزئیات بیشتر: عدم قطعیت سیاسی نیز می‌تواند فرهنگ پیش‌بینی روز قیامت را تغذیه کند، به ویژه در زمان انتخابات‌های بزرگ.

  • میلز جنبش پِرِپینگ را از نظر تاریخی متمایل به راست توصیف کرد، با ترسهایی که در دوران دولت‌های اوباما و بایدن افزایش یافت و پس از پیروزی ترامپ در سال ۲۰۱۶ در میان برخی از پِرِپرها کاهش یافت.
  • میلز اظهار داشت: «در زمان انتخابات، جایی که اغلب به نظر می‌رسد همه چیز در معرض خطر است... ما نمی‌دانیم نتیجه این رقابت‌ها به کدام سمت خواهد رفت و بنابراین به طور طبیعی این عدم قطعیت شعله‌ور می‌شود.»

بررسی واقعیت: آماده شدن برای یک فاجعه شما را توطئه‌گر نمی‌کند. دولت‌ها معمولاً مردم را درباره بلایای احتمالی هشدار می‌دهند، مانند توصیه به تخلیه قبل از طوفان.

  • میلز بین آمادگی معمول اضطراری و پِرِپینگ تفاوت قائل می‌شود؛ پِرِپینگ معمولاً شامل آماده‌سازی برای بلایایی است که هفته‌ها یا ماه‌ها، گاهی حتی بیشتر، طول می‌کشند.

نتیجه نهایی: هیچ‌کس نمی‌داند چه فاجعه‌ای، اگر اصلاً فاجعه‌ای رخ دهد، ممکن است بعدی باشد.

  • اما احساس آمادگی و ذخیره کردن برای چند روز بدون برق می‌تواند نشستن در تاریکی را کمی کمتر ترسناک کند.

عمیق‌تر شوید: اینجا نحوه‌ای است که هوش مصنوعی می‌تواند ما را بکشد (اگر بدترین ترس‌ها محقق شوند)

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: axios.com