مجله اتلانتیک در تاریخ ۲۳ اکتبر پروفایلی از جان راتکلیف، رئیس CIA، منتشر کرد. زیرعنوان آن شامل مهم‌ترین «نشانه» مقاله است: «جان راتکلیف، رئیس CIA، سازمانی را رهبری می‌کند که در جنگ با روسیه است، حتی در حالی که ترامپ با پوتین صمیمی می‌شود.»
مقاله اتلانتیک هدف پنهان خود را پنهان نمی‌کند. هدف این است که راتکلیف را به عنوان یک حرفه‌ای منصف نشان دهد که بر پیچیدگی‌های جنگ اوکراین مسلط شده و حقیقت را «همان‌طور که هست» به رئیس‌جمهور گزارش می‌دهد و تصمیم‌گیری گزینه‌ها را به او واگذار می‌کند.
با این حال، این ستایش از راتکلیف، مسائل اساسی مربوط به صداقت تحلیل‌های اطلاعاتی CIA، تأثیر آن‌ها بر سیاست‌گذاری و میزان اینکه هیجان خالص ناشی از اقدامات پنهان نظامی‌شده چگونه ناگزیر سازمان‌های اطلاعاتی و گزارش‌دهی تحلیلی را فلج می‌کند، پنهان می‌سازد.
اطلاعات هرگز کاملاً عینی نیست. و حرفه‌ای بودن آن تا حد زیادی به فرهنگ خدمت وابسته است، چیزی که می‌تواند تغییر کند—و تغییر می‌کند.
به عنوان یک مثال، ژنرال ایتای بروان، رئیس سابق بخش تحقیقات و تحلیل اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل (IDF)، هشدار داد که ناتوانی اسرائیل در تشخیص آنچه حماس برای هفتم اکتبر برنامه‌ریزی کرده بود، نه ناشی از کمبود اطلاعات، بلکه ناشی از شکست در فرهنگ و رویکرد بود. طبق گزارش تایمز آو اسرائیل از اظهارات وی:
حتی پس از کشتار، اطلاعات درونی نگرفت که حماس معتقد بود می‌تواند موفق شود…. کل شبکه اطلاعات نظامی «گوش نمی‌داد، زیرا مطمئن بود که می‌داند…. امکان اشتباه بودن خود را نمی‌پذیرفت.
بنابراین، وقتی صحبت از «فرهنگ» به این معناست، دو نکته در مقاله اتلانتیک برجسته است: اول، مقاله اشاره می‌کند که کارکنان راتکلیف را فردی «روشن‌بین نسبت به تهدیدی که روسیه نه تنها برای اوکراین—بلکه برای ایالات متحده و متحدانش ایجاد می‌کند» می‌دانند. این پیشنهاد می‌کند که راتکلیف روسیه را دشمن ابدی غرب، یا حداقل دشمنی فعلی با نیت‌های شیطانی می‌بیند. دوم، مقاله تأکید می‌کند که CIA در اوکراین «در خط مقدم» است و بال نیمه‌نظامی آن—اقدامات پنهان—از شلوغی کارش ذوق‌زده است. همان‌طور که لری جانسون، مقام سابق CIA، تبیین می‌کند:
CIA به اوکراین کمک می‌کند ظرفیت پالایش روسیه را از بین ببرد. قیمت دیزل سر به فلک می‌کشد. سپس… در میان مذاکرات صلح در میامی… رئیس‌جمهور [ترامپ] توافقی را اعلام می‌کند که روسیه دیزل خود را در بازار جهانی بفروشد…. بنابراین ایالات متحده همزمان هزینه تولید دیزل روسیه را برای تخریب پرداخت می‌کند و از روسیه می‌خواهد دیزل بیشتری بفروشد. اگر سعی کنید، نمی‌توانید سیاستی ناسازگارتر از این طراحی کنید.
مقاله اتلانتیک اعتبار می‌بخشد به آنچه مدت‌ها فرض شده بود—که تلاش‌های ترامپ برای دستیابی به یک «توافق» با روسیه (اخیراً با وارد کردن دیزل روسی به آمریکا برای کاهش قیمت در انتخابات میاندوره‌ای) حیله‌ای است که قصد دارد مسکو را به سمت توافق با ترامپ (که از دیدگاه کرملین نامطلوب است) ترغیب کند.
این حیله خواهد بود زیرا CIA جنگ پنهان نظامی‌شده خود را علیه روسیه ادامه می‌دهد. اتلانتیک با نقل قول از یک افسر CIA گزارش می‌دهد:
مسلح به اطلاعاتی که آمریکا ارائه می‌دهد، ارتش اوکراین حملاتی را در اعماق روسیه آغاز کرده است. و ماهواره‌های جاسوسی آمریکا هشدار اولیه درباره موشک‌ها و پهپادهای در حال ورود را فراهم می‌کنند. در میان پرسنل آمریکایی مستقر در منطقه، «CIA در خط مقدم است»، یک افسر ارشد بازنشسته که مکرراً به اوکراین سفر می‌کند، به من گفت.
اختلاف اخیر حول اشتارلینک (Starlink)—آیا شبکه ارتباطات نظامی آن غیرفعال شد، آیا کند شد، آیا دچار اختلال شد؟—تنها ناکارآمدی ذاتی در تضاد نهادی آمریکا را که توسط زیرعنوان اتلانتیک تحت تأثیر قرار گرفته است، هرچه بیشتر روشن می‌کند.
به وضوح—صرف‌نظر از دلیل پشت پرده—ترامپ انتخاب نمی‌کند (یا نمی‌تواند انتخاب کند) که کنترل CIA را اعمال کند. (هرچند، او می‌توانست تمام «یافته‌های ریاست جمهوری» قبلی که چارچوب قانونی آنچه CIA می‌تواند و نمی‌تواند انجام دهد را تعیین می‌کنند لغو کند و آن‌ها را با یافته‌های خودش جایگزین کند).
واضح است که تمام کاری که ترامپ در این مورد توانست برای پیشبرد «توافق صلح» مفروض خود انجام دهد، قطع موقت ارتباطات اشتارلینک و اشتراک‌گذاری اطلاعات بود، تا زمان موقت، تا زمانی که زلنسکی موافقت کند ضربه زدن به پالایشگاه‌های سوخت روسیه را متوقف کند. طوفان طی چند روز فروکش کرد؛ اشتارلینک دوباره فعال شد.
چگونه باید این رویدادها را بخوانیم؟ به وضوح، دولت عمیق (Deep State) با «صمیمی شدن» ترامپ با روسیه همراه نیست، و ترامپ نیز آن‌ها را با خود همراه نمی‌کند.
آیا رهبری روسیه آنچه را که با حیله نرم ظاهری ترامپ، که قصد دارد پایگاه رأی دهندگان MAGA را در داخل کشور آرام کند، در حالی که CIA، همان‌طور که مقاله اتلانتیک می‌گوید، همچنان «آنقدر در آسیب رساندن به روسیه خوب شده است که برای سلیقه ترامپ زیاد است»، رخ می‌دهد، درک می‌کند؟
رئیس‌جمهور ولادیمیر پوتین، البته، کاملاً درک می‌کند. به همین دلیل است که سیاست روسیه به سمت یک راهبرد عملیاتی برای تخریب زیرساخت‌های مفید نظامی اوکراین تغییر جهت داده است، و بدین ترتیب شبح یک حمله بالقوه از «فضای» غرب روسیه را برای حداقل یک نسل، شاید بیشتر، دور می‌کند. همان‌طور که دیمیتری ترنین تبیین می‌کند:
ارتش روسیه [کمپین] خود را آغاز کرده است… برخی از بازدارندگی‌های خودتحمیلی را کنار گذاشته… به اهدافی که تاکنون از آن‌ها اجتناب کرده بود ضربه زده است… [به عنوان] راهی «برای تشدید به منظور کاهش تنش»—شش تا نه ماه جنگ هوایی شدید در ترکیب با پیشروی‌های زمینی که می‌تواند منجر به پایان درگیری شود.
تاب‌آوری آزموده‌شده روسیه در این جنگ از نظر مادی برتر از اوکراین و از نظر غیرمادی برتر از اروپا است، که احتمالاً آینده را تعیین خواهد کرد.
بنابراین، سوال این است که آیا CIA «متوجه می‌شود»؟ یا اینکه، الگوی ترسیم‌شده توسط بروان، ژنرال اسرائیل aforementioned، این است که CIA «می‌داند» که روسیه—in fact—در حال شکست خوردن است؟ در این صورت، CIA، به گفته بروان، «گوش نمی‌داد، زیرا مطمئن بود که می‌داند.» اتلانتیک، باز هم: «هیچ‌کس بهتر از افسران CIA که در اوکراین کار می‌کنند و مبارزه را از مقر مرکزی رصد می‌کنند، از وضعیت جنگ و خطرات مرتبط آگاه نیست.»
و آیا اروپایی‌ها گوش می‌دهند؟ در حال حاضر نه. انکار در میان برخی از طبقه سیاسی ممکن است ترک بردارد، اما همچنان عمدتاً سالم است—عمدتاً به این دلیل که هیچ رهبر اروپایی طرح عملی برای پایان دادن به درگیر اوکراین به شیوه‌ای منطقی ندارد. و در عین حال، هیچ رهبر اروپایی نمی‌داند چگونه اتحادیه اروپا می‌تواند اوکراین و جنگ آن را بدون فروپاشی معماری مالی که «اروپای لیبرال» بر آن استوار است، تأمین مالی کند.
اما به زودی خواهند فهمید، زیرا اروپا از نظر سیاسی شکسته و از نظر مالی ورشکسته است—بدهی دولت‌های منطقه یورو در شش ماه گذشته به نزدیک ۸۹ درصد GDP افزایش یافته است. بدهی فرانسه به ۱۱۹ درصد GDP جهش کرده، در حالی که بدهی ایتالیا در حال نزدیک شدن به ۱۴۰ درصد است. رشد اقتصادی در حال کند شدن است، بیکاری کمی بالا رفته، اعتماد مصرف‌کننده در حال کاهش است و بانک مرکزی اروپا (ECB) شروع به افزایش مجدد نرخ بهره کرده است.
قطعا اروپا نمی‌تواند ۱۵۵ میلیارد یورو اضافی را که زلنسکی اصرار دارد اروپا باید به اوکراین ارائه دهد، تأمین کند—به ویژه اینکه اتحادیه اروپا در حال حاضر اقساط وام ۹۰ میلیارد یورویی برای اوکراین را که قرار بود «برای پوشش تأمین مالی تا پایان سال ۲۰۲۷ کمک کند» پرداخت می‌کند.
روسیه کاملاً از گسست اروپا آگاه است. همان‌طور که تیموفی بوردچف از باشگاه والدای افشا می‌کند، «غرب اروپا در حال فروپاشی است». بوردچف می‌نویسد:
بی‌ثباتی که چندین کشور اروپایی را فرا گرفته است… فاز جدیدی در بحران سیستمی قاره را علامت‌گذاری می‌کند… [بازتاب‌دهنده] همگرایی دو مشکل بلندمدت که بسیاری از نهادهای سیاسی اروپا ناتوان از حل آن‌ها بوده‌اند. اولی فرسودگی مدل اجتماعی-اقتصادی است که رفاه اروپای غربی را حفظ می‌کرد… دومی فقدان طولانی‌مدت حقیقی حاکمیت در اروپای غربی است…. عملکرد عملی ائتلاف [به رهبری ناتو] حفظ نظم سیاسی موجود بوده است…. تبدیل آن نظم نیازمند بازنگری روابط با واشنگتن است و چنین استقلالیتی چیزی است که این دولت‌های اروپایی مدت‌ها تمایل یا توانایی تصور آن را نداشته‌اند.
این سوال مطرح می‌شود که آیا CIA، که supposedly می‌داند بسیار، از هیچ‌کدام از این موارد آگاه است یا خیر.