طی چند سال گذشته، می‌توان سقوط به بی‌ثباتی جهانی را نه تنها از طریق حملات مهارنشدنی به حقوق بین‌الملل و زندگی غیرنظامیان، بلکه از طریق افول و تضعیف اقتدار و اعتبار نهادهای بین‌المللی ترسیم کرد. آخرین مرحله در این مارپیچ، انتصاب پیشنهادی لانا نصیب از امارات متحده عربی (UAE) به عنوان دبیرکل سازمان ملل است. تلاش او به سرعت در حال کسب زخم و تأییدیه است. و این موضوع با خشم شدید سودانی‌ها مواجه شده است.
نصیب وزیر دولت در امارات و سفیر سابق امارات در سازمان ملل است. در سه سال گذشته، این کشور مرتبط بوده با – صبور باشید، این جمله طولانی خواهد بود – حمایت از شبه‌نظامیان نیروهای پشتیبانی سریع (RSF) در سودان، تسهیل ورود مزدوران برای جنگیدن در کنار این شبه‌نظامیان (که متهم به پاکسازی قومی، جنایات علیه بشریت و خشونت جنسی هستند)، و تصاحب زیرساخت‌های کمک‌های بین‌المللی برای قاچاق سلاح به داخل کشور.
جنگ میان RSF و نیروهای مسلح سودان (SAF) یک فاجعه جاری با ابعاد تاریخی است. این جنگ فرسایشی و وحشیانه است و تاکنون منجر به قحطی، آوارگی و بحران بشردوستانه شده است. اگرچه بازیگران خارجی نیز وارد آن شده‌اند، اما چندین تحقیق و گزارش، امارات را به عنوان کشوری معرفی می‌کنند که عملاً با حمایت تهاجمی از یک طرف از همان ابتدا، سوخت این تعارض را تأمین کرده است. نتیجه، تعارضی حل‌ناپذیر، تلفاتی غیرقابل تصور و شتابی مداوم تغذیه‌شده توسط خطوط تأمین خارجی بوده است.
نقش امارات در جنگ سودان هدف سال‌ها تحقیقات رسانه‌ای، فعالیت‌های حقوق بشری و محکومیت‌های سیاسی بوده است. دو عضو کنگره آمریکا فراخوان‌هایی به رسانه‌ها و سازمان‌های ورزشی آمریکا دادند تا تمام ارتباطات خود را با امارات در پاسخ به «همدستی در نسل‌کشی» از طریق «مسلح کردن یک faction» قطع کنند. در انگلستان، شکایتی به دولت ارائه شد که خواستار تحقیق درباره مالک منچستر سیتی و معاون نخست‌وزیر امارات، شیخ منصور بن زاید آل نهیان، به دلیل «انبوه شواهد» مبنی بر involvement امارات بود. توجه به نقض‌های گسترده‌ای جلب شده که با قدرت بسیار ثروتمند و تاکنون مصون از مجازات همراه است؛ قدرتی که از ثروت خود برای کسب پایگاه در سرزمین‌های دارای اهمیت ژئوپلیتیکی در آفریقا استفاده کرده است. خط ساحلی دریای سرخ سودان، ذخایر طلای فراوان و موقعیت استراتژیک آن در قاره، ظاهراً چشم طمع‌جویانه قدرت خلیج فارس را جلب کرده است.
در برابر تمام تلاش‌ها برای برجسته کردن جدیت و خطرات بالای وضعیت، امارات با غرور، نیرنگ و طبق گزارش‌ها، با استفاده از اطلاعات نادرست و تبلیغات دیجیتال رفتار کرده است. هر جا که این اکاذیب مطرح شده، آنجا نصیب حضور داشته است؛ تأیید انکار «اتهامات بی‌اساس»، تضعیف کار رسانه‌های بین‌المللی و در یک مورد که قطعاً باید باعث رد صلاحیت شود، زیر سوال بردن یافته‌های گروه کارشناسان سازمان ملل.
در یک مورد، نصیب توسط مردی خشمگین سودانی در چاد مواجه شد که بازدید سفیدشویی او از اردوگاه پناهندگانش را رد کرد، از هیئت او خواست کمک‌هایشان را نگه دارند و اصرار ورزید که اگر امارات می‌خواهد کمک کند، باید دست از دخالت و شعله‌ور کردن جنگ بردارد. پناهنده خشمگین دیگری کمک را رد کرد و گفت امارات برادرانش را کشته است. در این زمینه، انتصاب نصیب، که چهره استراتژی امارات در سودان بوده، سیلی به صورت میلیون‌ها نفری خواهد بود که وحشت جنگ را تحمل می‌کنند، خیانت به وظیفه نسبت به هزاران نفری است که تاکنون کشته شده‌اند، و چراغ سبزی برای طولانی شدن تعارضات خواهد بود.
این درس بوده، یا باید بگویم درس دیگری، درباره میزان اینکه بسیاری از درخواست‌ها از سوی کسانی که ادعا می‌کنند برای سودان اهمیت قائل هستند، صرفاً نمایشی است. چگونه بسیاری از شعارها درباره سودان یا حتی علاقه سطحی به آن، نوعی تیک زدن جعبه و نام‌بردن است. چیزی که باید در رکورد ثبت شود – اینجا بیانیه رسمی نگرانی برای غیرنظامیان است، اینجا تحلیلگری با یک بار پرداختن و بس است، اینجا پستی در X است. فراتر رفتن از آن، ایجاد پیوندهای ضروری که تعارض را نه فقط یک برخورد غم‌انگیز بین گروه‌های مسلح، بلکه جنگی می‌سازد که احزاب خارجی قدرتمند اجازه داده‌اند نقشی کاملاً غیراخلاقی و شتاب‌دهنده ایفا کنند، قدمی بیش از حد دور است.
این همچنین درسی بوده در مورد اینکه چه مقدار از نوع خاصی از سیاست و ظاهر عربی، راهی طولانی و طولانی برای کسب رضایت و مجوز طی می‌کند. نصیب قطعاً یک بازیگر است، اما او همچنین بهره‌مند از تمرین برندسازی است که امارات مدت‌ها روی آن کار کرده تا خود را با نهادهای غربی خو بگیرد. یکی از ستون‌های این استراتژی، معرفی خود به عنوان یک کشور مسلمان «میانه‌رو» بوده که نسبت به خطرات اسلام رادیکال هوشیار است (تا حد و شامل بودن در اتهامات مربوط به تأمین مالی و حمایت از گروه‌های راست افراطی در اروپا). دیگری پرورش روابط مالی نزدیک با انگلستان و آمریکا است، به ویژه با خانواده ترامپ، که خود را با نخبگان سیاسی و تجاری پیوند می‌زند.
و او فهمیده است که بین متحدان، ساده‌لوحان و نادانان، نصیب به راحتی می‌تواند به عنوان انتخاب بدیهی برای این سمت معرفی شود؛ به عنوان یک زن مسلمان با مدارک لیبرال و تحصیلات غربی، فارغ از سیاست‌های تاریکی که پیش می‌برد و نمایندگی می‌کند. برای برخی سخت است که فراتر از حقایق رزومه او را ببینند – مدرسه وایکوم ابی، دانشگاه کمبریج و علاوه بر آن، اصالت فلسطینی، خدمت به کشوری که روابط خود را با اسرائیل عادی‌سازی کرده است. یک جکپات بزرگ هویت‌محور.
تمام این موارد، نصیب و کشوری که او نمایندگی می‌کند را برای جهان قابل‌درک‌تر و شناخته‌شده‌تر از مردم ضعیف‌تر، فقیرتر و کم‌نمایندگی سودانی می‌کند که قربانی شده‌اند. امارات، به زبان ساده، به عنوان یکی از اعضای باشگاه دیده می‌شود؛ تخلفات آن امور خصوصی کشوری است که برای دشمنی گرفتن با آن خیلی ثروتمند و برای پس زدن آن خیلی مهربان است. ظهور آن بازتاب این لحظه است. در زمانی از جنگ‌های بزرگ منطقه‌ای، چندقطبی شدن، بحران‌های انرژی و فرسایش هنجارها، چه کسی بهتر از کشوری که سیاست معاملاتی بدون ارزش ارائه می‌دهد، پشتوانه ثروت ملی دارد و در گنگستری لوکس پشت‌صحنه نظم نوین جهانی متخصص است، می‌تواند لنگرگاه جهانی شود؟
انتصاب نماینده‌ای که به طور گسترده به عنوان یکی از نویسندگان تراژدی سودان شناخته می‌شود، به چنین سمت باوقار و نفوذی، سمتی که تنها جایگاه امارات را تثبیت می‌کند و فضای مانور بیشتری نسبت به اقدامات آن در سودان تضمین می‌کند، نه تنها یک روش کوچک دیگر در تغییر امور بین‌المللی است. این فصل جدیدی است که در آن عامل جرم و مدافعان آن نه تنها تحت حسابرسی قرار نمی‌گیرند، بلکه تاج‌گذاری می‌شوند. تحقیر، حتی در عصر رسوایی‌ها، به طور فوق‌العاده گیج‌کننده است. انتصاب نصیب تنها با پا گذاشتن بر اجساد و پشت کردن به زندگان ممکن خواهد بود.
-
نسرین مالک ستون‌نویس گاردین است
-
آیا شما نظری درباره مسائل مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر مایل هستید پاسخی حداکثر ۳۰۰ کلمه‌ای از طریق ایمیل ارسال کنید تا برای انتشار در بخش نامه‌ها ما بررسی شود، لطفاً اینجا کلیک کنید.