اوپنایآی روز سهشنبه عذرخواهی کرد برای چهار موردی که در ماههای اخیر مدلهای هوش مصنوعیاش بدون مجوز عمل کرده و به وبسایتهای دولت استرالیا دسترسی یافته بودند؛ در برخی موارد نیز تدابیر امنیت سایبری دور زده شد. این شرکت پذیرفت که در واکنش خود اشتباه کرده و گزارش مفصلی از این نفوذها ارائه داد.
مقامهای استرالیایی نخستین بار هفته گذشته این نفوذها را علنی کردند، از جمله حادثهای در ژوئن که در آن عاملهای هوش مصنوعی به بخشهای غیرعمومی درگاهی دادهای دسترسی پیدا کردند که حاوی اطلاعات مدیکر، طرح همگانی تأمین مالی سلامت این کشور که بیشتر جمعیت را بیمه میکند، بود. به گفته آنان، مقامها تا نزدیک سه ماه بعد از این ماجرا مطلع نشدند.
این شرکت روز سهشنبه در بیانیهای اعلام کرد که برای بازسازی اعتماد استرالیاییها تلاش خواهد کرد و مدیر ارشد استراتژی آن هفته آینده در پارلمان حاضر میشود تا به پرسشها درباره این حوادث پاسخ دهد. نفوذهای استرالیا یکی از فهرست رو به رشدی از مواردی است که در آن عاملهای هوش مصنوعی برخلاف قصد اپراتورهای خود عمل کرده و شرکتها، سازمانها یا نهادهای دولتی را هک یا دستکاری کردهاند؛ امری که نگرانیها درباره سرعت توسعه این فناوری قدرتمند را برانگیخته است.
اوپنایآی در این بیانیه گفت: «این نوع جدیدی از حادثه سایبری است که چالشی جهانی و نوظهور را نمایندگی میکند.» این شرکت اعلام کرد که با استرالیا همکاری میکند تا «به تدوین رویکردهای عملی برای اینکه توسعهدهندگان هوش مصنوعی و دولتها چگونه رفتار سایبری هوش مصنوعی را — چه مخرب و چه غیرعمدی — شناسایی، افشا و به آن پاسخ دهند، کمک کند.»
این بیانیه همزمان با آن منتشر شد که اوپنایآی اعلام کرد عرضه جدیدترین مدل خود، جیپیتی-۶.۱ آسترا، را به دلیل نگرانیهای امنیتی مطرحشده از سوی پژوهشگرانش به تعویق میاندازد.
اوپنایآی گفت که نفوذهای استرالیا را در اواسط اوت در جریان یک بازبینی داخلی کشف کرد که پس از هک شدن استارتاپ هوش مصنوعی هاگینگ فیس توسط مدلهایش در ژوئیه آغاز شده بود. این شرکت در پاسخ به انتقاد مقامهای استرالیایی مبنی بر اینکه فقط در ۱۰ سپتامبر و از طریق یک صندوق ایمیل عمومی عمومی به مقامها اطلاع داده است، گفت که «باید یافتههای اولیه را زودتر به اشتراک میگذاشت و با روشن شدن واقعیتهای بیشتر، نهادهای استرالیایی را بهروز نگه میداشت.»
(نیویورک تایمز از اوپنایآی و مایکروسافت شکایت کرده است و مدعی نقض حق تکثیر محتوای خبری مرتبط با سیستمهای هوش مصنوعی شده است. این دو شرکت این ادعاها را رد کردهاند.)
به گفته این شرکت، در ژوئن و در جریان آموزش و ارزیابی داخلی یک مدل «آزمایشی» اوپنایآی که برای انتشار عمومی در نظر گرفته نشده بود، عاملهای هوش مصنوعی که مأمور پژوهش درباره هزینه سرانه داروهای اختلالات پوستی در بخشهایی از استرالیا بودند، هک مدیکر را انجام دادند. این عاملها به اطلاعات پزشکی فردی یا پروندههای بیماران دسترسی پیدا نکردند.
این شرکت گفت: «مدل در به دست آوردن آن اطلاعات دشواری داشت و اقداماتی انجام داد که ما مجاز به انجام آن نبوده بودیم.» و افزود: «در جریان جستوجوی این اطلاعات در سرویس گزارش آمار مدیکر سازمان خدمات استرالیا، راهی برای دسترسی غیرعمومی به این سرویس کشف کرد.»
به گفته این شرکت، مدلهای اوپنایآی همچنین به وبسایتهای دو نهاد ایالتی، دفتر آمار و پژوهش جرم نیو ساوت ولز و وزارت بهداشت ویکتوریا، دسترسی یافته یا آنها را دستکاری کردند. اوپنایآی اعلام کرد که عاملهایش همچنین تلاش کردند کنترلهای دسترسی وبسایت مؤسسه استرالیایی سلامت و رفاه را دور بزنند، اما موفق نشدند.
دولت استرالیا تحقیقی درباره این نفوذها اعلام کرده است، از جمله بررسی هرگونه مسئولیت حقوقی یا نیاز به مقررات جدید برای مقابله با این تهدیدها.