اشتراک
پیت هیگست، وزیر دفاع ایالات متحده، در تاریخ ۲ سپتامبر ۲۰۲۶ در پنتاگون در واشنگتن دی‌سی.
پیت هیگست، وزیر دفاع ایالات متحده، در تاریخ ۲ سپتامبر ۲۰۲۶ در پنتاگون در واشنگتن دی‌سی.
سیاست امنیت ملی

به گفته منابع، مقامات ارشد نظامی به دلیل افشای اطلاعات حساس درباره ذخایر تسلیحاتی تحت تست دروغ‌سنج قرار گرفتند

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

در پی افشای اطلاعات طبقه‌بندی‌شده و بسیار حساس پیرامون ذخایر تسلیحاتی پیشرفته ارتش ایالات متحده در رسانه‌ها، جمعی از مقامات ارشد نظامی تحت بازجویی‌های گسترده و تست دروغ‌سنجی قرار گرفتند. این اقدام در پی خشم دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، و در راستای شناسایی عوامل احتمالی نشت اطلاعات صورت گرفت. منابع آگاه اعلام کردند که اوایل تابستان امسال، ده‌ها مقام بلندپایه از جمله فرماندهان رزمی و مسئولان «سنتکام» تحت این آزمایش‌ها قرار گرفتند، هرچند گزارش‌ها حاکی از آن است که در زمینه پرسش‌های مربوط به نشت اطلاعات، کسی مردود نشده است. پیت هیگست، وزیر دفاع، با تشکیل یک گروه کاری مشترک با وزارت دادگستری، اختیارات ویژه‌ای را برای پیگیری فوری موارد نشت اطلاعات به دفتر مشاور عمومی پنتاگون تفویض کرده است. با وجود استفاده از دروغ‌سنج برای مقامات دارای دسترسی‌های ویژه، گستردگی فراخوانی اخیر در پنتاگون امری غیرمعمول تلقی می‌شود. در حالی که وزارت دفاع از اظهارنظر درباره پرونده‌های پرسنلی خودداری می‌کند، تأکید کرده است که حفظ امنیت اطلاعات محرمانه برای امنیت ملی حیاتی است. این تحولات در حالی رخ می‌دهد که پیش‌تر نیز تنش‌هایی میان رهبری پنتاگون و برخی فرماندهان ارشد بر سر نشت بریفینگ‌های حساس امنیتی گزارش شده بود. شایان ذکر است که طبق قوانین فدرال و مقررات داخلی وزارت دفاع، انجام تست دروغ‌سنجی تابع ضوابط خاصی بوده و به طور کلی نیازمند رضایت فرد مورد آزمایش است.

واشنگتن — به گزارش منابع آگاه به سی‌بی‌اس نیوز، برخی از بالاترین مقامات ارتش ایالات متحده پس از آنکه جزئیات بسیار حساس و طبقه‌بندی شده درباره ذخایر تسلیحات پیشرفته کشور در رسانه‌ها گزارش شد، در چارچوب یک تحقیات گسترده درباره نشت اطلاعات، تحت تست دروغ‌سنجی قرار گرفتند. 

به گفته سه منبع که خواستند نامشان فاش نشود، رئیس‌جمهور ترامپ از این نشت‌ها خشمگین بود. تعداد بسیار کمی از افراد به جزئیات طبقه‌بندی شده درباره مهمات دسترسی داشتند و نگرانی وجود داشت که آیا ممکن است کسی به عنوان عامل اطلاعاتی خارجی عمل کند یا خیر.

تست‌های دروغ‌سنجی اغلب بخشی از روال معمول برای مقامات ارشد نظامی و غیرنظامی است، اما مقامات گفتند که حجم انبوه افرادی که در این مورد برای آزمایش فراخوانده شدند، بسیار نادر بود.

چند ده نفر اوایل تابستان امسال این تست‌ها را انجام دادند، از جمله برخی مقامات فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) و سایر فرماندهان رزمی. 

سوالات دروغ‌سنجی عمیقاً به مسائل مختلف مرتبط با امنیت ملی پرداخت. دو منبع گفتند که هیچ‌کس در سوالاتی که برای تعیین اینکه آیا این مقامات به رسانه‌ها اطلاعات لو داده‌اند طراحی شده بودند، مردود نشد.

شان پارنل، سخنگوی اصلی پنتاگون، جمعه شب در بیانیه‌ای به سی‌بی‌اس نیوز گفت: «وزارتخانه در مورد امور داخلی پرسنل یا تحقیقات اظهار نظر نمی‌کند، اما تمام نشت‌های اطلاعات طبقه‌بندی شده امنیت ملی را بسیار جدی تلقی کرده و متناسب با آن تحقیق می‌کند. تأمین امنیت اطلاعات طبقه‌بندی شده برای تضمین امنیت ایالات متحده و نیروهای مستقر ما در سراسر جهان حیاتی است.»  

همه مقامات ارشد نظامی بخشی از این آزمایش‌ها نبودند. به عنوان مثال، ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش، تحت تست دروغ‌سنجی قرار نگرفت، طبق گفته یک مقام ارشد پنتاگون. 

نیویورک تایمز اولین رسانه‌ای بود که درباره تست‌های دروغ‌سنجی گزارش کرد.

هفته‌ها پس از آغاز جنگ ایران، سی‌بی‌اس نیوز و سایر خبرگزاری‌ها اطلاعات مربوط به سرعت بالای مصرف برخی از پیشرفته‌ترین و محدودترین مهمات ایالات متحده را گزارش کرده بودند.

در ماه ژوئیه، پیت هیگست، وزیر دفاع، اعلام کرد که پنتاگون و وزارت دادگستری یک گروه کاری مشترک برای شناسایی و تعقیب قضایی افراد مظنون به نشت اطلاعات حساس دولتی به مطبوعات تشکیل داده‌اند که تلاشی را که قبلاً در دفتر خود او آغاز شده بود، به طور قابل توجهی گسترش می‌دهد. 

هیگست به دفتر مشاور عمومی پنتاگون، به رهبری ارل ماتیوز، اختیارات گسترده‌ای برای درخواست اطلاعات، اسناد و کمک برای تحقیقات نشت اطلاعات اعطا کرد. به مقامات و پرسنل پنتاگون دستور داده شد که به این درخواست‌ها اولویت دهند و ظرف مدت دو روز پاسخ دهند. 

«وقتی امروز نشت اطلاعات رخ می‌دهد، حیاتی است که ما اطلاعات قابل اقدام را هرچه سریع‌تر در اختیار وزارت دادگستری و سایر شرکا در اجرای قانون فدرال - از جمله FBI - قرار دهیم»، هیگست هنگام اعلام گروه کاری گفت. 

او افزود: «نشت اطلاعات جان‌ها را به خطر می‌اندازد.» 

این اقدام چند روز پس از آن صورت گرفت که وزارت دادگستری احضاریه‌هایی برای چندین خبرنگار نیویورک تایمز به دلیل گزارش‌هایشان درباره کمبودهای امنیتی در هواپیمای جدید ایر فورس وان اهدایی قطر صادر کرد. 

بعداً، وزارت دادگستری احضاریه‌های خود برای شهادت هیئت منصفه بزرگ و سوابق تلفنی را پس گرفت. طبق گزارش‌های قبلی سی‌بی‌اس نیوز، این تصمیم پس از یک جلسه دادگاهی پرتنش اتخاذ شد که در آن یک قاضی فدرال ناحیه، دادستان‌های فدرال را بازجویی کرد که چرا قبل از انجام مراحل بیشتر تحقیقاتی، احضاریه صادر کرده بودند.  

دروغ‌سنجی برای مقامات دولتی که اجازه دسترسی به پرونده‌های فوق سری یا «برنامه‌های دسترسی ویژه» (Special Access Programs) را دارند، که کنترل‌های سخت‌گیرانه‌تری بر اطلاعات حساس امنیت ملی اعمال می‌کنند، غیرعادی نیست. این تست‌ها هر چند سال یکبار برای گواهی مجدد سطح دسترسی فرد انجام می‌شوند. 

دامنه آزمایش‌های انجام شده در تابستان امسال نشان‌دهنده یک تحقیات است، طبق گفته مقامات امنیت ملی به سی‌بی‌اس نیوز. چند نفر با آگاهی مستقیم از موضوع گفتند که FBI در این تست‌های دروغ‌سنجی دخالت نداشته است. 

نظامیان محققان خاص خود را دارند. 

وزرای دفاع اختیار هدایت تحقیقات ضد جاسوسی را دارند که می‌تواند شامل معاینات دروغ‌سنجی باشد، اما قوانین فدرال و مقررات پنتاگون همچنین محدودیت‌هایی را در زمان استفاده از دروغ‌سنج تحمیل می‌کنند و نیازمند حفاظت‌های رویه‌ای هستند. در این شرایط، فرد مورد آزمایش باید رضایت دهد یا درخواست انجام تست را داشته باشد. 

این شامل مواردی است که محققان سعی دارند اطلاعات جدی کشف شده در طول یک تحقیات امنیتی را حل کنند یا زمانی که کسی می‌خواهد خودش را از اتهامات یا شواهد مطرح شده در طول یک تحقیات تبرئه کند. 

طبق قانون فدرال، وزیر دفاع موظف است اطمینان حاصل کند که معاینات دروغ‌سنجی به شیوه‌ای «مسئولانه و موثر» در داخل وزارت دفاع استفاده می‌شود و همچنین موظف است اطلاعات مربوط به استفاده از دروغ‌سنج را به نهادهای کنگره ارائه دهد. 

برای هیگست، آخرین تلاش، اولین باری نیست که او در میان نگرانی‌ها درباره نشت اطلاعات از داخل پنتاگون به دروغ‌سنجی روی آورده است. 

پس از برکناری ژنرال سی.کی. براون، رئیس سابق ستاد مشترک ارتش، هیگست طبق گزارش وال استریت ژورنال، سال گذشته پس از آنکه جزئیات یک بریفینگ طبقه‌بندی شده برنامه‌ریزی شده درباره چین که برای ایلان ماسک در پنتاگون ترتیب داده شده بود، به مطبوعات نشت کرد، به شدت خشمگین شد. 

روزنامه گزارش داد که هیگست بر سر دریاسالار کریستوفر گریدی، رئیس وقت ستاد مشترک ارتش فریاد زد و مدرکی خواست که ثابت کند او منبع نشت بریفینگ ۲۱ مارس ۲۰۲۵ نبوده است. این روزنامه با استناد به دو فرد ناشناس آشنا با این مکالمه، گفت که هیگست بر سر گریدی فریاد زد: «تو را به یه لعنتی دروغ‌سنج وصل می‌کنم!»

ژورنال گزارش داد که گریدی هرگز تحت معاینه دروغ‌سنجی قرار نگرفت، زیرا هیگست دیگران را به نشت اطلاعات متهم کرد، از جمله ژنرال دوگ سیمز که به عنوان مدیر ستاد مشترک خدمت می‌کرد و او نیز تهدید به دروغ‌سنجی شد. 

نیویورک تایمز گزارش کرد که هیگست تصمیم گرفت سیمز را به درجه ژنرال چهار ستاره ارتقا ندهد. او ماه سپتامبر گذشته بازنشسته شد.

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: cbsnews.com