اشتراک
فناوری هوش مصنوعی کسب‌وکار

آنتروپیک برای کلود فیبل ۵ هزینه‌های استفاده اضافی دریافت می‌کند

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

شرکت آنتروپیک در تغییری استراتژیک، مدل هوش مصنوعی پیشرفته خود یعنی «کلود فیبل ۵» را برای مشترکین طرح‌های پولی (۲۰، ۱۰۰ و ۲۰۰ دلاری) به صورت «پرداخت به ازای میزان استفاده» درآورده است. از ۱۲ جولای، کاربران علاوه بر حق اشتراک، باید بر اساس حجم توکن‌های ارسالی و تولیدی مدل هزینه پرداخت کنند که نرخ آن مشابه مدل‌های تجاری API این شرکت است. این اقدام نشان‌دهنده تغییر جهت صنعت هوش مصنوعی از مدل‌های اشتراک ماهانه ثابت به سمت سیستم‌های هزینه‌محور است؛ تغییری که مدیران اجرایی آن را به دلیل مصرف بالای منابع محاسباتی توسط مدل‌های جدید، منطقی‌تر می‌دانند. آنتروپیک امیدوار است با این رویکرد، محدودیت‌های شدید ظرفیت مراکز داده خود را مدیریت کند و در عین حال در مسیر عرضه اولیه عمومی (IPO) به ثبات مالی برسد. اگرچه این شرکت قصد دارد در صورت بهبود ظرفیت، فیبل ۵ را مجدداً به طرح‌های ثابت بازگرداند، اما زمان عملی شدن آن مشخص نیست. این تغییر قیمت‌گذاری را می‌توان آزمونی برای سنجش تمایل مصرف‌کنندگان به پرداخت برای مدل‌های هوش مصنوعی «برتر» دانست؛ استراتژی‌ای که آنتروپیک را در برابر رقبایی چون گوگل و OpenAI قرار می‌دهد. با این تصمیم، دوران «اشتراک‌های یارانه‌ای» هوش مصنوعی مصرف‌کننده به پایان رسیده و مدل‌های اقتصادی این فناوری به سمت واقعیت‌های پرهزینه محاسباتی حرکت می‌کنند.

توسعه‌دهندگان مدل‌های هوش مصنوعی مدت‌هاست که یک معامله ساده به مصرف‌کنندگان ارائه می‌دهند: از فناوری ما به صورت رایگان از طریق یک چت‌بات آنلاین استفاده کنید، یا برای دریافت استفاده بیشتر، ویژگی‌های برتر و مدل‌های پیشرفته‌تر، اشتراک ماهانه پرداخت کنید. آنتروپیک در آستانه پیچیده‌تر کردن این معامله است.

از ۱۲ جولای ساعت ۱۱:۵۹ شب به وقت اقیانوس آرام، مشترکین طرح‌های ۲۰، ۱۰۰ و ۲۰۰ دلاری آنتروپیک برای دسترسی به کلود فیبل ۵ (Claude Fable 5)، نسخه مصرف‌کننده مدل هوش مصنوعی بسیار توانمند میتوس ۵ (Mythos 5) این شرکت، باید هزینه‌های اضافی مبتنی بر میزان استفاده را پرداخت کنند. به نظر می‌رسد این اولین بار است که یک آزمایشگاه پیشرو در هوش مصنوعی، یک مدل هوش مصنوعی مصرف‌کننده را پشت صورت‌حساب مبتنی بر میزان استفاده قرار می‌دهد.

نرخ‌ها همانند توسعه‌دهندگانی خواهد بود که از API این شرکت استفاده می‌کنند: ۱۰ دلار برای هر میلیون توکن ارسال شده به کلود، و ۵۰ دلار برای هر میلیون توکن که مدل برای پاسخ به سوالات شما تولید می‌کند. بنابراین، اگر مشترکی با طرح ۲۰ دلاری آنتروپیک در ماه، یک میلیون توکن به فیبل ۵ در ماه جولای ارسال کند و مدل از یک میلیون توکن برای پاسخ به سوالات او استفاده کند، ۶۰ دلار اضافی بدهکار خواهد بود – یا در مجموع ۸۰ دلار برای آن ماه. برای مقایسه، ۸۰ دلار حدود پنج ماه اشتراک آمازون پرایم را برای شما فراهم می‌کند.

یک میلیون توکن مقدار زیادی است – تقریباً معادل ۷۵۰,۰۰۰ کلمه است که طولانی‌تر از کل مجموعه کتاب‌های «ارباب حلقه‌ها» است. اما غیرمعمول نیست که کاربران پرقدرت هوش مصنوعی هر ماه هزاران دلار صورت‌حساب API جمع کنند، تا حدی به این دلیل که مدل‌های هوش مصنوعی جدیدتر مانند فیبل ۵ می‌توانند توکن‌های بسیار بیشتری را در یک فرآیند پنهان «زنجیره فکری» (chain-of-thought) برای پاسخ به سوالات صرف کنند.

در حالی که «پرداخت به ازای استفاده» (pay as you go) مدت‌هاست که برای توسعه‌دهندگانی که از طریق API به مدل‌ها دسترسی دارند، یک هنجار بوده است، آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی از لحاظ تاریخی اشتراک‌های ماهانه ثابت را برای کسب درآمد از مصرف‌کنندگان و در برخی موارد، برای کنترل تقاضا ترجیح داده‌اند.

با این حال، صنعت هوش مصنوعی مدتی است که به سمت صورت‌حساب مبتنی بر استفاده حرکت می‌کند. سال گذشته، استارت‌آپ‌های کدنویسی هوش مصنوعی، اشتراک‌های نامحدود هوش مصنوعی خود را به نفع مدل‌های قیمت‌گذاری مبتنی بر استفاده تغییر دادند. و آنتروپیک اخیراً شروع به دریافت هزینه از مشتریان تجاری بزرگ بر اساس میزان استفاده کارکنانشان از هوش مصنوعی کرده است، نه بر اساس یک هزینه از پیش تعیین شده. این شرکت ممکن است این تغییرات را برای مرتب کردن حساب‌های خود پیش از عرضه اولیه عمومی (IPO) برنامه‌ریزی شده انجام دهد.

برخی از مدیران اجرایی هوش مصنوعی استدلال می‌کنند که طرح‌های اشتراک در عصر عوامل هوش مصنوعی مانند کلود کد (Claude Code) و کدکس (Codex) که می‌توانند به طور قابل توجهی از چت‌بات‌های سنتی قدرت محاسباتی بیشتری مصرف کنند، منطقی نیستند.

نیک تورلی (Nick Turley)، رئیس سابق ChatGPT در OpenAI که اکنون بر محصولات سازمانی این شرکت نظارت دارد، اوایل سال جاری در یک مصاحبه پادکست گفت: «ممکن است در دوران کنونی، داشتن یک طرح [هوش مصنوعی] نامحدود مانند داشتن یک طرح برق نامحدود باشد. این فقط منطقی نیست.»

آنتروپیک هنوز درها را به روی اشتراک‌های جامع نبسته است. در بیانیه‌ای به WIRED، ریم عطیه (Reem Ateyeh)، سخنگوی آنتروپیک، می‌گوید که این شرکت قصد دارد فیبل ۵ را «زمانی که ظرفیت کافی اجازه دهد» به طرح‌های اشتراک کلود بازگرداند و قصد دارد این کار را «در اسرع وقت» انجام دهد – که ظاهراً اشاره‌ای به محدودیت‌های محاسباتی این شرکت است. در سال‌های اخیر، آنتروپیک قراردادهای چند میلیارد دلاری برای ظرفیت مرکز داده با اسپیس‌اکس، آمازون و گوگل منعقد کرده است – اگرچه هنوز به اندازه دلخواه این شرکت نیست.

اما مشخص نیست که چه زمانی، اگر اصلاً، آنتروپیک دیگر با محدودیت ظرفیت مرکز داده مواجه نخواهد بود و می‌تواند فیبل ۵ را در طرح‌های اشتراک خود ارائه دهد.

آیا مصرف‌کنندگان برای کلود هزینه پرداخت خواهند کرد؟

آیا مصرف‌کنندگان برای کلود هزینه پرداخت خواهند کرد؟

تغییر قیمت‌گذاری به دنبال یک دوره تبلیغاتی طولانی برای فیبل ۵ است که در آن آنتروپیک مدل هوش مصنوعی را بدون هزینه اضافی به مشترکین ارائه می‌داد. در پست وبلاگ اولیه آنتروپیک در ۷ ژوئن، این شرکت اعلام کرد که انتظار دارد تقاضا برای مدل هوش مصنوعی «بسیار بالا و دشوار برای پیش‌بینی» باشد. علاقه به فیبل ۵ از زمانی که دولت ایالات متحده آن را برای اتباع خارجی ممنوع کرد و سپس در ۱ جولای برای انتشار عمومی تأیید کرد، تنها افزایش یافته است.

چه آنتروپیک آن را اینگونه چارچوب‌بندی کند یا نه، قیمت‌گذاری مبتنی بر استفاده برای کلود فیبل ۵ آزمایشی برای سنجش تمایل مصرف‌کنندگان به مدل‌های هوش مصنوعی این شرکت است. در حالی که آنتروپیک در سال‌های اخیر عمدتاً بر بازار سازمانی تمرکز کرده است، به طور فزاینده‌ای وارد فضای مصرف‌کننده می‌شود که تحت سلطه ChatGPT از OpenAI و Gemini از گوگل بوده است.

بر اساس گزارشی از شرکت اطلاعات بازار سنسور تاور (Sensor Tower)، کلود در ماه می به ۲۴۵ میلیون بازدیدکننده منحصر به فرد رسید که بیش از دو برابر از ماه فوریه است. این رقم با بازدیدکنندگان ماهانه منحصر به فرد ChatGPT که سنسور تاور آن را ۱.۱۱ میلیارد و Gemini گوگل را ۶۶۲ میلیون نفر اعلام کرده است، فاصله زیادی دارد. اما کلود به سرعت در حال رشد است.

افزایش محبوبیت کلود همزمان با واکنش منفی برخی از رهبران فناوری است که ادعا می‌کنند آنتروپیک در حال دریافت قیمت‌های بسیار بالا است در حالی که مالکیت فکری همه را جذب می‌کند. آنتروپیک اساساً شرط می‌بندد که می‌تواند به «اپل عصر هوش مصنوعی» تبدیل شود و همیشه طبقه‌ای از مردم وجود خواهند داشت که مایلند برای یک مدل هوش مصنوعی برتر، هزینه پرداخت کنند و طبق قوانین آن عمل کنند.

فردی نزدیک به آنتروپیک که خواست نامش فاش نشود تا در مورد تفکر شرکت در این زمینه صحبت کند، می‌گوید: «پویایی جالبی که در حال حاضر اتفاق می‌افتد این است که هیچ کس نمی‌خواهد این سوال را بپرسد که آیا برای این کار به بهترین هوش مصنوعی نیاز دارم؟» او ادامه می‌دهد: «اغلب، هنگام انتخاب مدل هوش مصنوعی برای استفاده، مردم از خود می‌پرسند: آیا من از آن دسته افرادی هستم که به هوش مصنوعی سطح متوسط نیاز دارم یا بهترین؟»

بیشتر افراد با درآمد بالا در امور مالی، سیاست و فناوری که من با آنها صحبت می‌کنم، مایلند برای بهترین مدل هوش مصنوعی هزینه پرداخت کنند، چه در محل کار و چه در زندگی شخصی خود. به طور فزاینده‌ای، این افراد «بهترین مدل هوش مصنوعی» را کلود می‌دانند. اینکه آیا آنتروپیک می‌تواند این شهرت را حفظ کند، مستلزم آن است که از رقبا پیشی بگیرد. (بر اساس واکنش‌های اولیه که من به GPT-5.6 Sol از OpenAI دیده‌ام، آنتروپیک کار سختی در پیش دارد.)

شرکت‌هایی مانند OpenAI و گوگل لزوماً از آنتروپیک پیروی نمی‌کنند: انتظار می‌رود آنها تبلیغات بیشتری را برای کسب درآمد در سطوح رایگان و کم‌هزینه خود معرفی کنند. اما با توجه به اینکه آنتروپیک چقدر به شدت خود را در برابر تبلیغات قرار داده است، افزایش قیمت ممکن است تنها راه حل آن در کوتاه‌مدت باشد.

به عبارت دیگر، «عصر طلایی» اشتراک‌های یارانه‌ای هوش مصنوعی مصرف‌کننده سرانجام به پایان می‌رسد.

این نسخه از خبرنامه «رفتار مدل» (Model Behavior) مکسول زف (Maxwell Zeff) است. خبرنامه‌های قبلی را اینجا بخوانید.

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: wired.com