چرا قتلها در سال ۲۰۲۰ افزایش یافتند؟ تحقیقات میگوید اقتصاد، نه فعالیتهای اجتماعی.
نوشته فیلیپ بامپ
سال ۲۰۲۰ سالی پر از تحولات بود. انتخابات ریاستجمهوری در ایالات متحده برگزار شد که در آن دونالد ترامپ، رئیسجمهور وقت، به شدت برای حفظ موقعیت خود تلاش کرد. اعتراضات گستردهای در پی قتل جورج فلوید در مینهسوتا رخ داد که بر عدالت نژادی متمرکز بود. و البته، همهگیری جهانی که بیش از یک میلیون آمریکایی را به کام مرگ کشاند.
در میان این همه، آمریکا خطرناکتر شد. جرم و جنایت خشونتآمیز افزایش یافت و تعداد قتلها پس از دههها کاهش، دوباره افزایش یافت. ترامپ از این روند و از خشونتهایی که پس از برخی از اعتراضات فلوید رخ داد، برای نشان دادن خطرات احتمالی برکناری او از دفتر استفاده کرد. اما یک سوال همچنان بیپاسخ ماند: چرا؟ چرا قتلها در سال ۲۰۲۰ شروع به افزایش کردند و چرا در سالهای اخیر دوباره کاهش یافتند؟
یک نظریه - شاید برجستهترین نظریه - این است که افزایش قتلها پاسخی غیرمستقیم به قتل فلوید بود. مرگ فلوید به دست پلیس در مینهسوتا رخ داد و باعث شد معترضان بر نقش پلیس در جوامع تمرکز کنند. این اعتراضات، به گفته برخی، باعث شد پلیس در انجام وظایف خود محتاطتر عمل کند و این امر به افزایش جرم و جنایت منجر شد.
اما تحلیل جدیدی از بروکینگز توضیحی متفاوت و کاملتر ارائه میدهد. این تحلیل بر این ایده متمرکز است که افزایش قتلها دلایل اقتصادی دارد، نه فرهنگی.
بخش مرکزی این استدلال از مشاهده محققان روهیت آچاریا و رت موریس ناشی میشود که قتلها قبل از کشته شدن فلوید شروع به افزایش کرده بودند. مرگ فلوید در ۲۵ مه ۲۰۲۰ رخ داد. در شش هفتهای که قبل از مرگ او گذشت، قتلها با نرخ ۱۷ قتل در هفته در حال افزایش بودند. این روند در شش هفته پس از مرگ او نیز ادامه یافت.
پس چه چیزی در اواسط آوریل تغییر کرد؟ آچاریا و موریس به همپوشانی هوای گرمتر با بیکاری و تعطیلی مدارس ناشی از همهگیری اشاره میکنند. به عبارت دیگر، بسیاری از جوانان وقت آزاد بیشتری برای گذراندن در فضای باز داشتند و قتلها شروع به افزایش کردند.
ما میتوانیم این را در دادههای مستقل ببینیم. ارقام اداره آمار کار نشان میدهد که تعداد مردان ۱۶ تا ۲۴ ساله که شغل تماموقت یا پارهوقت داشتند، در سهماهه دوم سال ۲۰۲۰ به میزان ۱.۷ میلیون نفر کاهش یافت؛ یعنی بین آوریل و ژوئن.
در طول آن سهماهه دوم، ۵۷۵ قتل بیشتر از سهماهه اول سال رخ داد، طبق دادههای شاخص جرم و جنایت در زمان واقعی. در ماه مه ۱۱۷ قتل بیشتر از آوریل و در ژوئن ۱۴۴ قتل بیشتر از مه رخ داد - به این معنی که تنها افزایش جزئی در ماه پس از کشته شدن فلوید نسبت به ماهی که مرگ او در آن رخ داد، وجود داشت.
بیکاری و تعطیلی مدارس تنها عواملی نیستند که آچاریا و موریس شناسایی کردهاند. این افزایش به شدت در مناطق کمدرآمد متمرکز بود. این امر چالشهای ناشی از همهگیری را تشدید کرد.
«دانشآموزانی که در مناطق کمدرآمد زندگی میکردند، بسیار بیشتر احتمال داشت که به اینترنت در خانه دسترسی نداشته باشند، که بسیاری از نوجوانان را مجبور کرد که به طور کامل مدرسه را ترک کنند زیرا نمیتوانستند در آموزش مجازی شرکت کنند»، آنها مینویسند. علاوه بر این، ساکنان جوامع کمدرآمد نیز بیشتر احتمال داشت که شغلهای خدماتی داشته باشند که بیشتر تحت تأثیر اخراجها قرار گرفتند.
هم بیکاری و هم غیبت از مدرسه برای جوانان تا سال ۲۰۲۱ ادامه داشت. در پنج سال گذشته، دادههای FBI نشان میدهد که ۶۹ درصد از قتلها توسط مردان و ۵۷ درصد از قتلها با مجرمانی که سن آنها مشخص بود، توسط کسانی که زیر ۳۰ سال بودند، انجام شده است.
آچاریا و موریس همچنین توضیحی برای این که چرا افزایش قتلها در ایالات متحده با دیگر کشورهایی که تعطیلی مدارس و کسبوکارها را تجربه کردند، همخوانی نداشت، ارائه میدهند: اسلحهها.
در سال ۲۰۲۰، ۱.۶ قتل بیشتر به ازای هر ۱۰۰,۰۰۰ نفر نسبت به سال ۲۰۱۹ رخ داد. دادهها نشان میدهد که ۱.۵ از این ۱.۶ قتل با اسلحه انجام شده است. حتی قبل از همهگیری، تفاوت در نرخ قتلها بین ایالات متحده و دیگر کشورها عمدتاً به دلیل دسترسی به اسلحه بود.
«شوکهای ناشی از بیرون رانده شدن پسران نوجوان و جوانان از مدرسه و کار در محلههای کمدرآمد در سراسر کشور درست قبل از شروع افزایش سریع قتلها رخ داد»، آچاریا و موریس مینویسند، «و این شرایط آموزشی و اقتصادی نامطلوب برای همان دوره زمانی که قتلها همچنان بالا باقی ماندند، ادامه داشت.»
این توضیحی است که با روایت سیاسی محبوب در تضاد است، بله. اما همچنین توضیحی است که دادههای واقعی را در نظر میگیرد.